ومع عودة القوات الإسرائيلية لطرد حماس للمرة الثانية أو الثالثة من أجزاء من شمال غزة، والقتال إلى الجنوب في رفح أيضاً، وجدت الحكومة الإسرائيلية نفسها في مواجهة المزيد من السخط الصريح من جانب قاعدة انتخابية مهمة: قادتها العسكريون.
وقد بدأ كبار ضباط الجيش الحاليين والسابقين يجادلون بشكل أكثر صراحة بأنه بسبب فشل الحكومة في طرح خطة لما يلي القتال في غزة، فإن القوات الإسرائيلية مضطرة – في الشهر الثامن من الحرب – إلى القتال مرة أخرى من أجل المناطق. من الأراضي التي عاد إليها مقاتلو حماس للظهور.
قال مسؤولان إسرائيليان، تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتهما لتجنب التداعيات المهنية، إن بعض الجنرالات وأعضاء مجلس الوزراء الحربي يشعرون بالإحباط بشكل خاص من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لفشله في تطوير والإعلان عن عملية لبناء بديل لحماس لحكم غزة .
ولم تكن هناك توقعات تذكر بين المسؤولين أو الخبراء بتشكيل حكومة جديدة في ظل احتدام القتال. لكن “التطهير والإمساك والبناء” هي الممارسة المقبولة على نطاق واسع لمحاربة التمرد. وبالنسبة لعدد متزايد من المنتقدين، يبدو أن إسرائيل عالقة ببساطة في وضع التطهير، مما يزيد من المخاطر التي يتعرض لها الجنود الإسرائيليون والمدنيون في غزة بينما تظل محادثات وقف إطلاق النار في طريق مسدود.
وقال المسؤولان إن عدم رغبة السيد نتنياهو في إجراء محادثة جادة حول المراحل الأخيرة من حملة غزة – “اليوم التالي” للقتال – قد سهّل على حماس إعادة تشكيل نفسها في أماكن مثل جباليا في شمال غزة.
وكانت إسرائيل قد هاجمت صفوف حماس هناك لأول مرة في أكتوبر الماضي، ثم عادت هذا الأسبوع بهجوم جوي وبري آخر.
لقد ركز الكثير من الانتقادات العالمية الموجهة لإسرائيل بشأن الحرب على عدد القتلى المدنيين المتزايد باستمرار. لكن عيران ليرمان، نائب مستشار الأمن القومي الإسرائيلي من عام 2006 إلى عام 2015، قال إن ذلك ينبع أيضًا جزئيًا من “الافتقار إلى رؤية متماسكة لليوم التالي”.
وكان ينبغي لجنرالات إسرائيل أن يطرحوا أسئلة أكثر صرامة قبل أشهر، وفقا لبعض المحللين.
وقال آرون ديفيد ميلر، أحد كبار زملاء مركز كارنيجي: “إن حماس أو أي منظمة مثلها سوف تبقى على قيد الحياة – إلا إذا كنت قد بدأت في وقت مبكر بمحاذاة الشمس والقمر والنجوم في شيء من شأنه أن يخلق عدادًا مضادًا”. الوقف من أجل السلام الدولي. “لا يوجد عداد. تلك هي المشكلة.”
وقد قاوم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الدعوات لإنهاء القتال، بحجة أنه لا يمكن أن تكون هناك حكومة مدنية في غزة حتى يتم تدمير حماس. يوم الاثنين، في مقابلة إذاعية، قال إن المنطقة بحاجة إلى “تجريد إسرائيل من السلاح بشكل مستدام” أولاً، لأنه “لن يأتي أحد حتى يعرف أنك دمرت حماس، أو أنك على وشك تدمير حماس”.
ولكن مع تزايد عدد المحللين والمسؤولين الذين يتساءلون عما إذا كانت إسرائيل قادرة على تحقيق مثل هذا الهدف الواسع، فإن الانتقادات الأكثر صخبا من أجزاء من الجيش تعكس اتساع الفجوة تدريجيا مع حكومة نتنياهو.
وقد تذمر المسؤولون العسكريون، إلى جانب البيت الأبيض ودول أخرى، سراً لعدة أشهر حول الافتقار إلى استراتيجية ما بعد الحرب، لكن حجم الخلاف يتزايد الآن داخلياً وخارجياً مع تزايد وضوح حجم حملة مكافحة التمرد.
وفي حين قال الاستراتيجيون الإسرائيليون دائما إنهم يتوقعون عودة القوات إلى بعض مناطق غزة في مراحل لاحقة من الحرب للقضاء على جيوب المقاومة، إلا أن هناك شعورا متزايدا بأن الأمر أصبح أكثر صعوبة الآن مما ينبغي.
وقال المسؤولان الإسرائيليان إنه بدون وجود بديل لحماس لإدارة الاحتياجات الأساسية للشعب، أو تقديم الأمل في العودة إلى الحياة الطبيعية، فمن الأسهل لحماس أن تنزلق مرة أخرى إلى أماكنها القديمة أو تخلق أماكن جديدة، مما يجعل الوضع أكثر صعوبة. القتال بقوة أكبر من أجل القوات الإسرائيلية.
وقال مايكل كوبلو، المحلل في منتدى السياسة الإسرائيلية، إن قادة الجيش “يشعرون بالإحباط لأنه تم تكليفهم بمهمة عسكرية تنتهي بالتكرار مثل يوم جرذ الأرض، لأن الحكومة لم تجب على الأسئلة الإستراتيجية والسياسية الأكبر”. “إذا أصبح الإحباط العسكري والقلق لدى عائلات العسكريين أعلى، فسوف يؤدي ذلك إلى تفاقم مشاكل الحكومة ووضع المزيد من الضغط على التحالف”.
بالنسبة لنتنياهو، تشمل الاعتبارات السياسية محاولة تشكيل حكومة تضم الأحزاب اليمينية التي طالبت بشن هجوم شامل على غزة رغم الاعتراضات الأمريكية، وغير مستعدة لدعم ما طالبت به الدول العربية كشرط أساسي لمساعدتها. في غزة: الطريق إلى الدولة الفلسطينية.
إذا انحرف السيد نتنياهو بعيدًا عن مطالب شركائه في الائتلاف، فقد هددوا بإسقاط الحكومة، الأمر الذي قد يترك السيد نتنياهو يواجه سلسلة من مزاعم الفساد دون الصلاحيات التي يتمتع بها كرئيس للوزراء.
وقد نشر الدكتور ليرمان، النائب السابق لمستشار الأمن القومي، مؤخراً خطة مقترحة مع باحثين آخرين في مركز ويلسون تدعو إلى إنشاء سلطة متعددة الجنسيات لإدارة ومراقبة غزة، بقيادة الولايات المتحدة ومصر ودول أخرى. وتمت مشاركتها مع السلطات الإسرائيلية.
وتضمنت المقترحات الأخرى بذل جهود لتعزيز السلطة الفلسطينية التي تحكم الآن جزءًا من الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل، لكن الحكومة الإسرائيلية رفضت أيضًا هذه الفكرة، بحجة أن السلطة ليست شريكًا كفؤًا وذو مصداقية.
كرر المسؤولون الأمريكيون خلال عطلة نهاية الأسبوع ويوم الاثنين حجتهم بأنه بدون حل دبلوماسي، ستواجه إسرائيل ما واجهته الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان: حرب استنزاف دموية تستمر لسنوات.
وأضاف الوزير: “سوف يُتركون يحملون حقيبة التمرد المستمر لأنه سيبقى الكثير من مسلحي حماس، بغض النظر عما يفعلونه في رفح، أو إذا غادروا وخرجوا من غزة، كما نعتقد أنهم بحاجة إلى القيام بذلك”. قال وزير الخارجية أنتوني جيه بلينكن خلال عطلة نهاية الأسبوع. “ثم سيكون لدينا فراغ، فراغ من المرجح أن تملأه الفوضى، وفي نهاية المطاف حماس مرة أخرى.”
وقد أطلق مسؤولون إسرائيليون سابقون تحذيرات بشأن الافتقار إلى التخطيط لمرحلة ما بعد الحرب حتى قبل بدء الهجوم البري على غزة. في 14 تشرين الأول (أكتوبر)، أي بعد أسبوع من الهجوم المدمر الذي قادته حماس وأدى إلى مقتل حوالي 1200 شخص، كما يقول المسؤولون الإسرائيليون، والذي أدى إلى الهجوم العسكري الإسرائيلي، دعت تسيبي ليفني، وزيرة الخارجية السابقة، الحكومة إلى النظر في مستقبل غزة بعد الحرب.
وقالت آنذاك: “وإلا، فسنظل عالقين هناك دون داعٍ وبثمن باهظ”.
وقالت في مقابلة يوم الثلاثاء إن هذا ما حدث بالضبط.
وقالت: “فقط تخيل لو أننا قررنا ذلك من قبل، وبدأنا العمل في وقت سابق مع الولايات المتحدة والسلطة الفلسطينية ومصر والإمارات العربية المتحدة والسعوديين”، في إشارة إلى الإمارات العربية المتحدة. “سيكون أسهل بكثير.”
جوناتان ريس و غابي سوبلمان ساهمت في التقارير.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
