الحملة الأولى التي أطلقتها تقنيات الاتصالات الآمنة، توسعة حملة عدم البحث مطلقًا حول رسم براءات الاختراع

هذا الأسبوع، كان هناك متوسط ​​عدد إيداعات براءات الاختراع في مجلس محاكمة واستئناف براءات الاختراع (PTAB) مع 38 إيداعًا جديدًا – مراجعتان بعد المنح و36 مراجعة مشتركة بين الأطراف (IPRs) – بينما شهدت محكمة المقاطعة 48 إيداعًا جديدًا أقل من المتوسط برادة.

في PTAB، قدمت Directv سبعة التماسات تتحدى فيها نفس العدد من شركة Entropic Communications LLC [associated with FIG LLC (d/b/a Fortress Investment Group LLC)] براءات الاختراع. كما قدمت أمازون سبعة التماسات هذا الأسبوع، تتحدى فيها خمسة من شركة Nokia Technologies Oy [associated with Nokia Corporation] براءات الاختراع. قدمت شركة Apple أربع التماسات للطعن في أربع براءات اختراع لشركة YMR Tech Ltd. وSMR Innovations Ltd.

أصدر مجلس الإدارة ثلاثة قرارات مؤسسية فقط هذا الأسبوع، حيث حرم المؤسسة من الأسس الموضوعية في الالتماسين المقدمين بشكل مشترك من قبل ASUSTeK وDell وHP للطعن في شركة Litl LLC. [associated with TRI Ventures, Inc.] براءات الاختراع والمؤسسات المانحة في عريضة مقدمة من شركة Bowmar Archery LLC تتحدى شركة Veteran’s Innovative Products LLC وبراءة اختراع Matthew Futtere.

أصدر PTAB أيضًا 15 قرارًا كتابيًا نهائيًا هذا الأسبوع. وجد مجلس الإدارة أن جميع المطالبات المطعون فيها غير مؤهلة للحصول على براءة اختراع في أربع التماسات مقدمة بشكل مشترك من قبل شركة Apple Inc. وLG Electronics USA Inc. وLG Electronics Inc. وGoogle LLC للطعن في ثلاث براءات اختراع لشركة Spacetime3d Inc. أصدر PTAB أيضًا قرارات كتابية نهائية في ثلاث التماسات، تتحدى فيها براءتي اختراع لشركة Corrigent Corp. وفيما يتعلق ببراءة اختراع واحدة، وجد مجلس PTAB أن جميع المطالبات المطعون فيها غير قابلة للبراءة في عريضة مقدمة بشكل مشترك من قبل شركة Dell Technologies وشركة Cisco Systems. أما بالنسبة لبراءة الاختراع الثانية، فقد وجد مجلس PTAB فقط بعض المطالبات المطعون فيها غير مؤهلة للحصول على براءة اختراع في كلا الالتماسين، وهو التماس مقدم بشكل مشترك من قبل شركة Dell Technologies وCisco Systems والالتماس الثاني المقدم من شركة Arista Networks, Inc. (وجد أن نفس المطالبات مؤهلة للحصول على براءة اختراع في كلا الالتماسين).

في محكمة المقاطعة، شهدنا إطلاق العديد من الحملات الجديدة، بما في ذلك الحملة الأولى التي قامت بها شركة Secure Communication Technologies LLC، حيث رفعت دعوى واحدة ضد شركة Samsung Electronics (تتم مناقشتها أدناه). بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك ملفات إضافية في حملة Never-Search Inc.‎ التي تم إطلاقها الشهر الماضي (تتم مناقشتها أيضًا أدناه).

واصلت الكيانات المألوفة أيضًا حملاتها السابقة بما في ذلك Innobrilliance [associated with AppBrillianc, Inc.] تأكيد براءتي اختراع في سبع قضايا جديدة، تستهدف تجار التجزئة بما في ذلك Amazon، وPanasonic، وTCL Technology، وPhillips، وWalmart. رفعت شركة Patent Armory Inc.‎ قضية جديدة تطالب فيها بخمس براءات اختراع ضد شركة Global Payments Direct Inc. Mcom IP LLC [associated with Pueblo Neuvo LLC] كما رفعت أيضًا قضية أخرى ضد American National Bank & Trust of Texas في حملتها الطويلة الأمد التي تؤكد براءة اختراع واحدة تتعلق بـ “البيئة المصرفية الإلكترونية”. وبالمثل، واصلت شركة S3G Technology LLC أيضًا حملتها لتأكيد ثلاث براءات اختراع ضد شركة Buffalo Wild Wings Inc.

تقنيات الاتصالات الآمنة تطلق حملتها الأولى

أطلقت شركة Secure Communication Technologies هذا الأسبوع حملتها الأولى، حيث رفعت دعوى قضائية ضد شركة Samsung Electronics في المنطقة الشرقية من ولاية تكساس. تؤكد تقنيات الاتصالات الآمنة على ثلاث براءات اختراع تتعلق بشكل عام بالاتصالات اللاسلكية من خلال استخدام معرفات الخدمة اللاسلكية وتستهدف ميزات مختلفة لأجهزة Samsung مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية والطاولات، بما في ذلك ميزة المشاركة القريبة من سامسونج والمشاركة السريعة والاقتران السريع والعثور على هاتفي المحمول و تقنيات الأشياء الذكية.

تم نقل براءات الاختراع المؤكدة إلى شركة Secure Communications Technologies في أبريل من هذا العام من شركة Proxicom Wireless, LLC.

تم توسيع حملة Never-Search, Inc.

في الشهر الماضي، أطلقت شركة Never-Search, Inc. حملتها الأولى، حيث رفعت دعوى واحدة ضد Google, LLC في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا. وأكدت الشكوى ثماني براءات اختراع تتعلق بـ “تقنية رسم الخرائط” التي “تتكامل”.[es] المعلومات النوعية المرتبطة بنقاط الاهتمام القريبة [] الخرائط الجغرافية التقليدية” وخرائط جوجل المستهدفة. وفي هذا الأسبوع، قامت شركة Never-Search بتوسيع تلك الحملة، حيث رفعت قضيتين جديدتين ضد شركة Microsoft Corp. وشركة Apple, Inc. (كلاهما في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا). تؤكد الدعاوى مجموعات فرعية من نفس براءات الاختراع الثمانية التي تم التأكيد عليها ضد Google (ست براءات اختراع ضد شركة Apple وخمس براءات اختراع ضد شركة Microsoft) وتتهم خرائط Apple وخرائط Bing بانتهاك براءات الاختراع.

وفقًا للشكوى، يبدو أن براءات الاختراع عبارة عن منتجات مجسدة ومؤكدة من قبل المخترع قدمتها شركة Never-Search في عام 2008 تقريبًا وتتعلق بسفر الجولف. ومع ذلك، لم تقدم Never-Search حتى الآن شهادة للأطراف المعنية، وليس لدى مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية بيانات مهمة لبراءات الاختراع المؤكدة، لذلك لم يتم تأكيد هذه المعلومات.

تتوفر روابط للحالات التي تمت مناقشتها أعلاه والمزيد في Weekly UP، والتي يمكن العثور عليها هنا.