البودكاست الاستراتيجي الواضح: ممارسة الالتماس

من الممكن أن يرتكب فاحصو براءات الاختراع أخطاءً. يمكن لموظفي مكتب براءات الاختراع أن يخطئوا في حفظ الأوراق ويتسببوا في أخطاء إجرائية. يمكن أن تحتوي أدوات البرامج وتنسيقات المستندات مثل DOCX وأنظمة تكنولوجيا المعلومات التي يمر عبرها تطبيقك على أخطاء. ما هو الحل الذي يمكنك اللجوء إليه عندما تتسلل مشكلات الجودة إلى هذه المرحلة؟ هذا هو المكان الذي تأتي فيه ممارسة الالتماس، لحسن الحظ، للإنقاذ.

تصحيح أخطاء USPTO باستخدام براءات الاختراع الخاصة بك

ممارسة التماس براءات الاختراع هي عملية تقديم طلبات رسمية، يشار إليها باسم “الالتماسات”، لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) أو مكاتب براءات الاختراع الأخرى ذات الصلة لمعالجة المسائل الإجرائية والإدارية التي يمكن أن تنشأ أثناء عملية طلب براءة الاختراع. يمكن أن يكون تقديم الالتماسات خطوة أساسية لتصحيح المسار عند إساءة تطبيق القواعد، أو حدوث أخطاء إجرائية، أو ضرورة عكس الإجراءات الإدارية، أو تفويت المواعيد النهائية.

وكما ستتعلم اليوم، يمكن أن تأتي ممارسة تقديم العريضة أيضًا بمكافأة استراتيجية مفيدة للغاية تتمثل في منح إدارة USPTO الفرصة – وحتى الالتزام – لمراجعة غلاف ملف الطلب بالكامل. هذا يعني أنه يمكنك الحصول على مراجعة الجودة من وراء الكواليس من إدارة الفاحصين عن طريق تقديم التماس بشأن المسائل الإجرائية، حيث أنه، كمدير في مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية، إذا وصلت قضية إلى مكتبك لأي سبب من الأسباب، تقع على عاتقك مسؤولية إصلاح أي مشكلة. على أمل عدم رؤية القضية مرة أخرى. والأرقام تؤكد ذلك بأغلبية ساحقة – بعد أن أظهرت إحصائيات الالتماس النهائية أنه في 45% من الحالات، يتم السماح برفع قضية بعد تقديم التماس لإجراء مكتبي نهائي سابق لأوانه!

المضيفون الضيوف: جولي بيرك ومايكل سبيكتور

على الرغم من أن ذلك ليس شيئًا نأمل أن تواجهه كثيرًا، إلا أنه عندما تفعل ذلك، فإن تقديم الالتماس هو عملية تتطلب فهمًا عميقًا لقواعد مكتب براءات الاختراع وإرشاداته. لمساعدتنا في التنقل في هذا الموضوع الذي يحتمل أن يحفظ براءات الاختراع، قمنا بطلب المساعدة من مضيف ضيف قضى وقتًا طويلاً في بطن الوحش. جولي بيرك هي وكيلة براءات اختراع مسجلة وموظفة سابقة في مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية وتتمتع بخبرة 20 عامًا في مكتب براءات الاختراع. ترقت جولي في مكتب الولايات المتحدة الأمريكية لتصبح أخصائية ضمان الجودة – وهو نوع المدير الذي يمكنك الاتصال به عندما تخرج قضيتك عن المسار الصحيح. خلال هذا الوقت، تعاملت مع أكثر من 900 التماس في مكتب براءات الاختراع! بعد أن تركت مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية، أسست شركتها الاستشارية الخاصة، IP Quality Pro LLC، حيث تساعد محامي براءات الاختراع على التنقل في المواقف المعقدة في نظام براءات الاختراع لحماية أفكار المخترعين. لقد منحت هذه التجربة من كلا جانبي جدول التدريب على العريضة لجولي مستوى من الوصول والخبرة والأفكار التي شاركها عدد قليل من العاملين في الصناعة، لذلك نحن محظوظون جدًا بانضمامها إلينا اليوم. تعمل جولي أيضًا حاليًا كمستشارة لموقع Petition.ai، وهي قاعدة البيانات الوحيدة القابلة للبحث في التماسات مقاضاة براءات الاختراع الأمريكية والوثائق المرتبطة بها. انضم إلى جولي المؤسس المشارك لموقع Petition.ai، مايكل سبيكتور.

نظرة عامة على الحلقة: براءات الاختراع الجودة الجزء 5

هذه هي الحلقة الأخيرة من سلسلة متعددة الأجزاء تركز على براءات الاختراع عالية الجودة. كانت الحلقات الأربع السابقة تدور حول إدارة الجودة لكل شيء تحت سيطرتك المباشرة – الخطوات التي يجب عليك أنت وممارسك اتخاذها قبل وبعد منح براءة الاختراع الخاصة بك. ولكن ماذا عن الميل الأخير، حيث تقوم بتسليم طلب براءة الاختراع الذي أعدته بعناية إلى مكتب براءات الاختراع للفحص والمقاضاة؟ في التعمق اليوم في ممارسة الالتماسات، تناقش جولي ومايكل ولجنة براءات الاختراع المتميزة لدينا ما يلي:

• كيف ولماذا تحدث الأخطاء في مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية، وخاصة أثناء عملية الفحص
• كيف يمكن استخدام الالتماسات لتصحيح الأخطاء الإجرائية
• الخرافات الشائعة حول تقديم أخطاء الفاحص
• نصائح حول الممارسة للحصول على أقصى استفادة من تقديم الالتماسات
• كيف يمكن استخدام تقديم الالتماسات بشكل استراتيجي للحصول على مراجعة على مستوى الإدارة لطلب براءة الاختراع بعد الرفض النهائي

لوحة المناقشة

ينضم إلى جولي ومايكل اليوم مجموعتنا الاستثنائية دائمًا من خبراء الملكية الفكرية، بما في ذلك:

دقيقة موسوف: فضح أسطورة براءات الاختراع السيئة

في “دقيقة موسوف” لهذا الشهر، يفضح البروفيسور آدم موسوف الأسطورة القائلة بأن نظام براءات الاختراع غارق في براءات الاختراع السيئة. لأكثر من عقد من الزمان، كانت هناك رواية تقودها شركات التكنولوجيا الكبرى مفادها أن نظام براءات الاختراع معطل، مع وجود نسبة عالية من “براءات الاختراع السيئة”. يناقش البروفيسور موسوف دراسة صارمة أجراها مؤخرًا معهد صن ووتر (مؤسسة بحثية غير حزبية) والتي استعرضت 20 مليون مطالبة ببراءة اختراع ووجدت أن 7% فقط من براءات الاختراع تم منحها عن طريق الخطأ من قبل مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية، في حين تم رفض 18% من المطالبات الصحيحة عن طريق الخطأ! ننشر أيضًا مقتطفات كمقاطع فيديو قصيرة على Instagram Reels وYouTube Shorts وTikTok.

ذات الصلة الاستماع والقراءة

لمزيد من استكشاف المواضيع التي تمت مناقشتها، راجع الحلقات والموارد السابقة التالية:

• صياغة براءات الاختراع الجودة. الجزء الأول من سلسلة جودة براءات الاختراع لدينا، يركز بشكل خاص على الصياغة.
• دليل البقاء على قيد الحياة PTAB. الجزء الثاني من سلسلة جودة براءات الاختراع، يركز على جعل براءات الاختراع الخاصة بك أكثر مرونة في مواجهة تحديات حقوق الملكية الفكرية في مجلس الاستئناف ومحاكمة براءات الاختراع.
• ممارسة الاستمرار. الجزء الثالث من سلسلة جودة براءات الاختراع لدينا، يركز على إنشاء أسر براءات أكثر قوة وقيمة باستخدام الاستمرارات.
• محافظ التدقيق ITC. الجزء الرابع في سلسلة جودة براءات الاختراع الخاصة بنا، والذي يركز على إعداد محفظتك لتحقيق النجاح المستقبلي في مركز التجارة الدولية إذا كنت بحاجة إلى حظر استيراد المنتجات المخالفة.
• بعد الممارسة النهائية: الحياة بعد الرفض النهائي. الخيارات المتاحة بعد تلقي إشعار الرفض النهائي من مكتب براءات الاختراع.