اجتماع زعيم إسرائيلي شعبي في لندن يبعث برسالة إلى نتنياهو

عندما التقى بيني غانتس، عضو مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي، بديفيد كاميرون، وزير الخارجية البريطاني، في لندن يوم الأربعاء، بعث برسالة حادة مفادها أن إسرائيل يجب أن تفعل المزيد للسماح بتدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة.

لقد كان ذلك النوع من الاجتماعات على المستوى الوزاري الذي عادة ما يلفت انتباهاً متواضعاً وسط فورة الدبلوماسية رفيعة المستوى التي خيمت على الحرب بين إسرائيل وحماس. لكن السيد غانتس والسيد كاميرون ليسا مجرد موظفين.

السيد غانتس، رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق، هو منافس سياسي شعبي لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، وقد أعرب السيد نتنياهو عن استيائه العميق مما اعتبره رحلة غير مصرح بها من قبل زعيم إسرائيلي محتمل.

ويتمتع السيد كاميرون، رئيس الوزراء الأسبق، بمساحة غير عادية كوزير للخارجية، حيث يتحدث بقوة عن قضايا مثل غزة والحرب في أوكرانيا خلال الرحلات الدولية، حيث يتم التعامل معه في كثير من الأحيان كما لو كان لا يزال في وظيفته القديمة.

إن المظاهر غير العادية للاجتماع – ما يقرب من اثنين من زعماء الظل – تتحدث عن السياسة الداخلية الغريبة في كل بلد. إسرائيل في قبضة حرب مدمرة دفعت السيد نتنياهو والسيد غانتس إلى تحالف مؤقت. إن بريطانيا تمر بمراحل الشفق من عصر الحكومات التي يقودها المحافظون، مع رئيس الوزراء ريشي سوناك، الذي انشغل بالانتخابات العامة في وقت لاحق من هذا العام أكثر من انشغاله بالسياسة الخارجية.

بالنسبة لبريطانيا، قال دبلوماسيون وخبراء، إن إرسال كاميرون لإيصال رسالة قاسية إلى إسرائيل أمر ذو قيمة، لأنه سيسجل أكثر مما لو جاء من وزير في الحكومة. كما أنه يجنب السيد سوناك المخاطر السياسية المتمثلة في الضغط على السيد نتنياهو بشكل مباشر وربما يتم رفضه.

وقال دانييل ليفي، مفاوض السلام الإسرائيلي السابق الذي يدير الآن مشروع الولايات المتحدة/الشرق الأوسط، وهو معهد في لندن ونيويورك: “إن كاميرون وحش كبير، نسبياً”. “إنهم يريدون أن يعرف غانتس مدى اليأس الذي أصبح عليه الوضع الإنساني، وما هو الضغط الذي يفرضه على العلاقة ومدى صعوبة الاستمرار على هذا النحو”.

وفي الاجتماع، قال السيد كاميرون في أ إفادةوناقش هو والسيد غانتس الجهود المبذولة لوقف القتال، وحثه السيد كاميرون على زيادة المساعدات. وبينما قال إن بريطانيا تدعم حق إسرائيل في الدفاع عن النفس، “بوصفها القوة المحتلة في غزة، فإن إسرائيل تتحمل مسؤولية قانونية لضمان توفير المساعدات للمدنيين”.

وأضاف السيد كاميرون أن “هذه المسؤولية لها عواقب، بما في ذلك عندما نقوم كمملكة المتحدة بتقييم ما إذا كانت إسرائيل ملتزمة بالقانون الإنساني الدولي”.

التقى السيد غانتس أيضًا بمستشار الأمن القومي البريطاني، تيم بارو، وهي جلسة انضم إليها السيد سوناك، وفقًا لقراءة من مكتب السيد غانتس.

إن إعطاء هذه الاجتماعات للسيد غانتس يبعث أيضًا برسالة إلى السيد نتنياهو. لقد أحبط رئيس الوزراء المسؤولين في لندن وواشنطن بسبب رفضه وقف الحملة العسكرية أو الاتفاق على شروط صفقة الرهائن مع حماس، ناهيك عن رفضه لاتفاق سلام مستقبلي مع الفلسطينيين.

هناك توترات داخل مجلس الوزراء الحربي حول بعض هذه القضايا أيضًا. وقد تحالف السيد غانتس في بعض الأحيان مع قائد عسكري كبير سابق آخر، هو غادي آيزنكوت، ضد السيد نتنياهو، وفقًا لمحللين إسرائيليين. ومما يزيد الأمر تعقيدًا حقيقة أن السيد غانتس يُنظر إليه على أنه منافس لرئيس الوزراء في الانتخابات المقبلة.

وقال السيد ليفي: “لقد اختلف غانتس وآيزنكوت علانية مع نتنياهو بشأن شروط صفقة الرهائن مع حماس”. “أتصور أن البريطانيين حثوا بلطف على فهم الديناميكيات في الداخل”.

في الوقت الحالي، يتمتع السيد غانتس، 64 عامًا، بمعدلات تأييد أعلى من السيد نتنياهو، الذي كان تطارده المشاكل القانونية قبل الحرب ويحمله العديد من الإسرائيليين مسؤولية الإخفاقات الاستخباراتية في هجوم 7 أكتوبر الذي شنه مقاتلو حماس. أظهر استطلاع للرأي أجرته القناة 13، وهي قناة تلفزيونية إسرائيلية، أنه إذا أجريت الانتخابات اليوم، فإن حزب الوحدة الوطنية الوسطي الذي يتزعمه غانتس سيفوز بـ 39 مقعدا في الكنيست، البرلمان الإسرائيلي، في حين أن حزب الليكود اليميني بزعامة نتنياهو سيفوز بـ 17 مقعدا فقط. مقاعد.

قبل توقفه في لندن، زار السيد غانتس واشنطن، حيث التقى يوم الاثنين بنائبة الرئيس كامالا هاريس، ووزير الخارجية أنتوني بلينكن، ومستشار الأمن القومي، جيك سوليفان، ولكن ليس – كما توقع بعض الصحفيين الإسرائيليين مسبقًا – مع الرئيس. بايدن.

وأخبر السيد غانتس السيد نتنياهو عن خططه للسفر إلى الولايات المتحدة لتنسيق الرسائل التي سينقلها في اجتماعاته مع المسؤولين الأمريكيين، وفقًا لبيان صادر عن مكتبه. ومع ذلك، أعرب السيد نتنياهو عن استيائه، وقام السيد غانتس بالرحلة دون دعم دبلوماسي.

وفي واشنطن كما في لندن، كانت القضية الأكثر إلحاحاً هي وقف تدفق المساعدات الإنسانية. وطالبت السيدة هاريس بوقف القتال في غزة، وفقا للبيت الأبيض، وحثت الحكومة الإسرائيلية على بذل المزيد من الجهود للسماح بوصول المساعدات إلى المحتاجين في غزة.

وقال مارتن إس إنديك، السفير الأمريكي السابق لدى إسرائيل: “إن كامالا هاريس، على وجه الخصوص، تلعب دور التقدميين والعرب الأمريكيين من خلال تسليط الضوء على دفاعها عن الفلسطينيين في غزة”. أعتقد أنه فهم الرسالة وسنرى إسرائيل تفعل المزيد، ونأمل أن تفعل المزيد، لتدفق المساعدات”.

وإذا كان يُنظر إلى السيدة هاريس على أنها مناصرة للفلسطينيين داخل البيت الأبيض في عهد بايدن، فإن السيد كاميرون يلعب دورًا مماثلاً في الحكومة البريطانية. وفي الشهر الماضي، خلال زيارة إلى جزر فوكلاند، قال إن إسرائيل يجب أن تركز على وقف إطلاق النار “في الوقت الحالي”، بدلاً من الهجوم العسكري على رفح، المدينة الواقعة في جنوب غزة والتي أصبحت ملجأ للفلسطينيين الفارين.

وفي حديثه أمام مجلس اللوردات يوم الثلاثاء، عبّر كاميرون عن إحباط المسؤولين البريطانيين بشأن تباطؤ وتيرة المساعدات. وحذر من أن المدنيين المحاصرين في غزة يواجهون احتمالا حقيقيا للمجاعة والمرض.

وقال كاميرون: “كان لدينا مجموعة كاملة من الأشياء التي طلبنا من الإسرائيليين القيام بها، لكن يجب أن أشير إلى أن حجم المساعدات التي حصلوا عليها في فبراير كانت حوالي نصف ما حصلوا عليه في يناير”. “لذا، يجب أن ينفد الصبر للغاية، ويجب إعطاء سلسلة كاملة من التحذيرات، بدءًا من الاجتماع الذي عقدته مع الوزير غانتس”.

وتسببت كلمات كاميرون الفظة في بعض الأحيان في حدوث مشاكل، وفقا للمنتقدين. وفي الشهر الماضي، على سبيل المثال، قال إن بريطانيا قد تفكر في الاعتراف بالدولة الفلسطينية حتى قبل مفاوضات السلام بين الفلسطينيين وإسرائيل. وأثار ذلك غضب الإسرائيليين وساعد في التعجيل بإجراء تصويت في الكنيست، حيث صوت 99 عضوا ضد أي اعتراف أحادي الجانب بدولة فلسطينية.

وأوضح السيد سوناك لاحقًا أنه لم يطرأ أي تغيير في السياسة البريطانية، والتي تتمثل في السعي إلى حل الدولتين للصراع. وتفضل الولايات المتحدة أيضاً قيام دولة فلسطينية نتيجة لتسوية يتم التفاوض عليها مع إسرائيل.

وقال إنديك، السفير السابق، إن تصويت الكنيست مكّن نتنياهو من القول لإدارة بايدن إن هناك “معارضة شاملة لقيام دولة فلسطينية، على أساس شيء لم تكن لدى الإدارة أي نية للقيام به”. “