يبلغ طول التمثال البرونزي الموجود في كامبريدج بإنجلترا 13 قدمًا. يرتدي هذا الشكل رداءًا أكاديميًا ولوحة هاون. ليس له وجه تمامًا، حيث يبدو رأسه ملفوفًا بقطعة قماش ملتوية.
من يُزعم أن هذا التمثال الذي يحمل عنوان “الدون” يصور؟ إنه الأمير فيليب. من المؤكد أن هناك لوحة أسفل التمثال تقول: “صاحب السمو الملكي الأمير فيليب دوق إدنبره، مستشار جامعة كامبريدج، 1977-2011”.
لكن العمل الفني لم يستحضر أفكار فيليب، الذي توفي عام 2021، لدى الكثير ممن شاهدوه. ولم يلق التمثال أيضًا الإشادة الدولية الممنوحة لديفيد مايكل أنجلو أو جيش الطين الصيني. على أقل تقدير.
في عام 2014، وهو العام الذي تم فيه نصب التمثال، وصفته نادين بلاك، مديرة الفنون العامة بمجلس مدينة كامبريدج، بأنه “من المحتمل أن يكون العمل الأقل جودة الذي تم تقديمه إلى المجلس على الإطلاق”.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، أخبر المجلس مجموعة يونكس، التي تمتلك تشارتر هاوس، وهو مبنى إداري في وسط كامبريدج حيث يوجد التمثال، أنه يجب إزالته بحلول أغسطس.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى الافتقار إلى الجدارة الفنية: حيث يشير الأمر إلى “التأثير المادي الضار” للتمثال. ولكن السبب أيضًا هو أن التمثال قد تم نصبه على الرغم من رفض الترخيص به في البداية.
وقال إنكار عام 2014 إن جودة التمثال “يجب في أحسن الأحوال اعتبارها موضع شك”.
وقالت كاتي ثورنبورو، عضو مجلس مدينة كامبريدج، على موقعها على الإنترنت: “سأكون سعيدًا برؤيتها تختفي، لكنني سأظل غاضبة من أن المطورين قد يتخلصون منها ثم يجبرون المجلس على إنفاق وقت الضباط وأموالهم لإقناعهم بأخذها”. بعيدا.”
ولم تستجب مجموعة Unex لطلب التعليق. وقال رئيسها، بيل جريدلي، لصحيفة التايمز اللندنية: “كان هناك أناس لم يعجبهم هذا الأمر، وأنا أفهم ذلك، وهناك أناس يحبونه، وأنا أفهم ذلك أيضاً. القطعة مثيرة للجدل.”
وقال إن التمثال سيتم نقله إلى مكان “حيث سيكون موضع تقدير”.
فمن هو دوناتيلو أو برانكوسي المسؤول عن هذه الوحشية؟ ومن الغريب أنه ليس من السهل الإجابة على هذا السؤال.
نسبت مجموعة Unex الفضل إلى النحات الأوروغوياني بابلو أتشوغاري. قال السيد جريدلي لـ Varsity، إحدى الصحف الطلابية بجامعة كامبريدج، في عام 2014 إن السيد أتشوغاري “صمم نموذجًا من الرخام، وبعد ذلك قمنا بتكبير النموذج وصبه” من البرونز.
لكن السيد أتشوغاري نفى بشدة أن يكون هو منشئ العمل. وفقًا لحساب “فارسيتي”، قال لصحيفة “كامبريدج نيوز” في ذلك الوقت إنه “مندهش حقًا، وقلق، وخائب الأمل” إزاء ما اعتبره تحريفًا للاعتماد. وأضاف أنه لم ير القطعة النهائية من قبل.
هل يمكننا أن نطلق على الدون بأمان أسوأ تمثال في العصر الحديث؟ هناك منافسين هائلين.
تم الكشف عن تمثال نصفي لنجم كرة القدم كريستيانو رونالدو في عام 2017 في مطار ماديرا بإسبانيا، والذي سمي باسمه، وقد تعرض للانتقاد على نطاق واسع لأنه بدا أقل شبهاً بلاعب كرة قدم وسيم وأكثر شبهاً بالكسلان من فيلم The Goonies. تمت إزالته بعد ما يزيد قليلاً عن عام.
تم تسمية تمثال لوسيل بول عام 2009 في مسقط رأسها، سيلورون، نيويورك، باسم Scary Lucy بسبب ملامح وجهها المشوهة، التي تستحضر الكوابيس بدلاً من الضحك. تم استبداله بتمثال ذو وجه أكثر تقليدية يشبه لوسي. كان صانع القطعة الأصلية منزعجًا جدًا من هذه الضجة لدرجة أنه تخلى عن النحت.
لكن مرور الوقت غالبا ما يغير سمعة الفن. لقد انغمس رودان في كل شيء بلزاك قبل أن ينحت ذلك المؤلف. “في النهاية، كان رودان أكثر اهتمامًا بالتقاط قوة بلزاك الإبداعية وحيويته من تسجيل الشبه الجسدي للمؤلف بأمانة”، وفقًا لمعهد كلارك للفنون في ويليامزتاون، ماساتشوستس.
لكن محبي الفن ذوي التفكير الحرفي إلى حد كبير في ذلك الوقت لم يتمكنوا من التركيز على أي شيء سوى أن التمثال لم يكن يشبه بلزاك تمامًا. قوبلت النسخة الجصية من التمثال التي تم الكشف عنها عام 1898 بالازدراء.
ونتيجة للسخرية، سحب رودان العمل، ولم يتم صبه بالبرونز حتى عام 1939، أي بعد 22 عامًا من وفاته.
وهو يقف الآن في شارع Boulevard Raspail في باريس، بالقرب من التقاطع مع شارع Boulevard Montparnasse، وهو نصب تذكاري محبوب للغاية في المدينة.
وقد لا يأتي في حياتنا. ولكن ربما لا يزال هناك وقت لمنح الدون أو رونالدو مكانة شرف مماثلة. ربما.
