إذا تمشي أمريكا بعيدًا عن أوكرانيا ، فماذا ستفعل أوروبا؟

يحاول الحلفاء الأوروبيون في الولايات المتحدة إقناع الرئيس ترامب بفضائل مقاربة مشتركة تجاه إنهاء الحرب في أوكرانيا ، وتعزيز الرافعة المالية على كل من موسكو وكييف والحفاظ على الأمن الأوروبي.

لكن السيد ترامب ونائب الرئيس JD Vance أصروا يوم الأربعاء على أن مجموعة من المقترحات التي قدمتها إدارتها إلى الأوروبيين وأوكرانيا الأسبوع الماضي كانت الآن نوعًا من الإنذار ، حيث كانت الولايات المتحدة مستعدة بشكل متزايد للابتعاد. المسؤولون الأوروبيون الذين رأوا تلك المقترحات مواتية للغاية لروسيا والرئيس فلاديمير في. بوتين يواجهون معضلة.

إذا رأى السيد ترامب أن أوكرانيا مجرد أزمة أخرى لإصلاحها أم لا ، فإن عقبة تجاه علاقة دبلوماسية وتجارية مع السيد بوتين ، يرى الأوروبيون مستقبل أوكرانيا أساسيًا. على المحك ، يقول المسؤولون والمحللين الأوروبيون ، هو المبدأ الرئيسي للأمن الأوروبي لأكثر من 50 عامًا – لا ينبغي تغيير الحدود الدولية ، ومع ذلك تم رسمها بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، بالقوة.

وتقول تلك البلدان إنها مستعدة للحفاظ على دعم أوكرانيا إذا ابتعد الأمريكيون.

وقال وزير الخارجية رادوسلاو سيكورسكي من بولندا في مقابلة: “إحساسي هو أن أوروبا تتفهم المخاطر ، وأن أوروبا ستواصل دعم الحكومة الأوكرانية”. “وبولندا بالتأكيد ، ونحن لسنا الوحيدين.”

يرى كل من الدول الأوروبية الكبيرة – بولندا وألمانيا وفرنسا وبريطانيا ودول الشمال ودول البلطيق – أمن أوكرانيا أمرًا حيويًا لصالحهم ويقولون إنهم مستعدون لمواصلة مساعدة كييف. حتى لو لم يتمكنوا من مساعدة أوكرانيا بشكل واقعي على الخروج من الروس ، فإنهم يريدون التأكد من أن أوكرانيا يمكنها الحفاظ على ما لديها ويمكن أن تستمر في نزف روسيا ، التي أمضت الأشهر الستة الماضية في التقاط بعض القرى بسعر عشرات الآلاف من القوات.

وأشار السيد سيكورسكي إلى تقديرات أن الحرب قد كلفت روسيا ما لا يقل عن 200 مليار دولار وقتل أو أصيب ما يقرب من مليون جندي روسي.

قال: “هذا ليس تعريفي للانتصار”.

يقدم الأمريكيون بعض العناصر الرئيسية لأوكرانيا ، مثل الاستخبارات والدفاع الجوي وتغطية الأقمار الصناعية ، والتي يأمل الأوروبيون أن يستمر السيد ترامب حتى لو توقف الدعم المالي الأمريكي. ومع ذلك ، في حين أن “مشاركة الاستخبارات مهمة” ، قال السيد سيكورسكي ، “هذه ليست بطاقة قوية بما يكفي لإملاء استسلام على أوكرانيا”.

يجادل السيد ترامب بأن الواقعية تتطلب من أوكرانيا التخلي عن الأراضي.

وقال كاميل جراند ، وهو مسؤول سابق سابق في حلف الناتو الذي يقود دراسات الدفاع في المجلس الأوروبي للعلاقات الأجنبية: “يتفق معظم القادة الأوروبيين على الحاجة إلى نوع من التسوية الإقليمية ، ولكن لم يمر أحدهم على أنفسهم والوكرانيين”.

الهدف من ذلك هو تمكين Kyiv من التفاوض لنفسه نهاية مقبولة للحرب ، مع مساعدة أمنية كافية وتأكيدات لردع روسيا في المستقبل ، بشكل مثالي مع المساعدة المالية والعسكرية الأمريكية ، على الرغم من ذلك إذا لزم الأمر.

في الصفقة الإطارية الأمريكية الحالية ، تعترض أوروبا وأوكرانيا على وجه الخصوص على اقتراح الاعتراف بسلط شبه جزيرة شبه جزيرة القرم بالقوة. هذه الفكرة غير مقبولة حتى بالنسبة لحليف روسيا ، الصين ، التي رفضت الاعتراف بضم روسيا.

وقال السيد جراند: “من المثير للصدمة للأوروبيين أن الولايات المتحدة ستذهب بعيدًا لأنها كانت أساسية للغاية في ترسيخ الحدود والأمن الأوروبيين ، وهذا يدفع الكثير من القلق بين الأوروبيين حول ما يأتي بعد ذلك”.

وقال فابيان زوليج ، الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الأوروبي في بروكسل ، إن الإطار الأمريكي المقترح “يسلم روسيا بشكل أساسي انتصارًا لا يمكن تحقيقه في ساحة المعركة”. “إنها محاذاة مع روسيا ، وخيانة لأوكرانيا وأمننا.”

وقال السيد زوليج إن الاعتراف بالمسلسل الروسي لشبه جزيرة القرم بالقوة ، هو “نفي لمبادئ السلام الأوروبي ويطرح موضع التساؤل عن الهندسة الأمنية الأوروبية بأكملها منذ الحرب العالمية الثانية”.

يقول المحللون إن الجهود الأوروبية لإقناع السيد ترامب بأن السيد بوتين هو الذي يقف في طريق صفقة ، وليس الرئيس فولوديمير زيلنسكي من أوكرانيا ، قد فشل. قد يقرر السيد ترامب بالفعل التخلي عن المشكلة برمتها ، كما فعل مع كوريا الشمالية في فترة ولايته الأولى عندما أثبتت الصفقة التي كان يتصور أنها مستحيلة.

وقال السيد Sikorski إن السيد ترامب محق في أن أوكرانيا أكثر أهمية في أوروبا من الولايات المتحدة. “لكن أحد جيراننا قام بغزو آخر من جيراننا ، وبالتالي نحن مستعدون للاستثمار في موارد أكثر نسبيًا ، كما كنا نفعل”.

مبلغ الأموال التي تتطلبها أوكرانيا ليست هائلة بالنظر إلى ثروة أوروبا – ربما من 50 مليار إلى 60 مليار يورو سنويًا (حوالي 57 مليار دولار إلى 68 مليار دولار) للمساعدات المالية والعسكرية ، في حين تعتزم أوروبا بالفعل توفير 40 مليار يورو هذا العام.

ومع ذلك ، على الرغم من كتلة حرجة من البلدان الكبيرة – التي من المفترض أن تكون ألمانيا في ظل مستشارها المحافظ الجديد – ينقسم الأوروبيون من حيث المساعدات العملية إلى أوكرانيا ، حيث تعبر بعض البلدان مثل إيطاليا عن التضامن مع Kyiv ولكن لا توفر الكثير من المال. بعض الدول مثل فرنسا وبريطانيا على استعداد للمخاطرة أكثر من أجل أوكرانيا ، تقترح إرسال القوات الأوروبية لتوفير ضمانات أمنية ، ولكن قد يكون لديها أموال أقل لإنفاقها من بولندا ، أو ألمانيا.

والمجر وسلوفاكيا لا تتوافق مع كييف ويتوافقان بشكل أساسي مع موسكو.

السيد زوليج متفائل نسبيا. وقال “القوى الكبرى في أوروبا تفهم المخاطر على أمنها”. وقد دفع السيد ترامب مبادرات أوروبية جديدة إلى بريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى النرويج وتركيا.

وقال السيد زوليج: “إن الاعتراف موجود ، لسوء الحظ ، أن تصرفات ترامب لا تفيد سوى معارضي الديمقراطية الليبرالية والأمن الأوروبي”. “تدرك البلدان أنه يجب عليهم التدخل في أي مكان يمكنهم”.