يرى العديد من المعلقين أن النصر القاطع الذي حققه ناريندرا مودي وحزبه القومي الهندوسي بهاراتيا جاناتا هو النتيجة الحتمية للانتخابات العامة الهندية الجارية. ويصرون على أن السؤال ليس ما إذا كان مودي سيفوز، بل ما هو عدد المقاعد والأصوات.
ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا اليقين الظاهري فيما يتعلق بنتائج هذه الانتخابات، بدا الحزب الحاكم وزعيمه متوترين. وبعد إعلان الفائز، أشعر بالقلق من أن أياماً أكثر قتامة وقمعية قد تتبع ذلك.
إن الانتخابات الهندية تمثل في الواقع صفقة كبيرة. يتم التنافس على إجمالي 543 مقعدًا في مجلس النواب لـ 2600 حزب سياسي مسجل. ومع وجود 969 مليون ناخب مؤهل، فهي أيضًا أكبر انتخابات في العالم. لدى لجنة الانتخابات الهندية (ECI) 15 مليون شخص يعملون لمراقبة الانتخابات وتسهيلها. كما تم توزيع الاقتراع على مدار 44 يومًا. وفي هذه الفترة، أفادت التقارير أن رئيس الوزراء الحالي مودي، الذي يبحث عن فترة ولاية ثالثة، حضر أكثر من 200 مناسبة عامة وأجرى 80 مقابلة.
سيكون من السهل القول إن ما نشهده هو احتفال بالديمقراطية. لكن الأرقام يمكن أن تكون خادعة.
منذ بضع سنوات تشهد الهند تراجعاً ديمقراطياً مطرداً. لقد تم قمع الحريات الإعلامية والصحفية، وليس هناك الكثير مما يمكن الحديث عنه فيما يتعلق باستقلال الصحافة في التيار الرئيسي. وكثيراً ما يطلق عليها اسم “غودي ميديا” ــ وهو تلاعب باسم مودي وكلمة “الكلاب الصغيرة” ــ وليس من غير المألوف أن تعمل الصحافة السائدة كذراع لآلية الدعاية لحزب بهاراتيا جاناتا. كما تم استهداف الصحفيين الناقدين من قبل كوادر رئيس الوزراء وكذلك الوكالات الاقتصادية والتحقيقية الفيدرالية. وفي عام 2024، أعلنت منظمة مراسلون بلا حدود أن وسائل الإعلام الهندية في “حالة طوارئ غير رسمية”. كما تعرضت حقوق الأقليات للهجوم بشكل منهجي. وشملت الإجراءات العقابية الاحتجاز والاعتقال التعسفي، والجلد العلني، وهدم المنازل والشركات وأماكن العبادة.
وقد ساعدت كل هذه التدابير القوميين الهندوس تحت قيادة مودي على التحول إلى قوة مهيمنة في السياسة الهندية قبل فترة طويلة من الانتخابات. ومع ذلك، في الفترة التي سبقت هذه الانتخابات، بدوا غير متأكدين من مكانتهم. لكن لماذا؟
لاحظ المعلقون أنه على الرغم من عدم وجود أي شك في فوز مودي بالانتخابات، فإن الشوفينية المحيطة به كزعيم يشرع في فترة ولاية ثالثة كانت باهتة بشكل ملحوظ. ومع استمرار الانتخابات، انعكس ذلك في انخفاض نسبة إقبال الناخبين بشكل طفيف. تعرضت الصورة الذاتية لحزب بهاراتيا جاناتا باعتباره “قاتل الفساد” لضربة قوية في أواخر مارس/آذار عندما كشفت لجنة الإفصاح بقيادة المحكمة العليا عن خطة السندات الانتخابية – وهو برنامج “تمويل الانتخابات” شديد السرية قدمته حكومة مودي في مشروع قانون المالية لعام 2017 -. أن حزب بهاراتيا جاناتا كان المستفيد الأكبر منه. ووصفت المعارضة المخطط بأنه “أكبر مضرب ابتزاز في العالم” يديره رئيس الوزراء نفسه.
ويبدو أيضًا أن هناك نقصًا في القضايا الانتخابية البارزة لتحفيز الناخبين. لقد تم بالفعل الوفاء بالوعود الانتخابية التي تم المبالغة فيها إلى حد كبير مثل بناء معبد رام في أيودهيا على أنقاض مسجد بابري الذي دمره حشد هندوسي في عام 1992 وإلغاء الوضع الخاص الذي يضمنه الدستور لولاية جامو وكشمير. . لقد تحول الاهتمام إلى “قضايا الخبز والزبدة” وكان أداء الحزب الحاكم فيما يتعلق “بالنمو الاقتصادي، وخلق فرص العمل، وتخفيف حدة الفقر” أقل من ممتاز. ولا يزال ما يقرب من 800 مليون شخص يعتمدون على حصص الإعاشة الحكومية. ويبلغ معدل البطالة بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 24 عامًا حوالي 50 بالمائة. كما أصبحت الهند اليوم تعاني من عدم المساواة أكثر مما كانت عليه في ظل الحكم الاستعماري البريطاني. وفي عهد مودي، وصلت حصة الدخل والثروة لأعلى 1% إلى 22.6% و40.1% على التوالي. وأصبحت حصة دخل شريحة الواحد في المائة من السكان في الهند الآن من بين “الأعلى في العالم”، متفوقة على جنوب أفريقيا والبرازيل والولايات المتحدة.
وبسبب شعورها بالقلق إزاء كيفية تأثير هذه القضايا على فرص الحزب الحاكم في الانتخابات، ظلت الحكومة متشددة.
يمتلك حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم أموالاً أكثر من جميع الأحزاب السياسية الأخرى مجتمعة. ومع ذلك، فعندما حاول حزب المؤتمر، وهو أكبر حزب معارض في الهند، اجتذاب تبرعات فردية صغيرة، قامت الحكومة باستخدام إدارة ضريبة الدخل كسلاح وجمدت الحساب المصرفي للحزب. كما صادرت سلطات الضرائب 14 مليون دولار من الحزب.
وقال رئيس الحزب السابق راهول غاندي إن حزب المؤتمر لم يتمكن من القيام بحملته قبل الانتخابات. وقال للصحفيين: “لا يمكننا دعم عمالنا، ولا يستطيع مرشحونا وقادتنا السفر جوا أو بالقطار”. وأضاف: “هذا عمل إجرامي ضد حزب المؤتمر قام به رئيس الوزراء ووزير الداخلية”. “إن فكرة أن الهند دولة ديمقراطية هي كذبة. لا توجد ديمقراطية في الهند اليوم».
قبل أقل من شهر من بدء الانتخابات، ألقت وكالة الجرائم المالية الفيدرالية القبض على رئيس وزراء دلهي وزعيم حزب آم آدمي (AAP) أرفيند كيجريوال بتهمة “ادعاءات الكسب غير المشروع” فيما يتعلق بسياسة المشروبات الكحولية في دلهي. وقال أعضاء الحزب إن هذه خطوة ذات دوافع سياسية وتم اتخاذها لمنعه من القيام بحملاته الانتخابية. وقال كبير قادة AAP والزعيم المالي في دلهي أتيشي: “كانت هذه طريقة لسرقة الانتخابات”.
كما سعى حزب بهاراتيا جاناتا إلى تذكير الناخبين بـ “قصة نشأته” ــ أو على وجه التحديد روحه وتطلعاته المعادية للإسلام. وعادة ما يسمح مودي للآخرين في كادر حزب بهاراتيا جاناتا بالانخراط في خطاب معادٍ للإسلام بشكل علني، في حين يحافظ هو نفسه على هالة الزعيم الروحي الرواقي. ومع ذلك، فقد شعر هذه المرة بالحاجة إلى ارتداء عباءة الإسلاموفوبيا. وخلال حملته الانتخابية، استخدم بانتظام لغة طائفية ووصف المسلمين بأنهم “متسللون”. [with] عائلات كبيرة”. وبدون أي دليل، ادعى مودي أنه في ظل حكم الكونجرس، فإن المسلمين “لهم الحق الأول في الموارد”. وحذر من أن حزب المعارضة سيجمع كل ثروات الهندوس ويعيد توزيعها على “المتسللين”. كما حذر مودي النساء الهندوسيات من أن حزب المعارضة سوف يأخذ ذهبهن و”يعيد توزيعه على المسلمين”. وخلال تجمع حاشد عام في كارجون بولاية ماديا براديش، قال مودي أيضًا إن الكونجرس يرتكب “الجهاد التصويتي” من خلال توحيد المسلمين ضده.
وفي الرابع من يونيو/حزيران، من المرجح أن يتم إعلان فوز مودي. لكن النصر لن يجعل الحزب الحاكم أو زعيمه أقل قلقا بشأن سيطرته على السياسة الهندية. وكما حدث في الفترة التي سبقت الانتخابات، فمن المرجح أن يواصل حزب بهاراتيا جاناتا ومودي جهودهما لتعزيز الهيمنة والهيمنة القومية الهندوسية. ولسوء الحظ، في ظل ديمقراطية متدهورة بالفعل، فإن هذا يعني المزيد من التدابير القمعية وربما قمع كل السبل المتبقية للاحتجاج ومعارضة الهيمنة القومية الهندوسية.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
