استمر الغضب بعد فيلم وثائقي فرنسي عن تونس يسلط الضوء على ما أسماه “الفقر والديكتاتورية” في حكم الرئيس قيس سعيد، موجها نحو المشاركين في الفيلم بعد أن لفت رئيس وزراء البلاد الانتباه إلى الفيلم الأسبوع الماضي.
وجاءت زيارة رئيس الوزراء أحمد حشاني إلى باريس قبل أيام قليلة من بث برنامج “بين الفقر والدكتاتورية، الخطوة الكبرى إلى الوراء” على قناة M6 الفرنسية يوم الأحد.
وفي حديثه إلى جانب نظيره الفرنسي غابرييل أتال يوم الخميس، قرر الحشاني تكريس معظم تعليقاته للفيلم، مما جلب له اهتمامًا أكبر بكثير في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا مما ربما توقعه صانعو الفيلم.
تناول الفيلم ما زعم أنه تقلص الحريات في تونس، واقتصاد البلاد المتعثر والظروف التي يواجهها اللاجئون والمهاجرون الأفارقة جنوب الصحراء الذين يعيشون على هامش المجتمع التونسي.
وركز الحشاني في تصريحاته على ما وصفه بـ”التصرف غير الودي من قبل أصدقائنا الفرنسيين”، وقال إنه محاولة لإهانة تونس والإضرار بالعلاقات الثنائية بين تونس وباريس.
وقد أدت الإعلانات غير المقصودة لرئيس الوزراء بالفعل إلى أكثر من 80 ألف مشاهدة على موقع يوتيوب، كما أدت وسائل الإعلام التونسية إلى انقسام محموم حول مزايا البرنامج.
وقد تم توجيه الهجمات بشكل خاص نحو أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم في الفيلم الوثائقي، وهو الكاتب حاتم النفطي، الذي كان ينتقد الحكومة التونسية.
“ال [furore has] وقال نافتي عن الرد الذي شمل كل شيء بدءًا من الهجمات الشرسة عبر الإنترنت إلى الدفاعات القوية عن مواقفه: “كان الأمر مكثفًا، ولست متأكدًا من متى سينتهي”.
وقال: “الأمر هو أنني لم أقل أي شيء جديد أو أي شيء لم يُقال من قبل”.
وأوضح نافتي – الذي يعيش الآن في فرنسا – أن الكثير من الغضب لم ينبع من أي شيء قاله، بل من أن تعليقاته كانت مسموعة من قبل “الأشخاص البيض”.
وقال: “لقد امتلكت تونس منذ فترة طويلة هذا الشيء الذي يقيس مدى تقدمها من قبل الغرب”. “نريد أن نشعر بأننا مقبولون هناك ونعامل على قدم المساواة.”
الموضوعات المثيرة للجدل
وأشار النفطي إلى الانتقادات عبر الإنترنت بسبب تعليقاته بشأن المعاملة العدائية التي يتعرض لها اللاجئون من جنوب الصحراء الكبرى الذين كانوا يمرون عبر تونس دون أوراق.
“لم يتمكنوا من مهاجمة دقة ما قلته، فقط أنني قلته. على نفس المنوال، [they couldn’t say anything about] محاكمات السجناء السياسيين المعتقلين في عهد سعيد، أو الاقتصاد الذي لا يزال يعاني”.
يقضي العديد من السياسيين والناشطين ومنتقدي الرئيس سعيد في تونس حاليًا أحكامًا بالسجن بتهم تتراوح بين الفساد والتآمر ضد أمن الدولة، والتي تقول الجماعات السياسية ومنظمات حقوق الإنسان إنها ملفقة زوراً من قبل الحكومة.
ومن بين المسجونين، المحكوم عليهم بعقوبتين متتاليتين بتهم التحريض وتلقي تمويل أجنبي، أحد أشد منتقدي سعيد، رشيد الغنوشي البالغ من العمر 82 عامًا، والذي دخل عدة مرات في إضرابات عن الطعام منذ سجنه.
وقد نفى الغنوشي، رئيس حزب النهضة، وهو حزب “ديمقراطي إسلامي”، ورئيس البرلمان السابق، بشدة الاتهامات الموجهة إليه. واتهمت جماعات حقوقية سعيد بقمع المعارضة السياسية.
“إنه أمر محير، لأنه [since the broadcast] لقد تعرضت للهجوم من قبل كليهما [political] وقال النفطي: “الإسلاميون لأنني قلت إن قيس سعيد حكم بأسلوب إسلامي ديني، ومن يقول إنني أقف إلى جانب الإسلاميين لأنني دافعت عن السجناء السياسيين”. “وبالمثل، تعرضت للهجوم بسبب تعليقاتي حول معاملة مواطني جنوب الصحراء الكبرى [Africans]. ليس لأن ما قلته كان خطأ، بل لأنني قلته”.
“لقد اتُهمت أيضًا بأنني أحد هؤلاء العرب الرمزيين الذين تستخدمهم العديد من القنوات الأوروبية لإخبار مشاهديها أنهم على حق وأن بلدهم على خطأ. هذا ليس صحيحا. لقد عارضت باستمرار موقف فرنسا بشأن غزة».
وفي فبراير من العام الماضي، ألقى الرئيس سعيد خطابًا تحريضيًا، اتهم فيه طالبي اللجوء واللاجئين السود غير المسجلين داخل تونس بأنهم جزء من “خطة إجرامية لتغيير تركيبة المشهد الديموغرافي في تونس”.
وبعد بضعة أشهر، وعلى الرغم من اضطرابات العنف العنصري التي أطلقها الخطاب، وقع الاتحاد الأوروبي على اتفاق مثير للجدل بشأن الهجرة، حيث قبلت تونس الملايين من المساعدات والإعانات “لتحسين أمن حدودها” ولعب دور معزز في “المساعدة في إدارة الهجرة”. “عبر البحر الأبيض المتوسط.
وقال النفطي: “أشرت في البرنامج إلى مدى عدم أخلاقية اتفاق الهجرة الذي وقعه الاتحاد الأوروبي مع تونس، وكذلك كيف كان دور فرنسا في ردع الهجرة خاطئا بشكل أساسي”.
صدمة أنصار سعيد
وقال حمزة المؤدب، من مركز كارنيغي للشرق الأوسط، ومقره فرنسا أيضاً: “أعتقد أن الكثير من الناس كانوا يأملون أن يكون كل هذا قد انتهى، منذ توقف الإبلاغ عنه”، في إشارة إلى الحملة الحكومية على المنتقدين داخل فرنسا. وسائل الإعلام والرقابة الذاتية اللاحقة للصحافة. “الآن، لم يشاهدوا التقارير التي يتم الإبلاغ عنها فحسب، بل كانوا يشاهدونها يتم الإبلاغ عنها في فرنسا.”
وتابع المؤدب موضحًا الصدمة التي ربما شعر بها العديد من أنصار سعيد عندما رأوا مطالباتهم بالبلاد يتم تفكيكها بشكل منهجي من قبل وسائل الإعلام الأجنبية. “في الواقع، لم يقولوا أي شيء جديد. وكانت جميع ادعاءاتهم محسوبة وموضوعية. لم يكن هناك شيء هنا سوى مرآة لواقع قذر”.
وقال: “أعتقد أن رد الفعل على هذا قد سلط الضوء على شيئين”. “أولاً، الهشاشة المطلقة لنظام سعيد. لقد كشفت ما يعرفه معظم الناس بالفعل، وهو أنه ليس لديهم حل للبلاد. ثانياً، سلط حجم الانتقادات الضوء على مدى تنامي المشاعر المعادية للغرب في تونس.
وحذر من أن هذا الشعور لم يبدأ مع الحرب على غزة. لقد سبقتها، مع تزايد القلق بشأن مدى التفاوت في توزيع مكاسب ثورة 2011.
ولكن منذ الحرب التي شنتها إسرائيل على غزة، “تبين أن ادعاءات الغرب بأنه يهتم بحقوق الإنسان وسيادة القانون غير صحيحة”.
وفي الوقت الحالي، لا تزال هناك تداعيات لفيلم وثائقي تم عرضه في وقت متأخر من الليل ولم يتوقع سوى القليل أن يشاهده.
وقال نافتي: “الوضع ليس جيداً في الوقت الحالي”. “ولكن هذا ما كنت أقوله باستمرار في جميع كتبي ومقالاتي. ليس لدي أي ندم، لا شيء على الإطلاق.”
