أطلق محامو شركة خطوط الأنابيب نقل الطاقة وسلام GreenPeace الافتتاحية في قاعة محكمة في داكوتا الشمالية صباح الأربعاء في محاكمة مدنية يمكن أن تفلت من المجموعة البيئية الطوابق.
تدور الدعوى حول الدور الذي لعبه Greenpeace في احتجاجات ضخمة ضد بناء خط أنابيب الوصول إلى داكوتا قبل عقد من الزمان تقريبًا. تم تأخير خط الأنابيب ، الذي يحمل النفط الخام من نورث داكوتا عبر عدة ولايات إلى نقطة نقل في إلينوي ، لعدة أشهر في عامي 2016 و 2017 وسط دعاوى قضائية واحتجاجات.
بدأت المحاكمة يوم الأربعاء مع افتتاح الحجج في محكمة مقاطعة هادئة في ماندان ، تقول ND Greenpeace إن نقل الطاقة ، الذي بنى خط أنابيب الوصول إلى داكوتا ، يبحث عن أضرار 300 مليون دولار.
اتهم نقل الطاقة ، وهي واحدة من أكبر شركات خطوط الأنابيب في البلاد ، السلام الخضراء بالتحريض على الاضطرابات التي كلفتها ملايين الدولارات في التمويل المفقود ، وتأخير البناء ، ونفقات الأمن والعلاقات العامة. أخبر تري كوكس ، محاميه الرئيسي ، لجنة التحكيم من تسعة أشخاص أن فريقه سيثبت أن جرينبيس قد “خطط وتنظيم وتمويل” احتجاجات غير قانونية. ودعا المحاكمة بأنها “يوم من الحساب”.
قدم إيفريت جاك جونيور ، المحامي الرئيسي لـ Greenpeace ، جدولًا زمنيًا مفصلاً لدحض جوانب هذا الحساب ، قائلاً إن Greenpeace لعبت دورًا بسيطًا في المظاهرات ، التي جذب ما يقدر بنحو 100000 شخص إلى المنطقة الريفية.
نشأت الاحتجاجات مع قبيلة الصخور الصخرية ستاندز ، التي جادلت بأن جزءًا من خط الأنابيب تحت بحيرة أوهي ، على أرض اتحادية بالقرب من تحفظه ، أوهد للخطر إمدادات المياه والمواقع المقدسة على أراضي أجدادها. بدأت القبيلة في الاحتجاج في ربيع عام 2016 وقدمت دعاوى قضائية تهدف إلى إيقاف عمليات خط الأنابيب. يعمل خط أنابيب الوصول إلى داكوتا منذ عام 2017 ، على الرغم من أن الموافقة النهائية معلقة.
وقال محامي السلام الأخضر ، إن النزاعات بين المتظاهرين وإنفاذ القانون وقوات الأمن الخاصة بدأت في أغسطس 2016. وقال السيد جاك إن الاحتجاجات قد تصاعدت بالفعل إلى مواجهات خطيرة قبل إشراك Greenpeace.
وأشار إلى 3 سبتمبر 2016 ، عندما قال إن الأمن الخاص أصدر الكلاب على أشخاص يحتجون على أن نقل الطاقة كان يتجول في منطقة أكد فيها زعيم قبلي على وجود قطع ثقافية. وقال السيد جاك إنه كانت مواجهة لفتت انتباه وسائل الإعلام وتسببت في انضمام المزيد من الناس إلى الاحتجاجات ، لكن في ذلك الوقت لم يصل أي شخص من Greenpeace إلى هناك.
وقال إن اثنين من الموظفين وصلوا بعد يومين من تلك المواجهة ، من أجل إحضار شاحنة شمسية لتوفير الكهرباء. قال السيد جاك إن Greenpeace كان ملتزمًا باللاعنف وشارك في عدم تحريض الاضطرابات ، بل للمساعدة في “إلغاء التصنيع” وتوفير الدعم مثل الخيام والتدريب. وقال لهيئة المحلفين أنه لا يوجد دليل يدعم الادعاء بأن Greenpeace كان مسؤولاً عن الاحتجاجات.
في حججه الافتتاحية لنقل الطاقة ، أشار السيد كوكس إلى رسائل البريد الإلكتروني والمنشورات الداخلية لـ Greenpeace ، بما في ذلك رسالة إلى المقرضين الدوليين الذين وقعوا من قبل GreenPeace وغيرها من المجموعات. هذه الرسالة ، التي كتبها Banktrack ، وهي منظمة هولندية تعمل على الأسباب البيئية ، دعت مقرضي نقل الطاقة إلى وقف القروض لمشروع الوصول إلى داكوتا. وقال السيد كوكس إن الحملة قادت المشروع إلى فقد المقرضين وإعادة التمويل بمعدلات أعلى.
وقال Greenpeace إنه لا يوجد دليل على أن البنوك اتخذت قرارات بناءً على الرسالة ، التي وقعها أكثر من 500 مجموعة.
خلال اختيار هيئة المحلفين التي استمرت يومين والتي بدأت يوم الاثنين ، أشار العديد من المحلفين المحتملين إلى أنهم أو أقاربهم لديهم علاقات مع صناعة النفط والغاز أو مسؤولي إنفاذ القانون المحليين الذين شاركوا في الاستجابة للاحتجاجات. كان من المتوقع ذلك بالنظر إلى بروز صناعة النفط والغاز في المنطقة ، ويمكن أن يمنح نقل الطاقة ميزة في التجربة.
يتألف المحلفون المختارون من ثماني نساء وثلاث رجال ، بما في ذلك اثنين من البديل.
كما أدلى محامو كوكين آخرين سميا في الدعوى ، GreenPeace International ، ومقرها هولندا ، وصندوق Greenpeace ، ومقرها واشنطن ، ببيانات في المحكمة. قالوا إن منظماتهم كانت منفصلة ولم تشارك في الاحتجاجات.
من المقرر أن تمر المحاكمة لمدة خمسة أسابيع.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
