هل ستسقط المملكة المتحدة اعتراضها على مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو؟ | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
تواجه حكومة حزب العمال الجديدة في المملكة المتحدة اختباراً رئيسياً لسياستها الخارجية تجاه غزة قبل الموعد النهائي للطعن القانوني المحتمل ضد أوامر الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق كبار القادة الإسرائيليين.
وفي مايو/أيار، تقدم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان بطلب لإصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بسبب جرائم حرب مزعومة ارتكبت خلال الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة. كما طلب إصدار أوامر اعتقال بحق ثلاثة من قادة حركة حماس الفلسطينية بشأن جرائم حرب مزعومة ارتكبت خلال هجمات 7 أكتوبر على جنوب إسرائيل.
ولم تصدر المملكة المتحدة أي طعن رسمي على أوامر الاعتقال حتى الآن. ولم تتمكن حكومة المحافظين السابقة إلا من الحصول على موافقة المحكمة لتقديم الحجج قبل انتخابات المملكة المتحدة في 4 يوليو، والتي خسرها المحافظون، مما ترك التحدي معلقًا. ومنحت المحكمة الجنائية الدولية في البداية حكومة المملكة المتحدة مهلة حتى 12 يوليو/تموز لتقديم رأي قانوني. ثم تم تمديد ذلك حتى 26 يوليو.
ومنذ تحقيق فوز ساحق قبل ثلاثة أسابيع، أعلن حزب العمال وحكومته الجديدة عن سلسلة من التحولات عن سياسات الإدارة السابقة.
فقد ألغت، من بين أمور أخرى، خطة لترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا وأعلنت عن جدول أعمال مكون من 40 مشروع قانون يحدد السنوات الخمس المقبلة في الحكومة.
ومع ذلك، لا تزال هناك أسئلة حول سياسات رئيس الوزراء كير ستارمر بشأن حرب غزة، على وجه الخصوص.
إذن، ما هو موقف المملكة المتحدة من طلب المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية إصدار أوامر اعتقال ضد كبار القادة الإسرائيليين؟ وهل أشارت حكومة ستارمر إلى أي تغيير في نهجها تجاه إسرائيل وغزة؟
ماذا كان موقف حكومة المحافظين؟
ووفقاً لوثائق المحكمة، قال محامو حكومة المحافظين إن هناك أسئلة يجب الإجابة عليها حول اختصاص المحكمة الجنائية الدولية على المواطنين الإسرائيليين قبل إصدار مذكرة اعتقال.
وقد طرح المحامون هذه الحجة فيما يتعلق بالقادة الإسرائيليين فقط، وليس لقادة حماس.
وفي ملفهم، طلب المحامون الإذن بتقديم ملاحظات مكتوبة حول ما إذا كان “يمكن للمحكمة ممارسة الولاية القضائية على المواطنين الإسرائيليين، في ظروف لا تستطيع فيها فلسطين ممارسة الولاية القضائية الجنائية”.
في يونيو/حزيران، حكم قضاة المحكمة الجنائية الدولية بأنهم سيسمحون للمملكة المتحدة، باعتبارها دولة عضو في المحكمة الجنائية الدولية، بتقديم حجج حول شرعية مذكرات الاعتقال المحتملة لنتنياهو وغالانت.
وقالت المحكمة الجنائية الدولية إنها ستقبل الطلبات المقدمة من الأطراف المهتمة بالمسائل القانونية المتعلقة بمذكرات الاعتقال الصادرة بحق المسؤولين الإسرائيليين حتى 12 يوليو/تموز، ولكن تم تمديد الموعد النهائي حتى 26 يوليو/تموز بالنسبة للمملكة المتحدة بسبب الانتخابات العامة التي جرت هذا الشهر.
ماذا يقول منتقدو اعتراض الحكومة البريطانية؟
وقد تعرض اعتراض حكومة المملكة المتحدة فيما يتعلق باختصاص المحكمة الجنائية الدولية لانتقادات من قبل محامي حقوق الإنسان وغيرهم من الخبراء.
وكتب جيفري روبرتسون، محامي حقوق الإنسان، لصحيفة الغارديان، أن “السبب الواضح الذي يدفع وزير الخارجية إلى إسقاط هذه المبادرة الجاهلة هو أنها هراء قانوني”.
وقال جوزيف ويليتس، رئيس الشؤون البرلمانية في مجلس التفاهم العربي البريطاني، لقناة الجزيرة إنه “يجب أن يكون هناك دعم لا هوادة فيه للمحكمة الجنائية الدولية … بما في ذلك أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية”.
“لقد كانت مستويات التدخل فظيعة، لذا يجب على الحكومة أن ترفض الضغوط الكبيرة المتوقعة من إسرائيل والولايات المتحدة للحفاظ على هذا الموقف في المحكمة الجنائية الدولية”.
ماذا قال حزب العمال في البداية عن حجج حكومة المحافظين؟
بعد إعلان المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية في مايو/أيار، قال ديفيد لامي، الذي سيصبح وزيراً للخارجية بعد أسابيع في حكومة حزب العمال، إن حزبه يدعم المحكمة باعتبارها “حجر الزاوية في النظام القانوني الدولي… سواء كان ذلك في أوكرانيا أو السودان أو سوريا أو غزة”. “.
وقال لامي لمجلس العموم خلال جلسة حول إسرائيل وغزة: “إن أوامر الاعتقال ليست إدانة أو تحديد بالذنب، ولكنها تعكس الأدلة وحكم المدعي العام حول أسباب المسؤولية الجنائية الفردية”.
“موقف حزب العمال هو أن قرار المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بتقديم طلب للحصول على أوامر الاعتقال هو مسألة مستقلة عن المحكمة والمدعي العام.”
وبعد أيام، أعلن ستارمر أيضًا أنه إذا فاز حزب العمال بالانتخابات، فإنه سيعترف بالدولة الفلسطينية وأكد مجددًا أن حل الدولتين ضروري لتأمين السلام الدائم في المنطقة.
ماذا قال حزب العمال عن تحدي المحكمة الجنائية الدولية منذ فوزه في الانتخابات؟
في أيامه القليلة الأولى في منصبه، تحدث ستارمر إلى رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس وأكد أن للفلسطينيين الحق في دولة فلسطينية. وناقش الثنائي أيضًا الوضع في غزة حيث أن عدد القتلى، الذي يتجاوز الآن 39,000، يتزايد بشكل مطرد.
وتحدث ستارمر أيضا مع نتنياهو وأكد على الحاجة إلى وقف “عاجل” لإطلاق النار في غزة. كما أعرب عن دعمه لحل الدولتين والأمن المالي للسلطة الفلسطينية، التي تم تجميد عائداتها الضريبية منذ مايو من قبل وزير المالية الإسرائيلي اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريتش بعد طلب خان إصدار أوامر الاعتقال.
وسافر لامي إلى إسرائيل الأسبوع الماضي للقاء وزير الخارجية يسرائيل كاتس والرئيس يتسحاق هرتسوغ ونتنياهو وقال إنه هناك “للدفع من أجل وقف إطلاق النار”.
بحسب بيان صادر عن هرتسوغ، قال الرئيس للامي إن إعادة حوالي 116 أسيرًا ما زالوا محتجزين في غزة “في ظروف رهيبة، وفي خطر حقيقي على حياتهم” هي القضية الرئيسية بالنسبة لإسرائيل.
ولكن قبل لقائه مع هرتسوغ، قال لامي إنه من المهم “أنه بينما نحن في حرب، فإن تلك الحرب تدار وفقا للقانون الإنساني الدولي”.
وقالت محكمة العدل الدولية، التي تنظر حاليا في قضية تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة، في حكم أولي صدر في يناير/كانون الثاني، إن على إسرائيل أن تتخذ إجراءات لمنع ومعاقبة “التحريض المباشر والعلني على ارتكاب إبادة جماعية”.
كما أمرت المحكمة إسرائيل بضمان إيصال المساعدات الإنسانية الأساسية إلى غزة. وقالت جماعات الإغاثة ومنظمات حقوق الإنسان إن إسرائيل فشلت في تنفيذ إجراءات الطوارئ التي أمرت بها محكمة العدل الدولية.
وأثارت زيارة لامي جدلا بين ناخبي حزبه المؤيدين لفلسطين. ولجأ الكثيرون إلى وسائل التواصل الاجتماعي لانتقاد زيارة وزير الخارجية مع اشتداد الحرب على غزة ووسط أوامر اعتقال محتملة من المحكمة الجنائية الدولية.
وبينما لم تصدر حكومة حزب العمال أي إعلان رسمي عن تحدي المحكمة الجنائية الدولية، ذكرت وسائل الإعلام الإسرائيلية أنه خلال زيارة لامي، قدم للمسؤولين ضمانات بأن الحزب لن يغير مساره بشأن تحدي المحكمة الجنائية الدولية.
ومع ذلك، قال وزير الخارجية إن الحكومة تأخذ المشورة القانونية قبل أن تحدد موقفها ولم يؤكد ما إذا كانت ستستمر في التحدي أم ستتخلى عنه.
التقيت اليوم برئيس الوزراء الإسرائيلي @نتنياهوورئيس الوزراء الفلسطيني مصطفى.
ورسالتنا واضحة: نحن بحاجة إلى وقف فوري لإطلاق النار، والإفراج الفوري عن جميع الرهائن، وحماية المدنيين، والوصول غير المقيد إلى المساعدات في غزة، ومسار نحو حل الدولتين. pic.twitter.com/kmmIBsHgov
– ديفيد لامي (@DavidLammy) 14 يوليو 2024
ما هي التغييرات التي أجرتها حكومة حزب العمال في سياسة المملكة المتحدة تجاه غزة؟
أعلنت الحكومة هذا الشهر أنها ستستأنف تمويلها لوكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، وهو أول تغيير كبير في نهج المملكة المتحدة تجاه الحرب.
وكانت المملكة المتحدة من بين عدة دول توقفت عن تمويل المنظمة بعد أن زعمت إسرائيل أن بعض أعضاء طاقمها متورطون في الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
لكن لامي قال للبرلمان الأسبوع الماضي إنه مطمئن إلى أن الوكالة، التي تقدم المساعدات في غزة، فرضت “أعلى معايير الحياد”، بما في ذلك تحسين إجراءات التدقيق للموظفين.
وقالت دانيا أبو الحاج، وهي مسؤولة قانونية كبيرة في المركز الدولي للعدالة للفلسطينيين ومقرها إنجلترا، لقناة الجزيرة إن قرار استئناف التمويل أثبت أن قرارات السياسة الخارجية لا ينبغي أبدا أن تستند إلى “ادعاءات واتهامات لا أساس لها”.
“على الرغم من أن استعادة التمويل خطوة مهمة، إلا أنها ليست جيدة بما يكفي في حد ذاتها. ويجب على حكومة المملكة المتحدة أن تضع حداً لكل أشكال التواطؤ في جرائم الحرب التي ترتكبها إسرائيل، مما يعني أنه ينبغي عليها إنهاء مبيعات الأسلحة لإسرائيل والالتزام باحترام المحكمة الجنائية الدولية.
“لا يمكن أن يكون هناك المزيد من التراجع، يجب على الحكومة أن تكون واضحة ومباشرة ولا لبس فيها بأنها لن تتدخل في المحكمة الجنائية الدولية.”
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
