هل ستدعم إسرائيل خطة السلام التي أعلنها بايدن في غزة؟ | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

وزعت الولايات المتحدة يوم الاثنين مشروع قرار على مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يحث الأعضاء على دعم خطة وقف إطلاق النار في غزة المكونة من ثلاث مراحل والتي أعلنها الرئيس الأمريكي جو بايدن الأسبوع الماضي.

وبموجب المرحلة الأولى من الخطة – التي يقول بايدن إنها اقتراح إسرائيلي – سيتم وقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع، سينسحب خلالها الجيش الإسرائيلي من المناطق المأهولة بالسكان في غزة.

كما سيتم تبادل بعض الأسرى الإسرائيليين مقابل مئات الأسرى الفلسطينيين. وسيسمح للمدنيين بالتنقل عبر غزة، بما في ذلك الشمال، مع 600 شاحنة تحمل مساعدات إنسانية إلى القطاع يوميا.

وفي المرحلة الثانية، ستتفاوض حماس وإسرائيل على شروط الوقف الدائم للأعمال العدائية، على الرغم من أن بايدن قال إن وقف إطلاق النار سيستمر “طالما استمرت المفاوضات”.

وستتضمن المرحلة الثالثة من الخطة وقفا دائما لإطلاق النار، مما يسمح بإعادة إعمار القطاع، ونهاية نهائية لحرب مدمرة قتلت فيها إسرائيل أكثر من 36 ألف فلسطيني.

إذن هل انتهت الحرب؟

ليس تماما.

وبينما صاغ بايدن الاقتراح على أنه خطة سلام إسرائيلية، فإن رد فعل القيادة الإسرائيلية لم يكن واضحا. ويبدو الأمر وكأن الحكومة الائتلافية في البلاد منقسمة بشدة ـ وربما إلى الأبد.

وقد رفض العضوان اليمينيان المتطرفان في الحكومة، وزير المالية بتسلئيل سموتريتش ووزير الأمن القومي إيتامار بن غفير، الاقتراح بشكل قاطع، وهددا بإسقاط الحكومة.

هل أطلع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وزراء اليمين المتطرف أولاً؟

لا يبدو الأمر كذلك، وقال بن جفير إن مكتب نتنياهو لم يخرج له صفقة ليقرأها على الرغم من وعده بذلك.

ويحاول نتنياهو نفسه أن ينأى بنفسه عن المشروع، على الرغم من تصريح الولايات المتحدة مراراً وتكراراً بأن الخطة جاءت من الجانب الإسرائيلي.

وفي يوم السبت، بعد يوم واحد من إعلان بايدن علناً عن الاتفاق، قام نتنياهو بمقاطعة اليوم المقدس اليهودي، السبت، ليعلن أن أي وقف إطلاق نار دائم “ليس بداية”.

وقال نتنياهو: “شروط إسرائيل لإنهاء الحرب لم تتغير: تدمير قدرات حماس العسكرية والحكمية، وإطلاق سراح جميع الرهائن وضمان أن غزة لم تعد تشكل تهديدا لإسرائيل”، مكررا موقفا يبدو أنه يتعارض مع اتفاق السلام. عرض.

ويبدو أن نتنياهو والجناح اليميني الإسرائيلي منزعجان بشكل خاص من المرحلة الثانية من الخطة، التي لا يزال مفاوضوها يتعاملون مع حماس، وهي المجموعة التي تدعي الولايات المتحدة أنها مستنزفة للغاية لدرجة أنها لم تعد قادرة على تنفيذ تكرار لهجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول. على إسرائيل.

هل يستطيع نتنياهو التغلب على معارضيه في حكومته والضغط من خلال وقف إطلاق النار؟

وبغض النظر عن مسألة ما إذا كان نتنياهو نفسه لديه أي رغبة في إنهاء هذه الحرب، فإن رئيس الوزراء سيكافح من أجل الحفاظ على ائتلافه متماسكاً إذا وافق على أي خطة دون موافقة حكومته بأكملها.

ولم يعارض بيني غانتس، عضو مجلس الوزراء الحربي – والبديل المحتمل لنتنياهو – الاقتراح، كما أيد الاتفاق سياسيون متشددون من حزبي شاس ويهدوت هتوراة، وكلاهما عضوان في الائتلاف الحاكم.

وفي الوقت نفسه، عرض زعيم المعارضة يائير لابيد منح نتنياهو الأصوات التي يحتاجها لتمرير هذه القضية عبر البرلمان الإسرائيلي، أو الكنيست.

ومع ذلك، فإن ذلك لن يمنح نتنياهو سوى المقاعد التي يحتاجها لتمرير مقترحات وقف إطلاق النار، وليس الدعم الذي يحتاجه للحفاظ على مكانه على رأس الحكومة.

ومن أجل ذلك، لا يزال يحتاج إلى سموتريش وبن جفير.

هناك أيضًا شكوك قائمة بين الكثيرين في أن نتنياهو يريد مواصلة الحرب لتجنب تهم الفساد التي يواجهها.

في الواقع، عندما سئل عما إذا كان نتنياهو يريد مواصلة الحرب حتى يتمكن من الاستمرار في السلطة، أجاب بايدن بالقول إن هناك “كل الأسباب التي تجعل الناس يتوصلون إلى هذا الاستنتاج”.

إذن، ماذا يريد سموتريش وبن جفير؟

باختصار، استعمار غزة وإجبار سكانها على “الهجرة الطوعية”.

وقال سموتريتش، على وسائل التواصل الاجتماعي، إنه “أوضح” لنتنياهو أنه غير مستعد “ليكون جزءا من حكومة توافق على الخطوط العريضة المقترحة وتنهي الحرب دون تدمير حماس وإعادة جميع الرهائن”.

ولم يكن بن جفير سعيدًا أيضًا. “إذا نفذ رئيس الوزراء الصفقة المتهورة بالشروط المنشورة اليوم، والتي تعني نهاية الحرب والتخلي عن القضاء على حماس، فإن القوة اليهودية ستفعل ذلك”. [his far-right party] وكتب وزير الأمن القومي: “سيحل الحكومة”.

فهل حلفاء إسرائيل غاضبون من عدم الالتزام؟

وأصبح الحلفاء ــ بما في ذلك الولايات المتحدة ــ أكثر صراحة في انتقادهم لإسرائيل.

وبصرف النظر عن انتقاده لأولويات نتنياهو، أصدر بايدن وغيره من كبار المسؤولين الأمريكيين بشكل متزايد بيانات عامة تحيد عن الخط الإسرائيلي.

ولكن هناك حد، ولا تزال إدارة بايدن مصرة على تحميل حماس المسؤولية عن عدم إحراز تقدم في اتفاق السلام، على الرغم من رد الحركة الفلسطينية بشكل إيجابي في تصريحاتها العامة، والتشابه بين الخطة التي أعلنها بايدن والخطة وقالت حماس إنها قبلت في أوائل مايو أيار.

وفي حديثه يوم الاثنين، أكد بايدن “أن حماس هي الآن العقبة الوحيدة أمام وقف كامل لإطلاق النار”. وتبنى وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون لهجة مماثلة، قائلاً: “إن أول شيء يجب أن يحدث هو أن حماس بحاجة إلى[s] لقبول هذه الصفقة”. وفي الوقت نفسه، صاغت ألمانيا الصفقة باعتبارها بصيص أمل لتحرير الأسرى الذين تحتجزهم حماس ووقف مقتل الفلسطينيين في غزة.

من أين جاء اقتراح وقف إطلاق النار أصلاً؟

إذا كان لنا أن نصدق الولايات المتحدة، إسرائيل.

ولم يتم الرد على الاستفسارات التي وجهتها قناة الجزيرة إلى وزارة الخارجية الأمريكية حول مصدر هذه المقترحات الأخيرة. وبالمثل، فإن طلبات الاطلاع على الخطة لم تحظ بأي استجابة.

ووفقا للتقارير، تم اقتراح الخطة من قبل مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي المكون من ثلاثة أعضاء في منتصف الأسبوع الماضي، مع التغلب على اعتراضات نتنياهو الأولية من خلال حجج المسؤولين والعضوين الآخرين في مجلس الوزراء.

والثلاثاء، قالت وزارة الخارجية القطرية إنها تلقت اقتراحا إسرائيليا بشأن صفقة لإطلاق سراح الأسرى المحتجزين في غزة تعكس المبادئ التي وضعها بايدن.

وتقول حماس الآن إنها تنظر إلى العرض “بإيجابية”، حيث قال مسؤول كبير إنها “ستوافق على هذه الصفقة” إذا وافقت إسرائيل على ذلك. وقال أسامة حمدان، المسؤول في حماس، يوم الثلاثاء، إن أي اتفاق يجب أن يشمل وقفًا دائمًا لإطلاق النار وانسحابًا إسرائيليًا من غزة – وكلاهما منصوص عليه كجزء من المرحلة الثالثة من الاقتراح الذي أشار إليه بايدن.