يقول إيلون موسك والرئيس دونالد ترامب إنهما كشفوا عن “احتيال” ضخم في الحكومة الفيدرالية الأمريكية.
خلال تصريحات المكتب البيضاوي في 11 فبراير ، قال ترامب إن جهودهم لخفض الإنفاق قد ارتفعت “مليارات ومليارات الدولارات من النفايات والاحتيال والإساءة”.
وأضاف ترامب: “لقد وجدنا الاحتيال وسوء المعاملة ، أود أن أقول هاتين الكلمتين بدلاً من الكلمة الثالثة التي أستخدمها عادة ، ولكن في هذه الحالة ، الاحتيال وسوء المعاملة”.
استخدم ترامب ومسك كلمة “الاحتيال” أو “المحتال” مجتمعة حوالي عشر مرات خلال جلسة الأسئلة والأجوبة البيضاوية.
حتى الآن ، لم يظهر المسك ولا البيت الأبيض ترامب دليلًا على هذا النشاط الإجرامي المزعوم الذي وجدوه.
في 12 فبراير ، خلال مؤتمر صحفي للبيت الأبيض ، طلب أحد المراسلين من السكرتير الصحفي كارولين ليفيت للحصول على دليل على الاحتيال.
قال ليفيت: “أحب إحضار الإيصالات”. استشهدت بثلاثة عقود مقابل 36000 دولار للتنوع والإنصاف والإدماج [DEI] برامج في خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية ، 3.4 مليون دولار للمجلس للابتكار الشامل في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية ، و 57000 دولار تتعلق بتغير المناخ في سري لانكا.
قال ليفيت: “أود أن أزعم أن كل هذه الأشياء احتيالية”. “إنهم يضيعون وهم إساءة استخدام لدولار دافع الضرائب الأمريكي.”
عندما سأل PolitiFact عن هذه الادعاءات ، أشار المكتب الصحفي للبيت الأبيض إلى تقرير مكتب المساءلة الحكومي في أبريل 2024 والذي وجد أن “الحكومة الفيدرالية تخسر ما يقدر بنحو 233 مليار دولار إلى 521 مليار دولار” كل عام للاحتيال.
كما أرسل البيت الأبيض قائمة تضم عشرات من “فوز” قسم الكفاءة الحكومية ، بما في ذلك الاشتراكات والعقود التي تم إلغاؤها في وسائل الإعلام والمصروفات الاستشارية والنفقات الإدارية.
“لا شيء حددوه ، على حد علمي ، دليل على” الاحتيال “أو” الفساد “. وقالت جيسيكا تيليبمان ، العميد المساعد لقانون المشتريات الحكومية في جامعة جورج واشنطن ، إن الاحتيال والفساد جرائمان. “هذه الإدارة لها أولويات إنفاق مختلفة عن الإدارة الأخيرة. لكن تسمية كل ذلك بأن الاحتيال أو الفساد مضلل للغاية. “
لقد هدم ترامب أدوات لتوظيف الاحتيال. أطلق النار على أكثر من عشرة مفتشين عامة وكانت وظيفتها هي التخلص من الاحتيال وعدم الكفاءة. لقد توقف مؤقتًا عن قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة ، والذي يمنع الشركات من أخذ رشاوى من المسؤولين الأجانب.
تشير التقارير الحكومية إلى أن الإنفاق الاحتيالي يمثل مشكلة قابلة للقياس للحكومة الفيدرالية. لكن الأدلة التي كشفت عنها دوج كشفت أمثلة جديدة لم يتم إثباتها بعد.
فيما يلي نظرة عامة على كيفية تعامل الحكومة مع النفايات والاحتيال وسوء المعاملة.
الاحتيال ليس هو نفسه النفايات أو الإساءة
النفايات والاحتيال وسوء المعاملة ليست مصطلحات قابلة للتبديل.
يقول مكتب المساءلة الحكومية (GAO) إن النفايات “تستخدم أو إنفاق الموارد بلا مبالاة أو ببراعة أو بلا غرض”. سوء المعاملة هو “سلوك ناقص أو غير لائق”. الاحتيال “ينطوي على الحصول على شيء ذي قيمة من خلال تحريف متعمد” ويتم تصنيفه بعد عملية قانونية.
وقال ديفيد م ووكر ، الذي يعمل في مجلس أعمال الدفاع التابع للحكومة الفيدرالية ، الذي ينصح وزارة الدفاع في إدارة الأعمال: “الاحتيال هو معيار قانوني مرتفع للغاية”.
وقال إنه للتأهل كاحتيال ، يجب أن يكون النشاط غير قانوني مع أدلة على النية ، وهو “أصعب شيء لإثباته”.
وقال ووكر ، مراقب الحكومة الأمريكية السابقة الذي قاد مكتب المحاسبة الديمقراطية في ظل إدارات الديمقراطية والجمهورية ، إن معظم الأمثلة التي سمعها من دوج يمكن أن تتميز بأنها النفايات والاعتداء. عرض Walker برنامج حماية الرواتب ، الذي أقره الكونغرس في مارس 2020 لمساعدة الشركات الصغيرة على تغطية كشوف المرتبات في وقت مبكر من جائحة Covid-19 ، كمثال على برنامج كان لديه مدفوعات احتيالية في وقت لاحق. قدّر المفتش العام في إدارة الأعمال الصغيرة الأمريكية 64 مليار دولار في الاحتيال.
يعمل مكتب المساءلة الحكومية على مدققي الحسابات ، ويحتوي المكاتب العامة للمفتشين الفيدراليين على مدققين وإنفاذ القانون على الموظفين. كلاهما يشير إلى الاحتيال المشتبه به للمحققين.
وقال روبرت ويستبروكس ، المدير التنفيذي لجنة المساءلة في مجال الاستجابة للوباء الذي عمل في أدوار الإشراف الحكومية خلال الإدارات الديمقراطية والجمهورية: “في أي وقت ينظر فيه شخص ما إلى البيانات (إنفاق البيانات ، على سبيل المثال) ، سترى الحالات الشاذة التي تجذب انتباهك وتأمر مراجعة”. “هذا لا يعني بالضرورة أن المعاملة احتيالية أو مهيأة.”
استعرض Westbrooks قائمة البيت الأبيض من “فوز” دوج وقال إنه لم ير أي دليل على وجود نية للخداع.
وقال “النفايات في عين الناظر”. “يتم تحديد الاحتيال ، من ناحية أخرى ، من قبل المحكمة.”
قبل ترامب ، وجد المفتشون نشاطًا إجراميًا
أقر الكونغرس قانون المفتش العام لعام 1978 استجابة لجهود مكافحة الفساد التي بدأت بعد عملية اقتحام ووترغيت عام 1972 التي أدت إلى استقالة الرئيس ريتشارد نيكسون. تتمثل مهمة مفتش الوكالة العامة في إجراء عمليات التدقيق والتحقيقات والتفتيش المستقلة والموضوعية ، ومنع النفايات والاحتيال وسوء المعاملة.
يمكن للرئيس فقط إزالة المفتشين العامين. أطلق ترامب 17 مفتشًا عامًا في 25 يناير ، مما دفع دعوى قضائية من قبل الكثيرين الذين يسعون لاستعادة وظائفهم. تقول الدعوى إن ترامب لم يتبع القانون الذي يتطلب منه إخطار الكونغرس قبل 30 يومًا من إزالة المفتشين العامين. (قام ترامب أيضًا بطرد حفنة من المفتشين العامين في ربيع 2020.)
أطلقت ترامب في وقت لاحق وكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية) المفتش العام بول مارتن بعد استمرار في 10 فبراير / شباط أن توقف الحكومة الفيدرالية على المساعدة الخارجية قد شكلت مخاطر مالية. (جاء الإشعار غير الموقّع من المفتش العام للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.) قال الإشعار إن توقف الحكومة عن المساعدات الخارجية يزيد عن 489 مليون دولار من المساعدة الغذائية في خطر التفسد أو التحويل وقدرة المسؤولين المحدودين على الاستجابة للاحتيال وادعاءات النفايات.
في الماضي ، وجد العديد من المفتشين العامين عملية احتيال.
أصدر مجلس المفتشين العامين حول النزاهة والكفاءة تقريرًا سنويًا لعام 2023 أبرز الجهود الفيدرالية لمكافحة الاحتيال والنفايات وسوء المعاملة. أظهر التقرير أن عمل المفتشين العامين أدى إلى أكثر من 4000 محاكمة وقام بتحديد ما يقرب من 93.1 مليار دولار في المدخرات المحتملة.
أسفرت النتائج عن حوالي 3000 تعليق ، وتوبيخ وإنهاء للمقاولين الفيدراليين والموظفين الفيدراليين والولائيين والمحليين.
وجد المفتشون العامون في السنوات الأخيرة نشاطًا احتياليًا في برامج الإغاثة Covid-19 ، بما في ذلك 5.4 مليار دولار في قروض الإغاثة الودية التي تم الحصول عليها عبر أرقام الضمان الاجتماعي ملفقة.
كما وجد المفتشون العامون في الوكالات الأخرى ارتكاب مخالفات دفعت الملاحقات القضائية ، بما في ذلك خطة لتلقيح العطاءات المتعلقة بعقود المنظمات غير الحكومية التي تمولها جنبًا إلى جنب من قبل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
أدى تحقيق آخر إلى تسوية بقيمة 6.9 مليون دولار مع منظمة دولية غير حكومية على فواتير مضخمة. قام المفتش العام أيضًا بتعليق أو منع بعض المؤسسات من التعامل مع الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
