يتوجه الروس يوم الجمعة إلى صناديق الاقتراع للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية التي ستكون نتائجها شبه مؤكدة.
ومن المتوقع على نطاق واسع أن يفوز الرئيس الحالي فلاديمير بوتين بولاية خامسة.
وبافتراض أنه سيخدم السنوات الست الكاملة حتى عام 2030، إذا أخذنا ذلك مع الفترة التي قضاها كرئيس للوزراء من عام 2008 إلى عام 2012، فسوف يصبح الزعيم الروسي الأطول حكما منذ جوزيف ستالين.
لكنه من الناحية الرسمية، على الأقل، يواجه ثلاثة مرشحين آخرين للرئاسة: ليونيد سلوتسكي من الحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي القومي المتطرف، وفلاديسلاف دافانكوف من حزب الشعب الجديد الذي ينتمي إلى يمين الوسط، ونيكولاي خاريتونوف من الحزب الشيوعي.
وقالت تاتيانا البالغة من العمر 69 عاماً من موسكو لقناة الجزيرة: “سأصوت لصالح بوتين لأنني أثق به”.
“إنه متعلم للغاية ويرى العالم عالميًا، على عكس قادة الدول الأخرى. أنا أؤيد اتجاه تنمية بلادنا تحت قيادة فلاديمير فلاديميروفيتش [Putin] لأننا لا نرى طريقة أخرى. ذات مرة، لا أتذكر متى قمت بالتصويت لصالحه [Boris] يلتسين.”
ومع استمرار الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا، تعتقد تاتيانا أن القوى الغربية هي المسؤولة.
“في السنوات الأخيرة، قام الغرب بشيطنة روسيا، وكان من الواضح حتى بالنسبة لي أننا كنا نستعد للذبح. وإذا نظرت إلى خريطة العالم في عام 2020، فسوف ترى كيف أحاطت قواعد الناتو ببلادنا. 1+1=2!!! قالت: لقد اجتمعت الفسيفساء معًا.
ووفقاً لأحدث الأرقام الصادرة عن وكالة استطلاعات الرأي المستقلة “ليفادا” في فبراير/شباط، فإن 86% من الروس يوافقون على رئاسة بوتين وإدارته للبلاد.
وعلى الرغم من أن موثوقية جمع مثل هذه البيانات في دول مثل روسيا، التي يوجد بها زعيم متشدد، أصبحت موضع شك، إلا أن بوتين لا يزال يتمتع بلا شك بالدعم ويعتبر فوزه أمرًا مسلمًا به.
وهذا، جنباً إلى جنب مع مزاعم تزوير الأصوات والتدقيق الدقيق في المرشحين، دفع العديد من الروس من ذوي التوجهات المعارضة إلى التفكير: لماذا نهتم؟
ومع ذلك، يخطط بعض الروس لإجراء تصويت احتجاجي، بينما لن يقوم آخرون بالإدلاء بأصواتهم على الإطلاق.
“هل أصوت؟ قال فيكتور البالغ من العمر 33 عاماً من سان بطرسبرج: لا. “إنه ليس موقفًا صارمًا، أنا فقط لا أهتم. إن المشكلة في التفكير السياسي الروسي، إذا كنت ضد بوتين، هو أنه ملوث بشدة بالأخلاق. وكأنك يجب أن تصوت، فقط لأنه ليس لديك أي طرق أخرى للتعبير عن سخطك”.
وهو يعتقد أن “مثل هذه الضرورات ليس لها أي أرضية ثابتة تحتها”.
أضاف أحد أصدقاء فيكتور: “لقد نسيت أمر الانتخابات على الإطلاق”.
قليل من الروس الذين قابلتهم الجزيرة بدوا متحمسين بشكل خاص، بطريقة أو بأخرى.
وقالت فالنتينا البالغة من العمر 70 عاماً، وهي أكاديمية من سان بطرسبرغ: “أعتقد أن السبب في ذلك هو أن النتيجة يمكن التنبؤ بها”. ولم تقرر هي ولا زوجها بعد ما إذا كانا سيصوتان أم لا.
“لا أتذكر الانتخابات في أي مكان في العالم مع عنصر المفاجأة. ربما سيكون هناك وهم المفاجأة.”
لكن أليكسي البالغ من العمر 33 عامًا، وهو أيضًا من سان بطرسبرج، مصمم على أداء واجبه المدني.
وقال لقناة الجزيرة: “نعم، هذا صحيح، أخطط للتصويت”.
وقال أليكسي الذي طلب ذكر اسمه الأول فقط: “إنني أختار بين المجيء وإفساد الاقتراع، أو عدم التصويت لبوتين”.
وسخر من المرشحين الآخرين في بطاقة الاقتراع، قائلاً: “ولكن إذا كان عليك اختيار واحد، فإن المرشح الأقل أكلاً للحوم البشر هو [Vladislav] وقال دافانكوف. “لقد دعم على الأقل [Boris] ناديجدين. إنه ليس محافظًا إلى هذا الحد. يبدو لي أنه ضد الحرب [in Ukraine]، إنه خائف فقط من التحدث عنه في هذا الوقت. وفي ظل ظروف السياسة التنافسية العادية، فإنني لن أختاره. لو سُمح لناديجدين بالمشاركة في هذه الانتخابات لكنت صوتت له”.
اتخذ بوريس ناديجدين موقفًا منفتحًا وحذرًا ضد الحرب، ولا يزال يشير إليها بالتعبير الرسمي الملطف “العملية العسكرية الخاصة”. وبحلول شهر فبراير/شباط، كان قد جمع 100 ألف توقيع المطلوبة للترشح للرئاسة.
ولم يكن ناديجدين ولا أي امرأة أخرى من الحمائم، يكاترينا دونتسوفا، تعتبر منافسين جديين لبوتين، بل كانت وسيلة للسماح للروس المناهضين للحرب بالتعبير عن إحباطهم.
ولكن تم استبعادهما من قبل لجنة الانتخابات المركزية، مما جعل دافانكوف هو المرشح الأقل تشددا.
في يناير، وقع دافانكوف على ترشيح ناديجدين ودعمه، على الرغم من الخلافات حول بعض القضايا.
على الرغم من أن دافانكوف لم يترشح ضمن برنامج سياسي علني يدعو إلى السلام، إلا أنه دعا إلى إجراء مفاوضات مع أوكرانيا بينما انتقد بشدة الرقابة في زمن الحرب وما أسماه “ثقافة الإلغاء”.
بخلاف ذلك، يُعرف دافانكوف بأنه المشرع الذي يقف وراء مشروع القانون الذي يحظر جراحة تغيير الجنس في روسيا.
وتابع أليكسي في إشارة إلى بوتين: “أي نتيجة أخرى غير فوز VVP أمر مستحيل، هذا خيال”.
“سأقوم بالتصويت فقط من أجل إراحة ضميري – هذه هي الفرصة الأخيرة للاحتجاج في روسيا دون التعرض لخطر الاعتقال الواضح. بشكل عام، أعتقد أنه من المهم الذهاب إلى الانتخابات، حتى لو لم يقرروا أي شيء في روسيا. لقد استمعت أيضًا كثيرًا [Alexey] نصيحة نافالني للتصويت الذكي، في كل من المجالس الإقليمية ومجلس الدوما [parliamentary] انتخابات.”
توصل معارض الكرملين الراحل أليكسي نافالني، الذي توفي منتصف فبراير/شباط في مستعمرة جزائية، وفريقه إلى مفهوم التصويت الذكي في عام 2018. وكانت الفكرة تتلخص في التصويت تكتيكيا لأي مرشح، من أي حزب، مع أفضل فرصة للفوز. هزيمة حزب روسيا الموحدة الذي يتزعمه بوتين في أي انتخابات محلية أو إقليمية، بهدف إضعاف قبضة بوتين على المشرعين.
وقد تعرضت هذه الاستراتيجية لانتقادات بسبب تأييدها لمرشحين ليسوا أعضاء في حزب روسيا الموحدة ولكنهم متحالفون بحكم الأمر الواقع مع الكرملين، أو ما يسمى “المعارضة النظامية”.
استفاد الحزب الشيوعي أكثر من أنصار نافالني. وعلى الرغم من أن قيادة الحزب غالبا ما تنحاز على نطاق واسع مع الكرملين واحتشدت وراء غزو بوتين لأوكرانيا، إلا أنها نظمت تاريخيا احتجاجات ضد نتائج الانتخابات.
وتابع أليكسي: “لقد قمت بالتصويت في أغلب الأحيان لصالح الشيوعيين، لأن لديهم أكبر فرصة لحشد الناخبين الاحتجاجيين حول أنفسهم”.
“سأقول على الفور أن الشكل الذي يتخذه الحزب الشيوعي الاتحادي الروسي في روسيا ليس بالطبع اشتراكية أو شيوعية، ولكن هناك بعض الأشخاص العقلاء داخل الحزب”.
