مشاهدة هيئات الرقابة: كيف أفسدت وسائل الإعلام الأمريكية تغطية الاحتجاجات في الحرم الجامعي | آراء
تجري الآن تجربة عظيمة جديدة في الفيزياء السياسية في الولايات المتحدة، حيث تصطدم القوة الأخلاقية التي لا يمكن وقفها والمتمثلة في الاحتجاجات التي يقودها الشباب ضد حرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل في غزة، بالهدف الثابت المتمثل في دعم النخبة الحاكمة الأميركية لها.
في هذا الصدام، تم استخدام قوتين حاسمتين كسلاح: وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية التي تنشر الدعاية الإسرائيلية بكثافة وتشكل العديد من السياسات المحلية والحكومية والوطنية، وآفة معاداة السامية التي تم استخدامها بشكل غير عادل لشيطنة وإسكات الفلسطينيين وتحويل الانتباه. بعيدًا عن الإبادة الجماعية الإسرائيلية التي مكّنتها الولايات المتحدة في غزة.
منذ أن شنت إسرائيل هجومها على غزة، حفز الدعم الثابت الذي قدمه الرئيس جو بايدن لها الشباب الأميركيين ودفعهم إلى التعبئة.
لقد شكلوا تحالفات حاسمة مع المسلمين والعرب الأميركيين، واليهود، والسود، واللاتينيين، والسكان الأصليين، والنقابات العمالية والكنائس. لقد أعطوا إشعارًا بأنه إذا استمرت الولايات المتحدة في دعم الحرب، فسوف يتخلون عن المرشحين الديمقراطيين في انتخابات نوفمبر، وهو الأمر الذي من المرجح أن يكون قاتلاً للحزب.
تجاهلت النخبة الحاكمة في الولايات المتحدة إلى حد كبير الانتقادات الأولية الموجهة للشباب والمهمشين، إلى أن بدأت معسكرات الطلاب في الظهور في الجامعات في جميع أنحاء البلاد قبل ثلاثة أسابيع. وطالب الطلاب بوقف فوري لإطلاق النار في غزة، ووقف المساعدات المالية والعسكرية التي تقدمها الحكومة الأمريكية لإسرائيل، وسحب استثمارات الجامعات من الصناعات العسكرية التي تمكن إسرائيل من الإبادة الجماعية.
لقد كشفت تغطية وسائل الإعلام الرئيسية لمخيمات الحرم الجامعي والعنف ضدهم عن دورها كلاعب مركزي في النخبة الحاكمة التي تدعم حرب إسرائيل وتحاول في الوقت نفسه إسكات الفلسطينيين وتجريم أي شخص يدعمهم.
وبينما كنت أتابع وسائل الإعلام الأمريكية عن كثب في الأسابيع الأخيرة، شعرت بالصدمة عندما رأيت المراسلين والمعلقين والمضيفين يستخدمون نفس الكلمات والعبارات التي استخدمها بايدن والمسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون لتشويه سمعة المتظاهرين. وتعطي وسائل الإعلام السائدة الانطباع بأنها تدور حول المسؤولين الإسرائيليين والأمريكيين لمنع أي نقاش عام مفتوح وصادق وشامل ومحدد السياق حول سلوك إسرائيل، بينما تحاول بدلاً من ذلك تركيز انتباه الرأي العام على الاتهامات الزائفة.
أدانت وسائل الإعلام الرئيسية الطلاب على نطاق واسع واتهمتهم باستخدام “خطاب الكراهية ورموز الكراهية” (على حد تعبير الرئيس الأمريكي)، وتأييد الإرهاب، والدعوة إلى تدمير إسرائيل، واللجوء إلى الافتراءات المعادية للسامية وتهديد الطلاب اليهود وتخويفهم. أينما نظروا إلى معسكرات الاحتجاج الطلابية، شاهدت وسائل الإعلام “إرهابيين” يتدربون، و”معادين للسامية” في العمل، و”كارهي اليهود” يتم إعدادهم، وانهيار الجامعات، و”غوغاء نازيين” في طور التكوين.
أطلق مقدمو برامج تلفزيونية بارزون العنان لخطب لاذعة عاطفية وشريرة ضد الطلاب الذين خيموا للمطالبة بوضع حد للدور الأمريكي في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد غزة، وبالسلام والعدالة للجميع في فلسطين.
يعد برنامج Morning Joe على قناة MSNBC – الذي يُقال إنه المفضل لبايدن – أحد الأمثلة الصارخة على البرامج التلفزيونية المتحيزة بشكل منهجي والتي تنحرف أحيانًا إلى التحريض ضد احتجاجات الطلاب ومديري الجامعات. وقد ادعى أحد مضيفي البرنامج، جو سكاربورو، أن الطلاب يريدون “القضاء على جميع اليهود”، “إنهم حماس في الحرم الجامعي”، وأنهم “لا يساعدون أولئك منا الذين يريدون محاربة الفاشية في أمريكا”. وقال مضيفه المشارك ميكا بريجنسكي إن احتجاجات الحرم الجامعي “تبدو مثل 6 يناير”، في إشارة إلى أعمال الشغب التي قام بها أنصار دونالد ترامب في الكابيتول هيل في يناير 2021.
مثل هذه الادعاءات التي لا أساس لها ضد المتظاهرين شائعة بدرجات متفاوتة عبر جميع الشبكات الرئيسية، بما في ذلك ABC، وCNN، وNBC.
معظم المحللين “الخبراء” الذين سمعتهم على شاشة التلفزيون السائد في الأسابيع القليلة الماضية وهم يعلقون على الاحتجاجات كانوا مسؤولين سابقين في الحكومة الأمريكية أو الأمن، أو أشخاص قريبين من وجهة النظر الإسرائيلية، بما في ذلك مسؤولون إسرائيليون سابقون. لقد عرضوا أيضًا اختلافات في موضوعات الإرهاب والتطرف ومعاداة السامية.
باستثناء بعض المقابلات التي شاهدتها على قناة MSNBC، تجنبت الشبكات دعوة الفلسطينيين والأميركيين ذوي المعرفة الذين يمكنهم شرح المعنى الفعلي للتعبيرات التي تجدها وسائل الإعلام والمسؤولون مسيئة أو تهديدية، ويمكنهم معالجة الطبيعة الفعلية ومدى مخاوف هؤلاء اليهود. الذين يشعرون بالقلق بصدق بشأن كيفية تأثير الاحتجاجات عليهم.
ومن غير المستغرب أن تقوم معظم وسائل الإعلام بتغطية تصريحات المسؤولين الأمريكيين ضد المتظاهرين السلميين في الجامعات دون قدر كبير من التدقيق أيضًا.
وكان هذا واضحا، على سبيل المثال، عندما عقد رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون ورؤساء العديد من لجان الكونجرس الرئيسية مؤتمرا صحفيا في 30 إبريل حيث هددوا الجامعات بزعم أنها تسمح لمعاداة السامية بالازدهار في الحرم الجامعي.
وقال جونسون: “لن نسمح لمعاداة السامية بالازدهار في الحرم الجامعي، وسنحاسب هذه الجامعات على فشلها في حماية الطلاب اليهود في الحرم الجامعي”.
ومن خلال نقل الاتهامات العديدة ضد المتظاهرين دون التشكيك فيها أو التحقق منها بشكل جدي، يبدو أن وسائل الإعلام الرئيسية نفسها تتبنى الخلط بين معاداة السامية والانتقادات الصحيحة للسياسات الإسرائيلية، والتي حذر العديد من العلماء من أنها ممارسة خطيرة. إن السياسات الإسرائيلية التي تستحق الانتقاد تشمل تلك السياسات غير القانونية بشكل واضح والتي تتعارض مع القانون الدولي، مثل توسيع المستوطنات، وفرض الحصار على الأراضي الفلسطينية، وتنفيذ هجوم الإبادة الجماعية على غزة.
في حين كافحت وسائل الإعلام الرئيسية مع تحيزاتها في تغطية الاحتجاجات في الحرم الجامعي، كانت هناك تقارير وتعليقات من قبل أشخاص جادين وواسعي المعرفة أمضوا وقتًا بين الطلاب المتحدين، وفهموا دوافعهم وقضيتهم، ولم يكونوا مدينين بالفضل للسياسة المحلية أو المحلية. جماعات الضغط الأجنبية. كل من التقيت بهم – شخصيًا في الجامعات أو في وسائل الإعلام الأكثر صدقًا واستقلالية وتقدمية والتي لا ترى أن وظيفتها هي دعم جنون صنع الحرب للنخب الحاكمة – تحدثوا عن تجمعات هادئة ومتناغمة وسعيدة في كثير من الأحيان للعديد من الأديان، بهدف من أجل هدف مشترك وهو العدالة المتساوية للجميع.
إن اصطفاف وسائل الإعلام الرئيسية مع موقف النخب السياسية الأمريكية وكل المبالغة وسوء التفسير والهستيريا والأكاذيب والهلوسة أمر غير مسبوق. ويطرح السؤال التالي: لماذا يثور الآن المسؤولون الأميركيون وقادة الإعلام الذين رددوا الخط الإسرائيلي بشكل ببغائي وتجاهلوا ببساطة الأصوات الفلسطينية؟ لماذا يقوم رجل عجوز لطيف مثل بايدن عن قصد بتحويل الكلمة العربية “الانتفاضة” إلى ما يسميه “خطاب الكراهية المأساوي والخطير”؟
أظن أن هذا الخطاب المتعصب يعكس خوف النخبة الحاكمة من التعرض للتحدي على الساحة السياسية الداخلية للمرة الأولى على الإطلاق من خلال قضية تتعلق بالحقوق الفلسطينية التي تكشف وتعارض التطرف العسكري الإسرائيلي والإبادة الجماعية. إنهم يخشون التحالف المتنامي للأميركيين الذين لا يخشون تحدي الأكاذيب والتشويهات التي يقدمها مؤيدو إسرائيل المخلصون أو تجاهل العروض الإعلامية المتحيزة. ويجب أن يشعروا بالقلق، حيث أشار استطلاع أجرته شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي إلى أن 81 بالمائة من الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و35 عامًا لا يوافقون على سياسة الحرب الإسرائيلية المدعومة أمريكيًا في غزة.
لقد تحدث العديد من المتظاهرين الشباب عن الإبادة الجماعية التي تدعمها الولايات المتحدة في غزة باعتبارها “القضية الأخلاقية في عصرنا”. إنهم يشعرون أنهم لا يستطيعون البقاء صامتين في وجه المجاعة الإسرائيلية والقنابل الأمريكية الصنع التي تجتاح غزة.
ولكن عندما يتم تشويه هذا الموقف المبدئي من قبل وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة وتحويله إلى جنون “معاداة السامية” و”المؤيد للإرهاب”، يصبح من الواضح أن الالتزام بقول الحقيقة في قطاعات كبيرة من وسائل الإعلام أضعف بكثير من رغبتهم. أن تكون قريبة من المقاعد الإمبراطورية لقوة صنع الحرب في الولايات المتحدة والشرق الأوسط.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
