محكمة سويدية تبرئ جنرالًا سوريًا سابقًا من جرائم الحرب المزعومة | أخبار الجرائم ضد الإنسانية

وجاء في الحكم أن الادعاء فشل في إثبات تورط فرقة محمد حمو في الهجمات “العشوائية” المذكورة.

برأت محكمة سويدية جنرالًا سوريًا سابقًا من لعب دور في جرائم حرب مزعومة ارتكبت قبل أكثر من 10 سنوات في وطنه.

وفي بيان أعلن فيه حكمها يوم الخميس، قالت محكمة ستوكهولم الجزئية إنه بينما استخدم الجيش السوري “هجمات عشوائية” في ذلك الوقت، فإن الادعاء لم يثبت أن فرقة العميد السابق محمد حمو كانت متورطة في تلك الهجمات، أو أنه كان متورطا في تلك الهجمات. وكان لها دور في توفير الأسلحة للهجمات.

وكان الرجل البالغ من العمر 65 عاماً، والذي يعيش في السويد وأحد كبار المسؤولين العسكريين السوريين الذين حوكموا في أوروبا، متهماً “بالمساعدة والتحريض” على ارتكاب جرائم حرب في النصف الأول من عام 2012.

وفي يونيو/حزيران 2012، تم نقله إلى شمال سوريا، وفي الشهر التالي قرر ترك الجيش والفرار إلى تركيا. وهناك انضم إلى مجموعة تقاتل ضد النظام السوري.

وسافر إلى السويد عام 2015 حيث طلب اللجوء، وقد مُنح له اللجوء. لكن مصلحة الهجرة السويدية أبلغت الحكومة أن حمو كان في السابق “ضابطًا كبيرًا في إطار جيش يُنظر إليه بشكل منهجي على أنه ارتكب انتهاكات لحقوق الإنسان”.

وكان حمو يعيش في وسط السويد عندما ألقي القبض عليه في 7 ديسمبر/كانون الأول 2021. وأفرجت عنه المحكمة في ذلك الوقت بعد يومين، قائلة إنه لا توجد أدلة كافية لإبقائه في السجن. ومنذ ذلك الحين أصبح حرا.

قضية النيابة

وقال الادعاء إن حمو، بصفته عميدًا ورئيسًا لوحدة التسليح بالفرقة 11، ساعد في تنسيق توريد الأسلحة والذخيرة للوحدات المشاركة في الهجمات بالقرب من مدينتي حمص وحماة.

وكتبت القاضية كاتارينا فابيان: “القضايا الرئيسية في القضية هي ما إذا كانت الفرقة 11 من الجيش السوري شاركت في هجمات عشوائية في مناطق معينة وما إذا كان المدعى عليه شارك في تسليح الفرقة في تلك الهجمات”.

“وفقًا للمحكمة الجزئية، لا يوجد دليل يوضح هذه القضايا. وقال فابيان: “إن الأدلة التي قدمها الادعاء لا تعتبر كافية لإدانة المتهم بارتكاب جريمة جنائية”.

اندلعت الحرب بين نظام الرئيس السوري بشار الأسد وجماعات المعارضة المسلحة، بما في ذلك جماعة داعش، بعد أن قمعت الحكومة الاحتجاجات السلمية المؤيدة للديمقراطية في عام 2011.

وأودت الحرب بحياة أكثر من نصف مليون شخص ودمرت الاقتصاد والبنية التحتية في سوريا.

وفر نصف سكان البلاد البالغ عددهم 23 مليون نسمة قبل الحرب من البلاد، مما أشعل موجة من الهجرة في الشرق الأوسط وأوروبا.

ومع ذلك، لم يتم تقديم سوى عدد قليل من المسؤولين السوريين للمحاكمة.

وقال الادعاء إن “الهجمات الجوية والبرية واسعة النطاق” التي شنها الجيش السوري تسببت في أضرار “على نطاق غير متناسب في ضوء المزايا العسكرية العامة الملموسة والفورية التي يمكن توقع تحقيقها”.

ونفى هامو مسؤوليته الجنائية، وقال محاميه ماري كيلمان للمحكمة إن الضابط لا يمكن تحميله المسؤولية عن الأفعال “لأنه تصرف في سياق عسكري وكان عليه اتباع الأوامر”.

“اللافت في هذه القضية هو أن هذه هي المحاكمة الأولى المتعلقة بالحرب التي يخوضها الجيش السوري. وقالت عايدة سماني، المستشارة القانونية البارزة في مجموعة المدافعين عن الحقوق المدنية، التي تراقب المحاكمة: “هذه هي الطريقة التي جرت بها الحرب”.

وأضافت أنه لم يسبق لأي محكمة أوروبية التعامل مع هذه القضية وتأثيرها على حياة المدنيين والبنية التحتية.