ما سر اعتراف النرويج بالدولة الفلسطينية؟ | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

وأعلنت النرويج، إلى جانب أيرلندا وإسبانيا، مؤخرًا قرارها بالاعتراف رسميًا بالدولة الفلسطينية على أساس حدود ما قبل عام 1967، بدءًا من يوم الثلاثاء.

وكما كان متوقعاً، فبينما رحبت السلطة الفلسطينية وحماس بهذا التطور، هاجمت الحكومة الإسرائيلية سارعت إلى سحب سفرائها من أوسلو ودبلن ومدريد واستدعاء الممثلين النرويجيين والأيرلنديين والأسبان في تل أبيب.

وأوضح رئيس الوزراء جوناس جار ستور أن قرار النرويج جاء “لدعم القوى المعتدلة التي تتراجع على جبهة في صراع طويل وقاس”.

وقال إن هذه الخطوة هي استثمار في “الحل الوحيد” الذي يمكن أن يحقق السلام الدائم في الشرق الأوسط – “دولتان تعيشان جنبًا إلى جنب في سلام وأمن”.

ولم يتفاجأ المحللون بخطوة النرويج، التي تأتي بعد 30 عامًا من استضافتها اتفاقيات أوسلو، وهي اتفاقيات السلام التي تم التوصل إليها في أوائل التسعينيات والتي فشلت في نهاية المطاف.

“لقد كان الشعب النرويجي يتجه منذ فترة طويلة نحو وجهة نظر أكثر تأييدًا للفلسطينيين. وقال بيورن أولاف أوتفيك، أستاذ دراسات الشرق الأوسط بجامعة أوسلو، لقناة الجزيرة، إن المؤسسة السياسية كانت أكثر ترددا، لأسباب ليس أقلها علاقاتها الوثيقة مع الولايات المتحدة. “منذ اندلاع النزاع الحالي، اتجه الرأي العام نحو القضية الفلسطينية بشكل أكبر”.

لقد ألقى الاعتراف على أنه “خطوة رمزية مهمة” وهي أسهل من، على سبيل المثال، “قطع جميع الاستثمارات المرتبطة بإسرائيل من قبل صندوق الثروة السيادية النرويجي”.

ومع الانقسام العميق بين الدول الأوروبية بسبب الحرب الإسرائيلية على غزة، اقتربت النرويج من أولئك الذين يدعمون علناً حقوق الفلسطينيين في تقرير المصير والكرامة الأساسية.

وقال إسبن بارث إيدي، وزير خارجية النرويج، لقناة الجزيرة مؤخراً: “لا يمكننا الانتظار أكثر من ذلك”. وأضاف أن “التسوية الوحيدة القابلة للتطبيق على المدى الطويل والتي يمكن أن تحقق السلام للشعبين الفلسطيني والإسرائيلي هي حل الدولتين. وبطبيعة الحال، يجب أن يكون لدى هاتين الدولتين مناطق منطقية. سيتعين تغيير الكثير.”

إذا نظرنا إلى الوراء، نجد أن موقف أوسلو بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني كان ثابتاً.

وقد حافظ المسؤولون النرويجيون على مستويات عالية من الدعم لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) وسارعوا إلى المطالبة بوقف إطلاق النار بعد اندلاع الصراع الأخير.

وسبق أن أدانت النرويج الاحتلال الإسرائيلي أمام محكمة العدل الدولية. وهي لا تصدر أسلحة إلى إسرائيل وقد فرضت عقوبات على بعض المستوطنين “المتطرفين”.

وقال حسيني رانسالا ليانياج، زميل أبحاث الدكتوراه في الجامعة: “تعتقد النرويج أن النشاط الاستيطاني الإسرائيلي على الأراضي المحتلة غير قانوني بموجب القانون الدولي ويعيق عملية السلام، وتؤمن إيمانا راسخا بأن حل الدولتين هو الحل الدائم الوحيد”. قسم العلوم السياسية في أوسلو.

ووصفت النرويج بأنها “وسيط بارز في صراعات متعددة في العالم” و”تركز دائمًا على الحلول السلمية”.

تتميز الوساطة النرويجية ب وأضافت استعدادها لتقديم مساعدة طويلة الأمد، وتسهيل محادثات السلام بشكل محايد والتعاون الوثيق مع أطراف الصراع.

كما يؤكد اعتراف أوسلو بالدولة الفلسطينية دعمها لمبادرة السلام العربية التي تدعو إلى الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود وتطبيع العلاقات مقابل انسحابها من الأراضي التي احتلتها منذ عام 1967 وإقامة دولة فلسطينية عاصمتها القدس الشرقية.

وقال سفيرك روندي ساكسيغارد، باحث الدكتوراه في جامعة أوسلو، لقناة الجزيرة: “بالنسبة لي، يبدو أن الإعلان يهدف إلى لفت الانتباه إلى هذه المبادرة والمساهمة في الزخم الدبلوماسي لزيادة الدعم الأوروبي لخطة السلام العربية”.

“لقد شددت الحكومة طوال اليوم على أن هذا ليس بأي حال من الأحوال علامة على دعم حماس، بل علامة على دعم القوى والجهات الفاعلة التي تسعى إلى حل سلمي للصراع داخل كل من إسرائيل وفلسطين. وأضاف: “لتقديم بصيص من الأمل في وقت مظلم إذا جاز التعبير”.

وأدت الحرب الأخيرة والأكثر دموية التي شنتها إسرائيل على غزة إلى مقتل ما يقرب من 36 ألف شخص، معظمهم من النساء والأطفال. وبدأت حملتها بعد أن شنت حماس، المجموعة التي تحكم قطاع غزة، توغلاً غير مسبوق في جنوب إسرائيل قُتل خلاله 1139 شخصًا وأُسر العشرات.

“تحرك دبلوماسي قوي”

كما أن اعتراف أوسلو بالدولة الفلسطينية قد يبشر بالخير بالنسبة لصورة النرويج وسمعتها في الجنوب العالمي.

وقال ليانياج إن “الخطوة الدبلوماسية القوية” التي اتخذتها أوسلو تشير إلى الدعم لشعوب الشرق الأوسط والعالم الإسلامي وكذلك مواطني دول الجنوب العالمي الذين يعانون من العنف والصراعات التي طال أمدها.

النرويج “ستقف كدولة تعمل ضد جرائم الحرب [and] انتهاكات القانون الدولي الإنساني والدولة التي تعترف بالحق المشروع لدولة أخرى في الدفاع عن مواطنيها وحدودها”.

وقد اعترف السياسيون النرويجيون أيضًا بمخاطر تطبيق القانون الدولي بشكل غير متسق والرسالة التي يتم إرسالها إلى الجماهير غير الغربية.

“إن القيام بأشياء شعبية وقولها نادراً ما يضر بمكانة أي بلد. وقال ساكسيغارد: “على الرغم من أنني لا أرى أن هذا هو الدافع الأساسي هنا، إلا أن وزير الخارجية كان يتحدث بصوت عالٍ منذ فترة طويلة عن عدم قدرة النرويج والغرب على تحمل أن يُنظر إليهما على أنهما منافقين”. “إذا كان الغرب يريد أن يغضب العالم من روسيا في أوكرانيا، فعليه أن يغضب من إسرائيل في غزة”.

وفي إشارة إلى ترحيب الحكومات العربية بخطوة النرويج الأخيرة، قال هيو لوفات، زميل السياسات البارز في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، إن هذه الخطوة “تقطع شوطًا صغيرًا لمواجهة تصورات الجنوب العالمي عن المعايير الأوروبية المزدوجة والدعم الأعمى لإسرائيل”.

“النهاية النهائية لعملية أوسلو للسلام”

يبدو كما لو أن أوسلو أدركت أن الوقت قد حان للتعامل مع القضية الإسرائيلية الفلسطينية بطرق جديدة والتخلي عن الأساليب الفاشلة التي اتبعت في العقود السابقة.

وقال يورغن جينسهاوجين، الباحث البارز في معهد أبحاث السلام في أوسلو، إن رئيس الوزراء أشار ضمناً إلى أنه يعتقد أنه بما أنه لا توجد عملية سلام، فإن انتظار بدء واحدة مع احتدام الحرب “لم يعد بديلاً قابلاً للتطبيق”.

وأضاف لوفات: “إن هذه الخطوة التي اتخذتها النرويج في رأيي ترمز أيضًا إلى الزوال النهائي لعملية أوسلو للسلام والحاجة الملحة إلى وضع استراتيجية جديدة لصنع السلام بعد أوسلو والتي يجب أن تتضمن خطوات ملموسة لتحدي الاحتلال الإسرائيلي ودعم الحقوق الفلسطينية.

“الأمل هو أن التأييد القوي لحق تقرير المصير الفلسطيني يمكن أن يظهر للجمهور الفلسطيني أن الدبلوماسية يمكن أن تحقق نتائج وتوفر بديلاً موثوقًا للعنف المسلح.”