مالك شركة APPLE JAZZ يوجه ضربة قوية في المرحلة الأخيرة من المعركة مع شركة Apple

“ادعى بيرتيني في [joint discovery] الرسالة أن “الاستنتاج الوحيد المعقول لشركة أبل.” تأخير لمدة ثماني سنوات في إنتاج هذه الوثائق هو أنها لا تملكها.”
خسر عازف البوق المحترف تشارلز بيرتيني حتى الآن محاولته الأخيرة لإلغاء حقوق العلامات التجارية المملوكة لشركة Apple, Inc. والتي تغطي استخدام اسم الشركة فيما يتعلق بالخدمات الترفيهية.
رفع بيرتيني الدعوى القضائية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا في يونيو 2024. وكانت هذه أحدث محاولة في معركته المستمرة منذ ما يقرب من عقد من الزمن للحصول على تسجيل علامة تجارية فيدرالية لشركة APPLE JAZZ، وهي العلامة التي استخدمها بيرتيني لتسويق الترفيه الحي منذ عام 1985.
تم رفض طلب بيرتيني لتسجيل علامة القانون العام الخاصة به لشركة APPLE JAZZ، الذي تم تقديمه في يونيو 2016، بسبب احتمال الخلط مع علامة خدمة Apple APPLE وطلب العلامة التجارية لـ APPLE MUSIC. تم تقديم علامتي Bertini وApple ضمن الفئة 41 لخدمات الترفيه. على الرغم من أن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية قضت في أبريل 2023 بأنه لا يُسمح لشركة Apple بالمطالبة بالأولوية المطلقة لكل من الخدمات المدرجة في طلباتها، إلا أن مجلس محاكمة العلامات التجارية والاستئناف (TTAB) في مارس 2024 أسقط التماس بيرتيني إلى قم بإلغاء APPLE في الفئة 41 بسبب الفشل في إجراء أ للوهلة الأولى إظهار التخلي.
استأنف بيرتيني الحكم، لكن شركة آبل قدمت إشعارًا انتخابيًا نادرًا ما يستخدم في الدائرة الفيدرالية، مما أدى إلى إلغاء الاستئناف، وقال بيرتيني إنها وضعتهم في موقف يضطرهم إلى رفع دعوى للإلغاء في محكمة محلية من أجل الطعن في قرار TTAB.
قالت القاضية إيفون غونزاليس روجرز، في قرارها الذي أصدرته يوم الخميس 16 يناير/كانون الثاني، بالموافقة على طلب شركة أبل برفض شكوى بيرتيني، إن بيرتيني فشل في “الدفاع بشكل مناسب عن الحقائق التي تتوافق مع وجهة نظره”. للوهلة الأولى عبء إظهار الهجر.” وفقًا للقاضي روجرز، احتوى السجل في TTAB على عينات استخدام توضح “استخدام العلامات للتعليم والترفيه” وأن شركة Apple استخدمت العلامات اعتبارًا من 11 نوفمبر 2021. وأوضح الأمر: “[P]لا يدافع المدعي عن الحقائق التي تزعم أن العلامات المستخدمة في 11 نوفمبر 2011، لم تعد تُستخدم بعد ثلاث سنوات من استخدامها. ولذلك، فإن ادعاءات المدعي هي استنتاجات قاطعة وغير مبررة للحقيقة “.
ومنحت المحكمة الإذن بالتعديل في غضون 21 يومًا، وهو ما قال محامي بيرتيني إنهم سيأخذونه. لا يزال اقتراح شركة Apple بوقف الاكتشاف معلقًا أمام قاضي الصلح، وتم تقديم خطاب اكتشاف مشترك، والذي وصفته شركة Apple بأنه “مضيعة لموارد المحكمة”، في ديسمبر حيث طلب بيرتيني من شركة Apple تقديم مستندات معينة توضح الاستخدام التجاري للعلامة قبل ذلك التاريخ. على قرار المحكمة بشأن طلب الرفض. وأكد بيرتيني في الرسالة أن “الاستنتاج الوحيد المعقول لشركة أبل تأخير لمدة ثماني سنوات في إنتاج هذه الوثائق هو أنها لا تملكها. وأكدت شركة Apple أنها وافقت على تقديم جميع المستندات المطلوبة “بالقدر المناسب بعد قرار المحكمة بشأن طلب شركة Apple المعلق بالرفض”.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.