ورغم أن إسرائيل أعطت العالم بعض الأمل عندما أعلنت يوم الخميس أنها سوف تدرس أحدث مسودة لاقتراح وقف إطلاق النار الذي تقدمت به حماس، إلا أن الوضع الحالي في غزة قد يكون بعيداً عن الحل.
ومع ذلك، من ناحية أخرى، تحدثت إسرائيل في الأيام التي سبقت رد حماس عن “المرحلة التالية” التي يقال إنها صراع أقل حدة، لكنه صراع من شأنه أن يبقي الجنود الإسرائيليين على الأرض ويعطي الأولوية لاستمرار القتال على إطلاق سراح السجناء. بقية الأسرى الإسرائيليين.
وقد أصرت الحكومة الإسرائيلية حتى الآن على أن القتال لن ينتهي إلا بعد “هزيمة حماس بالكامل”، ولكن مع عودة مقاتلي الجماعة والفصائل الفلسطينية الأخرى إلى الظهور في أجزاء من غزة حيث أعلنت إسرائيل هزيمتها، فمن الواضح أن ذلك ليس وشيكاً.
وهذا يعني أنه لا يبدو أن هناك نهاية محددة للوجود الإسرائيلي في غزة.
وقال عمر الرحمن، زميل مجلس الشرق الأوسط للشؤون العالمية، لقناة الجزيرة إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لديه “حافز لإدامة هذا الأمر لأطول فترة ممكنة”.
ويتفق محللون آخرون.
“إن الإبادة الجماعية المستمرة وتدمير غزة وتجويع الفلسطينيين وتدمير سبل العيش، بالإضافة إلى الاعتبارات الإستراتيجية والأمنية لإسرائيل، تشير إلى إعادة احتلال قطاع غزة بهدف تهجير الفلسطينيين من أراضيهم”، قال إيهاب محارمة من معهد الدوحة. قال.
أهداف
وفي الأشهر التي سبقت الهجوم البري الإسرائيلي على رفح، حيث لجأ أكثر من مليون نازح فلسطيني، تراكمت الضغوط السياسية على نتنياهو وحكومته من خلال الاحتجاجات العالمية، بما في ذلك العديد من الاحتجاجات في حرم الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
وفي 9 مايو/أيار، ذهب الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى حد القول إنه سيمنع تسليم القنابل إلى إسرائيل إذا غزت رفح.
لكن العملية الإسرائيلية في رفح – التي تم تصويرها على أنها هجوم محدود – مضت دون مقاومة من إدارة بايدن، حيث استولى الجيش الإسرائيلي على ممر فيلادلفيا الذي يفصل بين غزة ومصر. وتعثرت محادثات وقف إطلاق النار منذ ذلك الحين، وتحسنت أرقام نتنياهو في استطلاعات الرأي المحلية.
ومع المزيد من القدرة على المناورة، ربما تعمل حكومة نتنياهو الآن على تحقيق هدف مختلف.
“الكثير منا يأخذ [Israel’s] الهدف الحقيقي هو الوجود الإسرائيلي الذي لا نهاية له والاستيلاء عليه [of Gaza] وقال الرحمن: “وتصفية الوجود الفلسطيني هناك”.
هدف إسرائيل هو “التطهير العرقي لأكبر عدد ممكن من الفلسطينيين في غزة. وقال هاني عوض من معهد الدوحة، إن إسرائيل تعلمت أن المقاومة الفلسطينية لا تنبع من حكمها ولا من هوية وتوجه المجموعة الحاكمة، بل من وجود مجتمع فلسطيني ديموغرافي موحد.
وفي حين أن البعض في أقصى اليمين، بما في ذلك أولئك الموجودين في الحكومة، دفعوا من أجل الاستيلاء الكامل على غزة والاستيطان فيها، فقد أصر نتنياهو على أن هذا ليس موقفه.
ومع ذلك، فمن خلال تطهير “المنطقة العازلة” بالقوة على طول محيط غزة وعلى طول الممر الذي يمر عبر قلبها، تعمل إسرائيل على تغيير واقع القطاع.
“تحليلي لفترة طويلة هو أن الهدف الرئيسي لإسرائيل هو تحويل الضفة الغربية إلى قطاع غزة [and to manage] وقال إيال لوري-بارديس من معهد الشرق الأوسط لقناة الجزيرة: “الوضع الأمني والعسكري وليس يتعلق بالمسائل المدنية”.
“الفكرة وراء “المرحلة الثالثة” هي أن إسرائيل لا تحتاج إلى لواء كامل داخل المدينة. فكر فيها كالضفة الغربية. يتمركزون خارج المنطقة السكانية المركزية ولكن لديهم دائمًا القدرة على القيام بعمليات توغل صغيرة أو [launch] عمليات.”
معضلة إسرائيل
وكان نتنياهو قد أوضح معارضته لإقامة دولة فلسطينية. لكن مقترحاته البديلة لم تحظ بموافقة كبيرة من المجتمع الدولي أيضاً.
في الأشهر الأخيرة، طرح نتنياهو سيناريوهات مختلفة لليوم التالي لحرب غزة، بما في ذلك قيام الدول العربية ــ على وجه التحديد مصر والأردن والإمارات العربية المتحدة ــ بالمساعدة في إعادة بناء وإدارة القطاع.
وقال بايدن إن الدول العربية مستعدة للمساعدة في إعادة بناء غزة، لكن هناك القليل من الأدلة على اهتمامها بإدارة شؤونها اليومية.
وقال وزير الخارجية الإماراتي عبد الله بن زايد في تغريدة على تويتر في مايو/أيار إن الإمارات “ترفض الانجرار إلى أي خطة تهدف إلى توفير غطاء للوجود الإسرائيلي في قطاع غزة”. وأضاف أن الإمارات غير مستعدة “للمشاركة في الإدارة المدنية لقطاع غزة الواقع تحت الاحتلال الإسرائيلي”.
ولكن حتى لو استسلم نتنياهو للاستياء الداخلي الذي طال أمده ضده، فليس هناك ما يضمن حدوث تغيير في سياسة الدولة الإسرائيلية.
وقال عوض إن “هذا الموقف لا يقتصر على ائتلاف نتنياهو فحسب، بل يمثل موقف المؤسسة الإسرائيلية بأكملها، وخاصة الجيش”.
وقال محللون إن طموحات نتنياهو تنعكس في التيار السياسي الرئيسي في إسرائيل، بما في ذلك منافسه السياسي الرئيسي، بيني غانتس، ووزير دفاعه، يوآف غالانت، الذي التقى مؤخرًا بمسؤولين أمريكيين خلال زياراته لواشنطن.
وقال الرحمن: “حتى لو ذهبت حكومة نتنياهو وتم استبدالها، فإن إسرائيل تواجه معضلة تتمثل في عدم قدرتها على إخراج نفسها عسكرياً من قطاع غزة بسبب عدم رغبتها أو عدم قدرتها على التعامل مع السياق السياسي للفلسطينيين”.
لا تريد إسرائيل والمجتمع الدولي “التنازل عن الحكم أو السيطرة لحماس، ولكن في الوقت نفسه لماذا تقوم الدول العربية والمجتمع الدولي بإعادة البناء والحكم والشرطة؟ [Gaza] نيابة عن إسرائيل بعد ما فعلوه ومن دون حل سياسي طويل الأمد؟
ما الذي يتطلبه الانسحاب؟
وأعلنت وسائل إعلام إسرائيلية مؤخرا أن الجيش يحرك قواته باتجاه الحدود مع لبنان تحسبا لحرب موسعة هناك.
لكن ليس هناك ما يشير إلى انسحاب كامل للجيش، وهو أمر قد يتطلب حدثا استثنائيا.
وقال عوض: “تهدف الجهود العسكرية الإسرائيلية إلى جعل هذه القواعد دائمة، مما يعني ضمناً أن الحرب ستستمر حتى يتم هزيمة إسرائيل عسكرياً أو إجبار الولايات المتحدة على الانسحاب”.
“إن احتمال حدوث أي من السيناريوهين غير مؤكد ويعتمد إلى حد كبير على نتائج الانتخابات الأمريكية واستعداد الرئيس الأمريكي المقبل لاتخاذ إجراء”.
وما لم يحدث تغيير جذري في سياسة الولايات المتحدة أو هزيمة مدمرة غير متوقعة في غزة، فمن المتوقع أن يستمر الوجود العسكري الإسرائيلي في غزة. ولا توجد نهاية للحرب في الأفق.
وقال الرحمن: “ليس لدى إسرائيل خطة أخرى”.
