لماذا يلوح دونالد ترامب في انتخاب أستراليا

كانت قوة عظمى تلوح في الأفق حيث توجه الأستراليون إلى صناديق الاقتراع. كانت تمارس حواجز تجارية كوسيلة للإكراه السياسي ، مما يرضي الاقتصاد المعتمد على التصدير في أستراليا.

قبل ثلاث سنوات ، كانت هذه البلد هي الصين ، التي فرضت قيودًا على العقاب على العديد من الصادرات الأسترالية ، أرسلت سفن تجسس تقع بالقرب من الساحل الغربي الأسترالي وضربت اتفاقية عسكرية مثيرة للقلق مع جار إقليمي ، جزر سليمان.

هذه المرة ، حيث قام الأستراليون بإلقاء الاقتراع يوم السبت ، هذا العامل الخارجي هو الولايات المتحدة والرئيس ترامب.

“لقد نسينا أن الصين كانت تقدم تعريفة على السلع الأسترالية. ما الفرق ، مع ما يفعله ترامب؟” قال سكوت براسر ، محلل للسياسة العامة وموظف مدني سابق.

تحتوي هذه الانتخابات على الخلفية الجيوسياسية الأكثر مشحونة في الذاكرة الحديثة لأستراليا. أثار الرئيس ترامب تساؤلات حول ما إذا كان يمكن أن يعتمد على تحالفه العسكري الطويل مع الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، تقوم أكبر شريك تجاري لها ، الصين ، بتوسيع نفوذها أقرب وأقرب إلى الشواطئ الأسترالية.

ولكن بالنسبة لمعظم الناخبين الأستراليين ، كانت القضايا المحلية مثل التضخم هي الشاغل المهيمن. في وقت مبكر من الحملة ، كان حزب العمال في مركز الساقين من رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز متخلفًا عن المعارضة في استطلاعات الرأي ، مما يعكس الإحباط من خلال أزمة تعميق تكلفة المعيشة وأسعار السكن المتزايدة باستمرار.

جادل زعيم المعارضة ، بيتر داتون ، بأن السيد ألبانيز تجاهل قضايا الخبز والزبدة لأنه كان يركز للغاية على أجندة “استيقظ” ، مثل حقوق السكان الأصليين. قام السيد داتون بتوجيه أجزاء من رسائل السيد ترامب ، ودرابزين ضد مبادرات التنوع ، وتعهد بقطع عشرات الآلاف من الوظائف الحكومية وتطفو على فكرة إبطال الجنسية للمواطنين المزدوج الذين أدينوا بجريمة.

لكن الرياح السياسية قد تحولت في أستراليا ، التي تعرضها السيد ترامب الذي أطلقه السيد ترامب ، إلى حد أقل بكثير مما فعلوه في حليف أمريكي آخر ، كندا. على الرغم من أن أستراليا لم تكن في Crosshairs للسيد ترامب بالطريقة نفسها التي تجري بها كندا ، فإن أحدث الدراسات الاستقصائية السياسية في أستراليا تظهر أن حزب العمل قد انقلب أمام الحزب الليبرالي المحافظ للسيد داتون.

وقال دارين ليم ، محاضر كبير في السياسة والعلاقات الدولية في الجامعة الوطنية الأسترالية: “نحن كندا-ليس لدينا نفس التعرض ، لكن ترامب لا يحظى بشعبية كبيرة بين الجمهور الأسترالي”. “تلعب الولايات المتحدة دورًا كبيرًا في تصورنا لما نحن فيه في العالم.”

يخطط السيد ترامب لفرض ضريبة بنسبة 10 في المائة على معظم الواردات الأسترالية ، وهو معدل الخط الأساسي لما يسمى بالتعريفات المتبادلة ، بالإضافة إلى 25 في المائة على صادرات الصلب والألومنيوم. خلال الحملة ، واجه كل من السيد ألبانيز والسيد داتون أسئلة متكررة حول كيفية إدارة العلاقة مع واشنطن. رداً على سؤال خلال نقاشهما النهائي يوم الأحد ، قال كلاهما إنهما وثقا بالسيد ترامب.

لكن معظم الأستراليين لا يشاركون تقييمهم. أظهر استطلاع للرأي أجراه المعهد الأخير أن ثقة الجمهور الأسترالي في الولايات المتحدة قد غرقت إلى أدنى نقطة لها منذ عقدين ، حيث قال الثلثين إنهم إما لم يكن لديهم ثقة أو لا يوجد أي ثقة على الإطلاق في حليفهم الأكثر أهمية في بلادهم. تم تقسيم الناخبين بالتساوي على ما إذا كان السيد ألبانيز أو السيد داتون سيكون أفضل في إدارة العلاقات مع السيد ترامب.

في الأسابيع الأخيرة ، حاول السيد داتون أن ينأى نفسه عن السيد ترامب. بحلول الوقت الذي كان حليفًا سياسيًا له عبارة “اجعل أستراليا عظيمة مرة أخرى” في منتصف أبريل ، كان من الواضح أن أي ارتباط بالسيد ترامب كان مسؤولية يريد السيد داتون تجنبه. لقد صرح أسئلة حول ما إذا كانت العبارة تعكس أي توافق أيديولوجي مع السيد ترامب.

حاول حزب السيد ألبانيز الاستفادة من المشاعر العامة المتغيرة ، وإنشاء التأثير الأجنبي الذي ستجلبه المعارضة. وقال إن المحافظين سيجلبون “أمريكا” و “النهج الأمريكي” لظروف العمل الأسترالية والرعاية الصحية.

الصين ، من ناحية أخرى ، بالكاد برزت في حملة هذا العام. إنه تناقض صارخ مع عام 2022 ، عندما استدعى الزعيم الصيني ، شي جين بينغ ، اسمه مرارًا وتكرارًا ووجهه على لوحات إعلانية انتخابية. أدى خلاف على أصول جائحة فيروس كورونا إلى دوامة هبوطية من العلاقات بين البلدين ، حيث فرضت الصين ضريبة بنسبة 218.4 في المائة على النبيذ الأسترالي المعبأة في زجاجات.

قام السيد داتون ، الذي يحمل حزبه الليبرالي في تحالف طويل الأمد مع الحزب الوطني الأكثر تحفظًا ، على خلط بشكل كبير في كيفية حديثه عن الصين ، حتى وصف نفسه بأنه “مؤيد للدينينا” العام الماضي. في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2022 ، لعب السيد داتون ، كوزير للدفاع ، الصين مرارًا وتكرارًا كتهديد لأستراليا وادعى أنه يريد أن يدخل حزب العمل في السلطة.

عندما سئل هذا الأسبوع في جدلهم النهائي حول ما إذا كانت الصين أكبر تهديد في أستراليا ، أشار السيد Dutton إلى قول “وكالات الاستخبارات والدفاع” كانت قلقة بشأن الحزب الشيوعي الصيني ، بدلاً من الحديث عن تقييمه الخاص للبلاد على نطاق أوسع.

كان السيد ألبانيز ، الذي عملت حكومته بجد لتحقيق الاستقرار في العلاقات مع الصين خلال فترة ولايته ، والامتناع عن الانتقادات العلنية ، كما كان مقاومًا لتحديدها على أنها أكبر خطر على الأمن القومي الأسترالي ، على الرغم من الضغط عليه من قبل المشرف.

وقال السيد ألبانيز: “الصين هي قوة كبيرة في المنطقة ، تسعى إلى زيادة نفوذها ، لكن العلاقة معقدة أيضًا لأن الصين هي شريكنا التجاري الرئيسي”.

وقال فرانك بونجورنو ، أستاذ التاريخ في الجامعة الوطنية الأسترالية ، إن كلا الحزبين يتجنبان مواجهة التحديات العالمية الرئيسية التي تواجهها أستراليا وتركز على القضايا المحلية “الهدف الصغير” بسبب ندرة الأفكار الواضحة على أي من الجانبين حول كيفية التعامل مع واشنطن.

وقال: “كنت أعتقد أن القضية الأكثر إلحاحًا هي كيف ستوازن بين علاقتها الأمنية التقليدية مع الولايات المتحدة ، مع الأهمية الساحقة لعلاقتها التجارية مع الصين”. “لقد كانوا ماهرين بشكل لا يصدق في إبقاء كل هذه الأشياء تقريبًا عن جدول الأعمال.”

وقال السيد بونجورنو إن عدم اليقين الذي أحدثه السيد ترامب ربما يكون قد حول الناخبين نحو استقرار الحكومة الحالية للسيد ألبانيز ، في تحول من المشاعر المعادية للمقاومة في جميع أنحاء العالم التي كانت مهيمنة العام الماضي.

وقال: “يبدو أن هذه اللحظة مثل شاغليها كانت فائدة لألبانيز ، وهو شعور بالطمأنينة في بيئة مقلقة بشكل لا يصدق”.