جاء البديل لحزب ألمانيا في المركز الثاني في الانتخابات الفيدرالية يوم الأحد ، حيث ضاعف حصة تصويته منذ أربع سنوات ، في أقوى عرض لحزب يميني ألماني منذ الحرب العالمية الثانية. تم تصنيف بعض شرائح الحزب ، المعروفة باسم AFD ، على أنها متطرفة من قبل الذكاء الألماني.
كيف يمكن أن يحدث ذلك في ألمانيا ، وهي دولة قام تاريخها بتدريس درس مرير حول مخاطر التطرف اليميني؟
أشار العديد من الخبراء إلى دور الهجرة ، وخاصة زيادة اللاجئين المسلمين من سوريا ودول الشرق الأوسط الأخرى في منتصف عام 2010 ، والتي أقنعت الكثير من الناس بالتخلي عن الأحزاب المهيمنة منذ فترة طويلة في الوسط ووسط اليمين .
لكن بحثًا جديدًا يشير إلى عامل إضافي. نشرت AFD أكبر انتصاراتها في ألمانيا الشرقية السابقة ، حيث كان الشباب يبتعدون عن المناطق الصناعية السابقة والمناطق الريفية للبحث عن فرص في المدن.
دخلت تلك المناطق الفقيرة في حلقة العذاب الديموغرافي: دورة تعزيز ذاتيًا من تقلص السكان المتقلبين والشيخوخة ، والخدمات الحكومية المنهارة والنمو الاقتصادي البطيء ، والتي خلقت أرضية خصبة للـ AFD. ولأن الطرف اليميني المتطرف هو معاد للهجرة بقوة ، فقد أدى ارتفاعه إلى ضغط لخفض مستويات الهجرة-مما يزيد من تفاقم مشاكل انكماش السكان المتقلبين.
الاتجاهات المماثلة لديها القدرة على اللعب في معظم العالم المتقدم.
المناطق اليسارية
لسنوات ، كان هناك علاقة قوية للغاية بين مستوى الهجرة الخارجية ومستوى دعم AFD ، وخاصة في الجزء الشرقي من البلاد ، حيث جاء الحزب في المركز الأول في معظم الدوائر الانتخابية يوم الأحد.
(يعرض الرسم البياني أدناه البيانات من عام 2021 ، ولكن نتائج الأحد تتبع إلى حد كبير نفس الاتجاه.)
في العقود التي تلت لم شمل البلاد في عام 1990 ، بدأ معظم السكان في ألمانيا الشرقية في المغادرة للمدن والمناطق الغربية الأثرياء التي توفر فرصًا أفضل. كما توقع الكثير من الناس من ألمانيا الشرقية توزيع أرباح السلام بعد التوحيد لم يتحقق أبدًا.
وقال ثيامو فيتزر ، أستاذ الاقتصاد في جامعة وارويك في إنجلترا وجامعة بون في ألمانيا ، “لقد درست في ألمانيا الشرقية ، لذلك رأيت ذلك مباشرة” للأحزاب الشعبية اليمينية المتطرفة.
على عكس الاقتصادات الأوروبية الشرقية الأخرى مثل بولندا ، التي كان أمامها بضع سنوات لضبط اقتصاداتها قبل الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2004 ، حصلت ألمانيا الشرقية على ما يعادل “علاج الصدمات”. “كان الأشخاص الذين لديهم رأس مال بشري يغادرون ، وكان الأشخاص الذين بقيوا خلفهم قد تركوا وراءهم ، حرفيًا تمامًا”.
يميل الأشخاص الذين ابتعدوا عن تلك المناطق إلى تشويه الأصغر سناً والإناث ، وكانوا أكثر عرضة للحصول على شهادات متقدمة – جميع الخصائص التي تجعل الناس أقل عرضة للتصويت من أجل اليمين المتطرف. كان الأشخاص الذين ظلوا بشكل غير متناسب من التركيبة السكانية على الأرجح لدعم AFD.
إذا كان تأثير الفرز هذا كل ما يحدث ، فقد لا يحدث فرقًا كبيرًا في نظام سياسي مثل ألمانيا ، وهو مصمم ليكون متناسقًا بقوة: يتم تمثيل الأطراف في البرلمان الألماني بناءً على نسبةها من الوطني التصويت ، لذلك لا ينبغي أن يهم ما إذا كان الناخبون في الحزب يتجمعون في المدن أو توزيعهم بالتساوي في جميع أنحاء البلاد.
لكن الأمر ليس كل هذا يحدث. وجدت ورقة جديدة أنه مع الهجرة تقلل من نوعية الحياة في المناطق “اليسارية” في أوروبا ، يميل السكان المحليون إلى إلقاء اللوم على الحكومة الوطنية والأحزاب السياسية السائدة من أجل التراجع-وتحول أكثر إلى أقصى اليمين استجابةً.
وقال هانز لوديرز ، زميل في مؤسسة هوفر بجامعة ستانفورد التي تعمل على كتاب حول الهجرة الداخلية والسياسة الألمانية: “هناك شعور في الكثير من الأماكن اليسارية التي لا تعتني بها الحكومة”.
لقد وجد أن الأحزاب السائدة تقوم بحملة أقل في المناطق اليسارية وتجنيد عدد أقل من المرشحين هناك ، مما يزيد من الإحساس بالعلاقة بين القضايا المحلية والسياسة الوطنية.
وقال لوبرز: “يتغذى هذا على هذه الرواية الشعبية اليمينية بأكملها بأن الأحزاب الرئيسية تتخلى عن تلك المناطق”. الأحزاب اليمينية المتطرفة ، التي تميل إلى وضع نفسها في أن يكونوا شعبيين يقفون للأشخاص العاديين ضد النخبة الفاسدة أو المشتركة ، في وضع جيد لجذب الأشخاص الذين فقدوا ثقتهم في الوضع الراهن.
تنطلق “حلقة الموت” إلى أعلى
AFD ، مثلها مثل الأحزاب المتطورة اليمينية ، تلوم بشكل صريح للمهاجرين على مشاكل ألمانيا. وقد طالب بحدود الهجرة الجديدة ودعا إلى “العودة” و “إعادة” المهاجرين.
كانت هناك مقترحات لتحسين نوعية الحياة والاقتصادات في المناطق اليسارية. لكن معظم الخبراء يقولون إن الهجرة هي واحدة من الحلول القليلة للمشاكل المتزايدة المتمثلة في الشيخوخة ، وتقلص السكان – ليس فقط في ألمانيا ، ولكن في جميع أنحاء العالم المتقدم. لذا فإن نجاح AFD والأحزاب اليمينية المتطرفة الأخرى يهدد بإنشاء دورة تابعة للذات ، حيث ينتهي رد الفعل السياسي بمشاكل المناطق اليسارية إلى مما يجعل هذه المشكلات أسوأ.
على المدى الطويل ، يمكن أن يجعل ذلك كل من ألمانيا تبدأ في أن تبدو أشبه بالمناطق اليسارية: شيخوخة ، تقلص السكان الذين يكافحون للحفاظ على الخدمات العامة والنمو الاقتصادي. إن حدود الهجرة تجعل من الصعب العثور على العمال اللازمين لتوفير الرعاية الصحية وغيرها من الخدمات الأساسية لتقليص عدد السكان والشيخوخة.
“بالضبط الأماكن التي ستكون أكثر استفادة من الهجرة-من حيث الحصول على مساعدة لرعاية كبار السن ، رعاية الطفل ، كما تعلمون ، أي عمل آخر في مجال الرعاية وخدمات الخدمات-التي يبدو أنها تعارض أكثر قال لوبرز.
وعلى الرغم من أن الفجوة بين الشرق والغرب السابقتين تجعل هذه القضية صارخة بشكل خاص في ألمانيا ، فإن عملية مماثلة تلعب في معظم العالم المتقدم.
هذا صحيح في أوروبا وفي الولايات المتحدة وفي العديد من الاقتصادات المتقدمة الأخرى. في هذه المناطق المحيطية ، عبر هذه البلدان ، يغادر الأشخاص في سن العمل ، “أخبرني رافايلا دانجير ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة برينستون والمؤلف الرئيسي للورقة الجديدة حول عواقب الهجرة الداخلية ، العام الماضي. كما هو الحال في ألمانيا ، فإن هذا الاتجاه يغذي صعود اليمين المتطرف ويسبب الأطراف السائدة في اتخاذ مواقف مضادة للهجرة في محاولة-عادة غير ناجحة-لاستعادة هؤلاء الناخبين الساخطين.
قالت: “تستمر حلقة الموت”.
شكرا لكونك مشترك
اقرأ الإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.
إذا كنت تستمتع بما تقرأه ، فيرجى التفكير في التوصية به للآخرين. يمكنهم الاشتراك هنا. تصفح جميع النشرات الإخبارية للمشترك فقط هنا.
أحب ملاحظاتك على هذه النشرة الإخبارية. يرجى إرسال الأفكار والاقتراحات بالبريد الإلكتروني إلى textreter@nytimes.com. يمكنك أيضا متابعتي على تويتر.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
