“ما زلت هنا” – يختتم مرشح أفضل صورة لجائزة الأوسكار حول مقتل عضو في الكونغرس البرازيلي من قبل الديكتاتورية العسكرية في البلاد – بحكم واحد يوفر لكمة من الواقع التاريخي: لم يتم معاقبة الجنود الخمسة المتهم في القتل بسبب القوانين التي تمنحهم أسلوبًا.
الآن يمكن للفيلم أن يساعد في تغيير ذلك.
في هذا الشهر ، قررت المحكمة العليا في البرازيل بالإجماع مراجعة ما إذا كان ينبغي أن يلغي العفو عن ضباط الجيش المتهمين بقتل عضو الكونغرس ، روبنز بايفا ، واثنين آخرين. بعد ذلك بعد قرار ديسمبر من قبل أحد العدالة للتوصية بإزالة حماية العفو في قضية منفصلة من عصر الديكتاتورية. في حكمه ، استشهد العدالة صراحة “ما زلت هنا”.
يمكن أن يكون لحساب القضائي المفاجئ وغير العادي الذي أثاره الفيلم آثارًا قانونية كاسحة: هل تواصل قانون العفو البرازيلي ، كما كان الحال لمدة نصف قرن تقريبًا ، حماية أولئك الذين ارتكبوا الفظائع خلال الديكتاتورية؟
إن حقيقة أن السؤال الذي أثير الآن يوضح كيف “ما زلت هنا” – بالإضافة إلى نجاحه التجاري والحرج الرائع – كان له تأثير سياسي كبير في البرازيل.
ومنذ إصدار الفيلم في نوفمبر ، قامت السلطات بمراجعة شهادات وفاة الضحايا لتوضيح أنهم ماتوا على يد الجيش وإعادة فتح القضايا الباردة لمعرفة ما إذا كانت مرتبطة بالنظام العسكري.
وقال مارسيلو روبنز بايفا ، نجل السيد بايفا ، الذي ألهم فيلمه عن اختفاء والده: “لا تزال البرازيل لديها الكثير من الجروح المفتوحة”. “أعتقد أن هذه الحركة برمتها جعلت المجتمع ، وخاصة الشباب ، التفكير في نوع البلد الذي يريدونه.”
من خلال القصة الشخصية لمحنة عائلة واحدة على أيدي الديكتاتورية ، نجح الفيلم إلى حد كبير في عبور الخطوط السياسية وحشد البرازيليين حول الفكرة المشتركة للعدالة ، كما قال فرناندا توريس ، الذي حقق تصويره ل Eunice ، أرملة السيد Paiva ، إبداعها على نطاق واسع وترشيح أفضل ممثلة في أكاديمية الأحد.
وقالت السيدة توريس في مقابلة: “لم يحدث ذلك منذ فترة طويلة – ظاهرة ثقافية نتفق عليها جميعًا على أنه ليس من العدل ، وأن هذه العائلة لا تستحق ذلك ، فإن هذا الأب لم يستحق المصير الذي كان لديه”. وأضافت: “نحن نعيش حقًا في لحظة ثورة”. “الثقافة لديها قوة هائلة.”
تم تصنيع رسالة الفيلم بشكل خاص لأنها وصلت وسط مزاعم جديدة عن التهديدات الحديثة للديمقراطية الشابة البرازيلية من الرئيس السابق جير بولسونارو ، الذي وجهت إليه تهمة هذا الشهر بإشراف على خطط لتصوير انقلاب وقتل منافسه ، الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا ، بعد خسارته في الانتخابات 2022.
وقد ساعد ذلك في توسيع دعوات العدالة. قال كيتانو فيلوسو ، أحد أكثر المطربين وكتاب الأغاني في البرازيل ، في مقابلة ، إنه في أحدث حفلاته ، اتخذت الحشود الهائلة تهديد “لا عفوًا” – وهي إشارة إلى القوانين التي تحمي الديكتاتورية ، ولكن أيضًا إلى فواتير جديدة يمكن أن تحمي السيد بولسونارو.
قال السيد فيلوسو ، الذي سُجن ونفيه خلال الدكتاتورية: “لم أر ذلك أبدًا”.
تقدر مجموعات حقوق الإنسان أن أكثر من 400 شخص اختفوا بالقوة وأن حوالي 20.000 تعرضوا للتعذيب في البرازيل خلال الديكتاتورية. ولكن ، على عكس تشيلي أو الأرجنتين ، حيث أدت العديد من الجرائم التي ارتكبت بموجب الديكتاتوريات العسكرية إلى المحاكمات والعقاب ، وكانت رسوم الوفاة أعلى بكثير ، ولم تتابع البرازيل المساءلة عن فظائع جيشها.
تم طرد السيد بايفا ، وهو عضو في الكونغرس اليساري ، من منصبه من قبل الديكتاتورية ، لكنه واصل مقاومة النظام ، واتهمه بتبادل الرسائل مع المنشقين في المنفى.
في البرازيل ، كان الانتقال إلى الديمقراطية تشكل إلى حد كبير من قبل المجلس العسكري نفسه ، الذي أقر قانون العفو في عام 1979 يحمي كل من المنشقين والمسؤولين العسكريين من الادعاء.
وقال نيلماريو ميراندا ، مستشار خاص للذاكرة والحقيقة لوزارة حقوق الإنسان في البرازيل ، الذي قال إنه كان هو نفسه ضحية للتعذيب: “العفو ، الطريقة التي تم بها في البرازيل ، تمحو الماضي”. “لقد تعاملت مع الجناة مثل ضحاياهم ، والتعذيب مثل التعذيب”.
واجهت محاولات حمل الجيش المسؤول عن جرائم عصر الديكتاتورية على مر السنين مقاومة قوية من الجيش ، والتي استمرت في الاحتفاظ بالسياسة السياسية الضخمة حتى بعد عودة البرازيل إلى الديمقراطية.
لكن الآن ساعد الفيلم في بدء التهديد الأكثر أهمية للإفلات من العقاب الذي تم منح الجيش.
في ديسمبر / كانون الأول ، استشهد القاضي فلافيو دينو بالفيلم في قرار لإلغاء العفو الممنوح لعقيدين متهمين بقتل الناشطين السياسيين خلال الديكتاتورية. كتب “ما زلت هنا” قد “نقل ملايين البرازيليين”. “قصة اختفاء روبنز بايفا ، التي لم يتم العثور على جسمها أو تُعطي دفنًا مناسبًا ، تبرز الألم الدائم للعائلات التي لا حصر لها.”
أقر القاضي دينو حجة قانونية مفادها أنه في أي حال لا تزال الهيئات مفقودة ، إنها “جريمة دائمة” مفتوحة للمحاكمة حتى يتم العثور على البقايا.
في وقت سابق من هذا الشهر ، قررت المحكمة العليا أيضًا مراجعة ما إذا كان ينبغي أن يلغي العفو في قضية السيد بيفا. في عام 2014 ، اتهمت السلطات البرازيلية خمسة رجال بتعذيبه وموته ؛ لم يعترفوا أبدًا بجريمة. اثنان منهم ما زالوا على قيد الحياة وبقيوا في الغالب صامتين ، حيث أخبر أحد المدعين العامين أنه في إجازة خلال احتجاز السيد بيفا ، وهي مطالبة دحضتها وثائق من تلك الفترة.
يمكن أن يحدد قرار المحكمة العليا في القضية سابقة قانونية يمكن أن تؤثر على 41 قضية على الأقل من عصر الديكتاتورية.
في لفتة رمزية ، أمرت هيئة اتحادية بمراجعة 434 شهادة وفاة للأشخاص الذين قتلوا أو اختفوا خلال الديكتاتورية. كان السيد بايفا أول سجل يتم تصحيحه ، من إدراج أي سبب للوفاة إلى الإشارة إلى القضية على أنها “غير طبيعية ، عنيفة ، بسبب الدولة البرازيلية”.
معتمدة من الفيلم ، أعادت لجنة حكومية خاصة فتح تحقيق في وفاة عام 1976 في حادث سيارة من الرئيس السابق جوسيلينو كوبيتشك ، مشيرًا إلى أدلة على أنه ربما تم تنظيمها من قبل الديكتاتورية العسكرية.
قال السيد ميراندا: “كان دور الفيلم غير عادي”. وأضاف: “الفن لديه هذه القوة” ، للتأكد من أن “التاريخ لا يتم نسيانه ، حتى لا يحدث ذلك مرة أخرى.”
لقد هاجم السيد بولسونارو ، قائد الجيش المتقاعد الذي تحدث في كثير من الأحيان باعتزاز عن الديكتاتورية ، مرارًا وتكرارًا “أنا ما زلت هنا” ، وألقي به كفيلم سياسي يعرض الجيش ويظهر فقط “جانب واحد” من القصة.
وقال في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز الشهر الماضي ، “لن أشاهد هذا الفيلم”.
وقد قاطع بعض مؤيدي السيد بولسونارو بالمثل “ما زلت هنا” وعارضوا الجهود المبذولة لجلب الجيش إلى العدالة للجرائم السابقة.
السيد لولا ، من ناحية أخرى ، امتدح الفيلم ، ووصفه بأنه “مصدر فخر الوطني” وخلق جائزة تكريم Eunice Paiva. هذا الأسبوع ، جمع رئيس البرازيل وزراء الحكومة وقادة الكونغرس ، بالإضافة إلى اثنين من أحفاد السيد بايفا ، في القصر الرئاسي لإجراء عرض خاص.
ومع ذلك ، حتى عندما تحسب البرازيل ماضيها البغيض ، فإن البعض يشعر بالقلق من أن العدالة قد تأتي متأخرة للغاية. في العقود التي تلت عودة البرازيل إلى الديمقراطية ، توفي الكثيرون الذين ارتكبوا جرائم خلال الديكتاتورية – بما في ذلك غالبية تعذيب السيد بيفا – دون أن يتم الاعتراض عليهم.
قال مارسيلو روبنز بايفا: “متأخراً أفضل من عدمه”. “لكن لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً؟”
فلفيا ميلورانس ساهم البحث.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
