قطر تدين “ازدواجية المعايير” في جلسة محكمة العدل الدولية بشأن الاحتلال الإسرائيلي | أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة

أبلغت قطر محكمة العدل الدولية بأنها ترفض “المعايير المزدوجة” عندما ينطبق القانون الدولي على البعض دون الآخرين، خلال جلسة استماع بشأن الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.

وقال الدبلوماسي القطري الكبير مطلق القحطاني يوم الجمعة في لاهاي: “يعتبر بعض الأطفال يستحقون الحماية بينما يُقتل آخرون بالآلاف”.

قطر ترفض مثل هذه المعايير المزدوجة. ويجب احترام القانون الدولي في جميع الظروف. يجب أن يطبق على الجميع ويجب أن تكون هناك مساءلة”.

وأضاف القحطاني أن إسرائيل طبقت “نظام الفصل العنصري” للحفاظ على “هيمنة اليهود الإسرائيليين على الفلسطينيين”.

كما قال إن الاحتلال “غير قانوني” لأنه ينتهك حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير.

تتمتع المحكمة “بتفويض واضح ومسؤولية واضحة لمعالجة هذا الوضع غير المقبول. إن مصداقية النظام القانوني الدولي تعتمد على رأيك، ولا يمكن أن تكون المخاطر أكبر.

وتتوسط قطر والولايات المتحدة ومصر حاليا في مفاوضات لوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس لوقف الحرب الحالية، التي تلحق أضرارا مدمرة بالمدنيين الفلسطينيين في قطاع غزة.

خلال الأسبوع الماضي، استمعت محكمة العدل الدولية إلى رأي أكثر من 50 دولة حول الآثار القانونية للاحتلال الإسرائيلي قبل أن تصدر المحكمة رأيًا غير ملزم.

وقد طُلب من اللجنة المكونة من 15 قاضياً مراجعة “احتلال إسرائيل واستيطانها وضمها،… بما في ذلك التدابير الهادفة إلى تغيير التركيبة السكانية وطابع ووضع مدينة القدس المقدسة، واعتمادها للتشريعات والتدابير التمييزية ذات الصلة”.

لكن قطر رددت تصريحات مماثلة من عدة دول في وصف سياسة إسرائيل بأنها انتهاك للقانون الدولي، بما في ذلك جنوب أفريقيا، التي أشارت أيضًا إلى الاحتلال باسم “الفصل العنصري”.

وتحدث ممثلون من عدة دول أخرى، بما في ذلك باكستان والنرويج وإندونيسيا والمملكة المتحدة، في جلسة الجمعة.

وقال وزير القانون والعدل الباكستاني أحمد عرفان أسلم إنه بينما حاولت إسرائيل جعل احتلالها للأراضي الفلسطينية لا رجعة فيه، فقد أظهر التاريخ أن التغيير ممكن، في إشارة إلى انسحاب المستوطنين الفرنسيين من الجزائر عام 1962.

وأضاف أن حل الدولتين “يجب أن يكون أساس السلام”.

وقال ممثل النرويج إن التطورات على الأرض “تعطي سببا للتساؤل عما إذا كان الاحتلال يتحول إلى ضم فعلي”، وهو أمر محظور بموجب القانون الدولي.

وقالت وزيرة الخارجية الإندونيسية ريتنو مارسودي، التي قالت إنها غادرت اجتماع مجموعة العشرين في البرازيل لمخاطبة محكمة العدل الدولية شخصيًا: “أقف أمامكم للدفاع عن العدالة ضد الانتهاك الصارخ للقانون الإنساني الدولي الذي ترتكبه إسرائيل”.

وأضاف مرسودي أنه لا ينبغي تطبيع “الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني” أو الاعتراف به، وأن جميع الإجراءات التي تمنع حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير “يجب أن تكون غير قانونية”، ومن الواضح أن “نظام الفصل العنصري” الإسرائيلي ينتهك القانون الدولي.

وكان الممثل البريطاني هو الشخص الوحيد الذي ابتعد عما قالته الدول الأخرى يوم الجمعة وانحاز بدلاً من ذلك إلى الولايات المتحدة، التي دعت المحكمة إلى رفض إصدار فتوى.

وقال الممثل إنه على الرغم من أن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني، إلا أنه “نزاع ثنائي”، وأن إصدار الرأي من شأنه أن يؤثر على الإطار الأمني ​​الذي يقوده مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

وتمثل جلسات الاستماع، في جزء منها، حملة من جانب المسؤولين الفلسطينيين لحمل المؤسسات القانونية الدولية على التحقيق في الاحتلال الإسرائيلي، خاصة في ضوء الحرب الحالية على غزة.

خلال الأشهر الأربعة الماضية، وبعد الهجمات التي شنتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل، والتي أسفرت عن مقتل 1139 إسرائيلياً، شنت إسرائيل حملة عسكرية في غزة، أسفرت عن مقتل أكثر من 29 ألف فلسطيني.

وفي الضفة الغربية المحتلة، تزايد عنف المستوطنين، وأصدر زعماء العالم عقوبات لمحاولة معاقبة الهجمات وكبحها.

وقالت إسرائيل، التي لم تحضر الجلسة، إن إجراءات المحكمة قد تضر بالتوصل إلى نوع من التسوية عن طريق التفاوض.