قتل ترامب تقريرًا رئيسيًا عن الطبيعة. إنهم يحاولون نشره على أي حال.

كانت المسودة جاهزة تقريبًا لتقديمها ، بسبب أقل من شهر. قضى أكثر من 150 من العلماء وخبراء آخرين جماعياً آلاف الساعات في التقرير ، وهو تقييم أول من نوعه للطبيعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

لكن الرئيس ترامب أنهى هذا الجهد ، وبدأ تحت إدارة بايدن ، من خلال الأمر التنفيذي. لذلك ، في 30 يناير ، أرسل مدير المشروع ، وهو عالم بيئي يدعى Phil Levin ، رسالة بريد إلكتروني تخبر أعضاء فريقه بأن عملهم قد توقف.

لكنه لم يكن البريد الإلكتروني الوحيد الذي أرسله في ذلك اليوم.

“هذا العمل مهم للغاية للموت” ، كتب الدكتور ليفين في رسالة بريد إلكتروني منفصلة إلى مؤلفي التقارير ، هذا العمل من حسابه الشخصي. “يحتاج البلد إلى ما ننتجه.”

الآن يكتشف الخبراء الرئيسيون الذين عملوا في التقرير ، المسمى National Nature Resorn ، كيفية إنهاء ونشره خارج الحكومة ، وفقًا لمقابلات مع تسعة من المؤلفين البارزين.

وقال هوارد فرومكين ، أستاذ فخري في العلوم البيئية في كلية الصحة العامة بجامعة واشنطن ، الذي كان يقود فصلًا عن آثار الطبيعة على صحة الإنسان وبصحة جيدة: “هناك إجماع واسع الإجماع بشكل مثير للدهشة يجب أن نستمر في العمل”. -كون.

كانت الدراسة تهدف إلى قياس كيفية قيام أراضي الأمة والحياة والحياة البرية ، وكيف من المتوقع أن يتغيروا ، وماذا يعني ذلك بالنسبة للناس.

تمت كتابة معظم الفصول الـ 12 من قبل فرق من عشرات المتخصصين أو نحو ذلك. في حين أن بعضهم من الموظفين الفيدراليين ، فإن الغالبية العظمى من المؤلفين جاءوا من خارج الحكومة – الأوساط الأكاديمية ، والمجموعات غير الربحية والقطاع الخاص – وكانوا يتطوعون بالفعل بوقتهم. وقال المؤلفون إن معظم أو جميع الفرق كانت تتوقع مواصلة عملهم.

كان أول مسودة مكتملة من المقرر أن تم إلغاء المشروع ، عندما تم إخبار الباحثين بأنه قد تم إلغاء المشروع ، وكان البعض قد أنهى فصولهم تقريبًا وكانوا ببساطة تلميعًا. وكان آخرون يتسابقون ضد الموعد النهائي.

كان راجات بانوار ، أستاذ الأعمال المسؤولة والمستدامة بجامعة ولاية أوريغون يقود الفصل عن الطبيعة والاقتصاد ، يستعد لشرائح لتقديم قسمه عندما حصل على الأخبار. وقال إن الفريق الذي قام بتجنيده رأى ، وما زال يرى أن العمل بمثابة دعوة للمساعدة في حل إحدى مشكلات جيله الأكثر إلحاحًا ، وفقدان الطبيعة والتنوع البيولوجي.

وقال الدكتور بانوار: “اعتماد الاقتصاد على الطبيعة” ، تم استكشاف موضوع في فصل مجموعته المكونة من 6 آلاف كلمة ، “تم التقليل من قيمته وتفسيره ونقصه”.

لكن الجهود المبذولة للنشر خارج الحكومة أثارت أسئلة رئيسية قيد المناقشة. ما هي أفضل طريقة للنشر؟ كيف سيضمن المؤلفون مراجعة الصرامة والقيود؟ من هو جمهورهم المستهدف؟ نظرًا لأن الموظفين الفيدراليين لن يتمكنوا من المتابعة ، فمن سيدفع مقابل بعض الأدوار التنسيقية الحرجة؟ من سيقدم الرقابة التي جاءت من لجنة توجيهية اتحادية؟

وربما أصعب سؤال: كيف يمكن للتقرير الحفاظ على مكانة وتأثير التقييم الحكومي الآن حيث لن يتم إطلاقها من قبل الحكومة؟

وقال كريس فيلد ، مدير معهد وودز ، “نريد فقط التأكد من أن أي منتج يتم إنتاجه لديه بالفعل القدرة على تحريك الإبرة في المحادثات ، على طول الطريق من مائدة العشاء في العائلات الفردية إلى قاعات الكونغرس”. للبيئة في جامعة ستانفورد ، التي كانت تقود الفصل عن الطبيعة وتغير المناخ.

وقال بيتر لي ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، وهو متخصص في قانون الملكية الفكرية ولم يشارك في هذا الجهد ، إن القضايا القانونية المتعلقة بملكية العمل لا ينبغي أن تكون مشكلة.

“كقاعدة عامة ، لا تخضع الأعمال الحكومية لحقوق الطبع والنشر” ، قال السيد لي.

تم تطوير المسودة تحت رعاية برنامج أبحاث التغيير العالمي الأمريكي ، وهي نفس المجموعة الفيدرالية التي تشرف على تقييمات المناخ الوطنية. لكن في حين أن هذه التقارير فرضت من قبل الكونغرس ، تلقى تقييم الطبيعة السلطة من خلال أمر تنفيذي صادر عن الرئيس بايدن.

ترك المشروع أكثر عرضة للخطر. أصبحت واحدة من عدد كبير من الأوامر البيئية التي تعود إلى عصر بايدن الذي ألغى السيد ترامب في أول يوم له في منصبه. قام السيد ترامب أيضًا بتجميد الإنفاق على المناخ ، وبدأ في سحب الولايات المتحدة من الاتفاق العالمي الرئيسي لمعالجة تغير المناخ وإطلاق هجوم على طاقة الرياح أثناء السعي لتوسيع الوقود الأحفوري.

بحلول نهاية يناير ، تم خفض صفحة الويب الفيدرالية لتقييم الطبيعة الوطنية.

وقال الدكتور ليفين ، المدير السابق للتقرير: “تدعم الطبيعة اقتصادنا وصحتنا ورفاهنا والأمن القومي والسلامة من النار والفيضانات”. “إن فقدان تقييم الطبيعة الوطني يعني أننا نفقد معلومات مهمة نحتاجها لضمان أن الطبيعة والناس يزدهرون”.

ورفض الدكتور ليفين التعليق على مستقبل التقرير.

لم تتناول إدارة ترامب الأسئلة حول سبب إلغاء الجهد. لكن آنا كيلي ، المتحدثة باسم البيت الأبيض ، قالت إن السيد ترامب “سيطلقون إمكانات الطاقة في أمريكا” و “ضمان في وقت واحد أن أراضي ومياه أمتنا يمكن الاستمتاع بها لأجيال قادمة”.

وقال كريستوفر شيل ، أستاذ مساعد في علم البيئة في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، والمؤلف الرئيسي لفصل يسمى “الطبيعة والإنصاف في الولايات المتحدة” ، إنه يعتقد أن التركيز على العدالة البيئية جعل التقييم أكثر من هدف إدارة ترامب ، التي هاجمت برامج التنوع والأسهم والشمول ووضعت العمال من مكتب العدالة البيئية التابعة لوكالة حماية البيئة في الإجازة.

تنخفض التنوع البيولوجي ، مجموعة متنوعة من الحياة على الأرض ، بشكل أسرع من أي وقت في تاريخ البشرية ، وفقًا لتقييم علمي عالمي معلم. وقال المؤلفون إن التقييم الوطني للطبيعة كان يهدف إلى توفير صورة أكثر قوة لحالة اللعب للولايات المتحدة.

وقالت دانييل إيناس ، أستاذة مشاركة في قسم موارد الغابات بجامعة مينيسوتا والمؤلفة الرئيسية لفصل عن سائقي التغيير في الطبيعة ، إن فريقها شعر بأهمية العمل بقوة أكبر من أي وقت مضى.

قال الدكتور إيناس: “إنها دعوة لهذا السبب لرؤية هذا من خلال”. “لن نتوقف”.