لم يتردد دميتري ميدفيديف، الرئيس الروسي السابق والمتنبئ الدائم بوقوع حرب عالمية ثالثة، في مقارنة قاتل رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو بالشاب الذي أشعل الحرب العالمية الأولى. واقترح أن أوروبا: كان مرة أخرى على حافة الهاوية.
فالشخص الذي أطلق النار على السيد فيكو، الزعيم القومي الذي يفضل العلاقات الودية مع روسيا، كان “نسخة مقلوبة من جافريلو برينسيب”، كما قال السيد ميدفيديف على شبكة التواصل الاجتماعي إكس. كان برينسيب شابًا بوسنيًا يبلغ من العمر 19 عامًا. كان القومي الصربي الذي اغتال الأرشيدوق فرانز فرديناند في سراييفو في 28 يونيو 1914 سببًا في بدء ما وصفه تشرشل بأنه “الأصعب والأكثر قسوة” بين جميع الحروب.
لقد كان هذا ارتباطًا جامحًا على العديد من المستويات. لقد ولت منذ فترة طويلة أوروبا الإمبراطوريات التي تفككت بين عامي 1914 و1918، وكذلك أوروبا التي حلت محلها وأنتجت أوشفيتز. وبدلاً من ذلك، تم إنشاء الاتحاد الأوروبي الذي تم بناؤه بشق الأنفس والذي يضم 27 عضواً، بما في ذلك سلوفاكيا، لتحقيق الهدف الأسمى المتمثل في جعل الحرب مستحيلة في قارة مزقتها الحرب منذ فترة طويلة.
ومع ذلك، ومع اقتراب موعد انتخابات البرلمان الأوروبي بعد ثلاثة أسابيع فقط، فإن المؤشرات المشؤومة التي تشير إلى تفاقم أعمال العنف تذهب إلى ما هو أبعد من إطلاق النار على السيد فيكو، الذي لا تزال حالته خطيرة.
تدور رحى حرب مستمرة منذ 27 شهراً في أوكرانيا، خارج الاتحاد الأوروبي ولكن على أعتابها مباشرة. لقد تحول الأمر على نحو متزايد، كما كانت الحال في الحرب العالمية الأولى، إلى صراع يشتمل على جنود تحولوا إلى “علف محبوسين في نفس المستنقع القاتل، يتقاسمون نفس الاستنزاف من الرصاص وابل الرصاص، والمرض والحرمان، والعذاب والإرهاب”، على حد تعبير تيم بوتشر في كتابه. كتاب “الزناد”، سرد لحياة برينسيب.
ومن جوانب مهمة، تشن روسيا حربها في أوكرانيا ضد الديمقراطيات الليبرالية في أوروبا. والسؤال الذي تثيره محاولة اغتيال فيكو هو إلى أي مدى قد يكون الأوروبيون على استعداد لشن حرب ضد أنفسهم في ظل الاستقطاب السياسي المتطرف الذي يطارد مجتمعاتهم.
لا يزال الدافع وراء إطلاق النار غير واضح، لكنه حدث في سياق بيئة سياسية سامة لن تؤدي محاولة الاغتيال إلا إلى جعلها أكثر سمية، في سلوفاكيا على الأقل، ولكن من المحتمل أن تكون أبعد من ذلك.
إن أوروبا منقسمة على نحو متزايد، وهو أمر خطير. وكما هو الحال في سلوفاكيا، فإن هذا الانقسام يضع القوميين المعارضين للهجرة ضد الليبراليين الذين يرون في اليمين المتطرف تهديدا لسيادة القانون والصحافة الحرة والديمقراطية نفسها. في هذا العالم السياسي، لم يعد هناك معارضون، بل هناك أعداء فقط. كل الوسائل جيدة لمهاجمتهم، حتى، كما تشير الأحداث الأخيرة، بما في ذلك العنف.
ومع وجود الكثير من الصراعات السياسية، فإن شرارة واحدة قد تكون متفجرة. وقال جاك روبنيك، عالم السياسة الفرنسي الذي يركز على أوروبا الوسطى، إن محاولة اغتيال السيد فيكو “توضح ما يمكن أن يؤدي إليه هذا الاستقطاب، وهذا أمر تحتاج المجتمعات الأوروبية والولايات المتحدة أيضًا إلى التفكير فيه”.
فالحرب خارج أوروبا، والمعارك السياسية داخلها، تغذي بعضها البعض. إن التقدم الروسي في ساحة المعركة، والهجوم الأوكراني الواضح على شبه جزيرة القرم التي تحتلها روسيا، والنشر المحتمل لمدربين من حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، كلها عوامل تذكرنا بأن التصعيد ممكن دائما. كما أثبت إطلاق النار على السيد فيكو ذلك.
يعارض السيد فيكو قوة الاتحاد الأوروبي، والمساعدات العسكرية لأوكرانيا، والهجرة الجماعية، وحقوق المثليين. وهو مكروه من قبل الليبراليين لهذه الأسباب وغيرها. وهو لا يحظى بشعبية في العاصمة السلوفاكية براتيسلافا، لكنه يتمتع بشعبية خارجها. وفي هذا، تتوافق حظوظه السياسية مع الانقسام في المجتمعات بما في ذلك فرنسا وألمانيا وهولندا، حيث أصبحت المعركة الأساسية الآن وطنية مقابل عالمية.
إنه يضع من يعيشون في “لا مكان” منسيين في الأراضي الصناعية القاحلة والمناطق الريفية الذين يعتبرون المهاجرين تهديدا لسبل عيشهم ضد المواطنين العالميين المزدهرين الذين يعيشون في “مكان ما” من اقتصاد المعرفة.
وتؤدي حرب أوكرانيا إلى تفاقم هذه الشقوق لأن القوميين في مختلف أنحاء أوروبا يصطفون مع الإيديولوجية الأخلاقية الرجعية التي يتبناها الرئيس فلاديمير بوتن. إنهم ينضمون إليه ومع رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، في تصوير النخب الحضرية الليبرالية الغربية على أنهم عملاء عازمون على تدمير الكنيسة والأمة والأسرة والمفاهيم التقليدية للزواج والجنس.
ووصف ميدفيديف القاتل المحتمل في سلوفاكيا، والذي لم يتم التعرف عليه سوى كونه متقاعدًا يبلغ من العمر 71 عامًا، بأنه ممثل “أوروبا المنحطون المقيتون الذين لا يعرفون تاريخهم” والتي حاربها السيد فيكو. .
ويبدو أن إطلاق النار عليه يعكس تقلص الأرضية الوسطى في الصدامات السياسية في أوروبا. قالت كارولينا ويجورا، مؤرخة الأفكار البولندية: “قد تتعرض لاعتداء نفسي أو لفظي أو جسدي بسبب ما تفعله أو تقوله”. “في مجتمعاتنا، أصبح من غير المحتمل أن نقبل أن يرى شخص آخر أو يعرف شيئًا ما بطريقة مختلفة تمامًا.”
في يوم الخميس، نشر دونالد تاسك، رئيس الوزراء البولندي الليبرالي الذي عاد إلى السلطة في أواخر العام الماضي بعد هزيمة حزب القانون والعدالة القومي الحاكم، على موقع X تهديدًا من اليوم السابق: “اليوم، أعطانا السلوفاك مثالاً لما يجب أن نفعله”. مع دونالد تاسك إذا قام بإقالة الحزب الشيوعي الكردستاني”.
كانت هذه إشارة إلى مشروع مطار كبير يفضله حزب القانون والعدالة، لكن الحكومة الجديدة تشكك فيه.
عندما تولى تاسك منصبه في ديسمبر/كانون الأول، وصفه ياروسلاف كاتشينسكي، رئيس حزب القانون والعدالة والزعيم الفعلي لبولندا منذ عام 2015، بأنه “عميل ألماني”. أصبحت مثل هذه الاتهامات بالخيانة شائعة في مختلف أنحاء أوروبا. الأجواء مليئة بـ”العملاء اليهود” و”العملاء الروس”. وفي الحملة الحالية لانتخابات البرلمان الأوروبي، كان السيد تاسك والسيد كاتشينسكي يتبادلان الاتهامات بأنهما “جواسيس روس”.
وحذر وزير الداخلية السلوفاكي، ماتوس سوتاج إستوك، هذا الأسبوع من أننا “على أعتاب حرب أهلية”.
ولم يقتصر العنف السياسي على سلوفاكيا. وفي ألمانيا هذا الشهر، اعتدى أربعة أشخاص على ماتياس إيكي، وهو سياسي ديمقراطي اشتراكي بارز كان يعلق ملصقات حملته الانتخابية في دريسدن، مما أدى إلى إصابته بكسر في عظام الوجنة ومحجر العين مما تطلب جراحة طارئة. ويترشح السيد إيكي لإعادة انتخابه لعضوية البرلمان الأوروبي.
إن التغير السريع الذي تحركه التكنولوجيا، وانتشار وسائل التواصل الاجتماعي حيثما توجه أي اتهامات، وتفكك أي مفهوم متفق عليه للحقيقة، كلها عوامل ساهمت في استسلام الكياسة للوحشية.
وقالت السيدة ويجورا: “هناك شعور سائد بالخسارة”. “الاختلاف يصبح تهديدًا.”
ولكن ربما كان العامل الرئيسي في الانزلاق نحو المواجهة العنيفة هو الارتفاع السريع في الهجرة ــ دخل نحو 5.1 مليون مهاجر إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2022، أي أكثر من ضعف العدد في العام السابق ــ وهو ما أدى إلى انقسام حاد في الرأي في مختلف أنحاء القارة.
وقال السيد روبنيك: “يُنظر إلى الاتحاد الأوروبي على أنه غير قادر على حماية حدوده”. “لقد أدى ذلك إلى قول الدول: حسنًا، علينا أن نفعل ذلك بأنفسنا”.
كما أدى ذلك، في ألمانيا وفرنسا وإيطاليا والسويد وهولندا وسلوفاكيا نفسها، إلى الصعود السريع للأحزاب اليمينية المتطرفة الكارهة للأجانب والتي تقدم ترانيم شوفينية للمجد الوطني. وغالباً ما تكون لهم جذور في الفاشية، وإن كان ذلك من دون نزعتها العسكرية أو عبادة الشخصية، على الأقل حتى الآن. فالحواجز التي كانت تمنع هذه الأحزاب ذات يوم ــ مثل حزب البديل من أجل ألمانيا أو حزب التجمع الوطني في فرنسا ــ من السلطة تآكلت أو انهارت.
ومن المتوقع أن يكون أداء هذه الأحزاب قوياً في انتخابات التاسع من يونيو/حزيران للبرلمان الأوروبي، وهو مؤسسة عاجزة نسبياً ولكنها لا تزال مهمة لكونها الهيئة الوحيدة المنتخبة بشكل مباشر والتي تضم ممثلين من كافة دول الاتحاد الأوروبي. وفي فرنسا، تظهر استطلاعات الرأي أن حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف الذي تتزعمه مارين لوبان يحصل على ضعف أصوات حزب النهضة الوسطي الذي يتزعمه الرئيس إيمانويل ماكرون.
كان المناخ قابلاً للاشتعال قبل محاولة اغتيال السيد فيكو؛ بل هو أكثر من ذلك الآن. لقد أصبح عالم الممكن أوسع. تتمتع أوروبا ما بعد الحرب بثقافة السلام، التي اهتزت بالفعل بسبب الحرب في أوكرانيا. وهي غير معتادة على استهداف قادتها بهذه الطريقة. لقد مر ما يقرب من أربعة عقود منذ اغتيال أولوف بالمه، رئيس وزراء السويد المنتمي إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي، في ستوكهولم عام 1986.
وقالت السيدة ويغورا: “لا أعلم شيئا عن الحرب العالمية الثالثة، لكنها لا تبدو جيدة. هناك مساحات أقل وأقل حيث يمكنك التعبير عن رأيك. الوضع أخطر بكثير مما كان عليه في السابق”.
لقد بدت الحياة الطبيعية الهادئة التي شهدتها أوروبا في مرحلة ما بعد الحرب غير قابلة للزعزعة، ولقد تعلمنا دروس التاريخ المؤلمة. ولكن كما أثبتت حرب روسيا الانتقامية في أوكرانيا، فإن سقوط سور برلين في عام 1989 لم يكن غير دموي على الإطلاق. ويبدو أن أشباح أوروبا الخبيثة قد تحركت.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
