في الدول السوفييتية السابقة، لعبة شد الحبل بين الشرق والغرب

وفي جورجيا، تظاهر المتظاهرون الذين لوحوا بأعلام الاتحاد الأوروبي ضد من يعتبرونهم قادتهم الموالين لروسيا. وتسعى حكومة مولدوفا للانضمام إلى الكتلة، مما يثير غضب المواطنين الذين يأملون في توثيق العلاقات مع موسكو. كما تواصلت أرمينيا أيضًا مع أوروبا، غاضبة من مغازلة موسكو، الحليف القديم، لعدوها، أذربيجان.

وتصاعدت التوترات، التي تغذيها جزئياً الحرب الأوكرانية، داخل بعض الأراضي التي كانت تابعة للاتحاد السوفييتي سابقاً، الأمر الذي أدى إلى تأليب أولئك الذين يفضلون علاقات أوثق مع روسيا ضد أولئك الذين يتجهون أكثر نحو أوروبا.

العديد من هذه التوترات تسبق الحرب، وتمتد جذورها إلى صراعات داخلية طويلة الأمد على السلطة والمال وقضايا أخرى، ولكن تم تضخيمها بسبب الجغرافيا السياسية، حيث دفعت كل من روسيا والغرب الدول إلى اختيار أحد الجانبين.

وقال جيرارد توال، مؤلف كتاب “الخارج القريب”، وهو دراسة عن علاقات روسيا مع الأراضي السوفييتية السابقة، إن “السياق برمته في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي السابق يتشكل الآن من خلال الكيفية التي أدت بها حرب أوكرانيا إلى تطرف المنافسة بين روسيا والغرب”.

وخوفاً من فقدان نفوذها، أصدرت موسكو تحذيرات صريحة لدول مثل جورجيا ومولدوفا: تذكروا ما حدث في أوكرانيا. ودون التهديد بغزو أي من البلدين، أشارت إلى الاضطرابات وإراقة الدماء التي أعقبت ميل أوكرانيا نحو الغرب بعد ثورة شعبية في عام 2014 أطاحت برئيسها الموالي لروسيا.

وتأمل روسيا أيضًا أن تساعد النجاحات الأخيرة في ساحة المعركة في شرق أوكرانيا في عكس الانتكاسات العديدة التي عانت منها هيبتها ونفوذها في سلسلة من الدول السوفيتية السابقة في وقت سابق من الحرب.

وقال نيكو بوبيسكو، وزير خارجية مولدوفا السابق: “لقد غذت الحملات الإعلامية الروسية هذه الفكرة القائلة بأن التحالف الوثيق مع الغرب يهدد بحرب لا يمكن إلا لروسيا أن تفوز بها”. “كل شيء يعتمد على أوكرانيا.”

ومع أن نتائج الحرب تبدو غير مؤكدة على نحو متزايد، فإن “روسيا تستمتع بعدم ارتياح الغرب”، كما قال توماس دي وال، الخبير في شؤون الاتحاد السوفييتي السابق لدى مجموعة كارنيجي أوروبا البحثية.

وأمام روسيا الكثير من الأراضي التي يتعين عليها استعادتها، وقد تكون بعض خسائرها غير قابلة للإصلاح.

وبسبب انشغالها بالحرب وتصميمها على توسيع علاقاتها مع أذربيجان، قوة الطاقة الصاعدة، فقد أبعدت موسكو العام الماضي أحد أقرب حلفائها، أرمينيا، عندما أمرت قوات حفظ السلام الروسية بالوقوف جانباً عندما سيطرت القوات الأذرية على ناجورنو كاراباخ، وهو جيب جبلي متنازع عليه. وقالت أرمينيا في وقت لاحق إنها تدرس التقدم بطلب للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي والانسحاب من الاتفاقية الأمنية التي تقودها موسكو.

وكثفت مولدوفا جهودها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، الذي منحها في عام 2022 وضع المرشح. في الأسبوع الماضي، زار وزير الخارجية أنتوني بلينكن مولدوفا لإظهار الدعم الأمريكي لأوكرانيا وجيرانها الذين قد يتعرضون للخطر.

ولكن حتى في جورجيا – التي غزتها روسيا في عام 2008، وفقدت 20% من أراضيها لصالح الانفصاليين المدعومين من موسكو، والتي تضمر مشاعر عميقة معادية لروسيا – لا تزال أقلية كبيرة ترغب في تحسين العلاقات الاقتصادية مع روسيا على الأقل.

وقال كوبا تورمانيدزه، مدير مركز موارد أبحاث القوقاز، وهي مجموعة بحثية في تبليسي، العاصمة الجورجية: “هذا ليس لأنهم يحبون روسيا، بل لأنهم خائفون منها”.

وقال السيد دي وال من مؤسسة كارنيجي أوروبا إنه في حين أرادت جورجيا البقاء خارج الصراع في أوكرانيا، إلا أنها ترى أن الحرب تتجه أكثر في اتجاه روسيا. إنها تميل أكثر نحو روسيا بينما تحاول البقاء في حالة عدم الانحياز”.

وعلى الرغم من سعي الحكومة الجورجية رسمياً للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وهو الهدف الذي يؤيده السكان على نطاق واسع، فقد استخدمت الخوف من الانتقام الروسي لتبرير رفضها الانضمام إلى العقوبات الأوروبية ضد موسكو.

وقال تورمانيدزه إن الحزب الحاكم، “الحلم الجورجي”، لن يقول أبدًا إنه يقف إلى جانب روسيا ضد أوكرانيا لأن “هذا سيكون بمثابة انتحار سياسي”، نظرًا للعداء الشعبي لموسكو. لكنه أضاف أنها اتخذت خطوات “على الطراز الروسي”، لا سيما القانون المثير للجدل بشأن النفوذ الأجنبي الذي أدى إلى أسابيع من الاحتجاجات في الشوارع.

كان الحفاظ على النفوذ على الأراضي السوفييتية السابقة هدفاً لموسكو منذ أوائل التسعينيات، ولكن تم التركيز عليه مرة أخرى في “مفهوم السياسة الخارجية” المنقح الذي وقعه الرئيس فلاديمير بوتين العام الماضي.

وألزمت الوثيقة روسيا بمنع “الثورات الملونة”، وهو المصطلح الذي تطلقه موسكو على الانتفاضات الشعبية “وغيرها من محاولات التدخل في الشؤون الداخلية لحلفاء روسيا وشركائها” و”منع ومواجهة الأعمال غير الودية من جانب الدول الأجنبية”.

ووصفت وزارة الخارجية الروسية الاحتجاجات الأخيرة في الشوارع في جورجيا بأنها تكرار لما كان، من وجهة نظر موسكو، انقلاباً دبرته وكالة المخابرات المركزية في عام 2014 في أوكرانيا، وحذرت وزارة الخارجية الروسية الأسبوع الماضي من أن المظاهرات في تبليسي كانت “تماماً مثل ما حدث في أوكرانيا”.

وأضافت المتحدثة باسم الوزارة ماريا زاخاروفا “انظروا كيف يتطور الوضع في مولدوفا” في إشارة إلى التوترات هناك قبل استفتاء أكتوبر بشأن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وتنقسم الآراء في مولدوفا بين أولئك الذين يفضلون التكامل الأوثق مع أوروبا وأولئك الذين يتطلعون إلى روسيا.

وقالت السيدة زاخاروفا: “يبدو أن هذا هو نفس السيناريو الذي أعده أسياد الغرب لأوكرانيا”.

اندلعت احتجاجات الشوارع في كييف عام 2014 والتي أطاحت بالرئيس الأوكراني المنتخب، فيكتور يانوكوفيتش، بسبب الغضب الشعبي بسبب رفضه للاتفاق التجاري والسياسي مع الاتحاد الأوروبي الذي تعهد بالتوقيع عليه.

وقال توال: “إن السرد العام لروسيا هو أن هناك مؤامرة جيوسياسية من قبل الغرب لتقويض سيادة الدول المستقلة”.

الغرب أيضاً لديه قصته الخاصة في إطار أوكرانيا، وهي القصة التي قرأها السيد بلينكن الأسبوع الماضي في مولدوفا.

وقال بلينكن في مؤتمر صحفي مع رئيسة مولدوفا، مايا ساندو: “يدرك المولدوفيون تمام الإدراك أن ما يحدث في أوكرانيا لا يهم الأوكرانيين فحسب، بل يهمهم أيضًا”. وقال إن روسيا، إذا تركت دون منازع، “لن تتوقف عند أوكرانيا”.

وقبل بضعة أسابيع، عثر ضباط الجمارك في مطار مولدوفا الدولي على أكثر من مليون دولار نقدا في أمتعة بعض السياسيين المتحالفين مع روسيا العائدين من موسكو.

وقال السيد بوبيسكو، الذي استقال من منصبه كوزير خارجية مولدوفا في يناير الماضي، وهو الآن زميل في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، إن الأموال كانت مخصصة لتمويل الأنشطة السياسية قبل استفتاء أكتوبر والانتخابات الرئاسية في نفس الوقت.

وقال: “مسموح لك بممارسة السياسة، لكن لا يمكنك إحضار أكياس النقود من روسيا”.

وقال إن خطر التدخل العسكري المباشر في مولدوفا من قبل موسكو، وهو خوف جدي في بداية الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا، قد تراجع. لكنه أضاف أن التقدم الأخير الذي حققته القوات الروسية “يثير القلق”. “إنهم ما زالوا بعيدين عنا، لكن كل شيء يتوقف على نتيجة الحرب”.

لقد أصبحت الحرب المبدأ المنظم الذي تدور حوله حتى النزاعات الداخلية الضيقة، الأمر الذي يحول الخلافات الداخلية إلى مواجهات جيوسياسية عالية المخاطر.

وقال توال إن الاضطرابات الأخيرة في جورجيا بشأن قانون النفوذ الأجنبي كانت في كثير من النواحي “صراعاً محلياً على السلطة بين شبكات سياسية مختلفة”، لكن الحرب حولته إلى “معركة شكلتها الجغرافيا السياسية”.

لكن ما يعتبره المتظاهرون دليلاً على تحول حكومتهم بعيداً عن الغرب نحو روسيا، هو، من وجهة نظر بعض المحللين، علامة على مخاوف أضيق قبل انتخابات تشرين الأول (أكتوبر) – مثل إقناع بنك سويسري بإلغاء تجميد مليارات الدولارات المملوكة للدولة في البلاد. وأقوى القلة، بيدزينا إيفانيشفيلي، مؤسس حزب الحلم الجورجي.

لقد كان السيد إيفانيشفيلي متورطًا في نزاع طويل مع بنك Credit Suisse حول أمواله. وبعد الفوز في العديد من القضايا القضائية واسترداد بعض الأموال، أضافت حرب أوكرانيا عقبة جديدة مع تجميد 2.7 مليار دولار في عام 2022 بسبب مخاوف بشأن أصلها الروسي المحتمل.

ويعتقد حزبه أن واشنطن أجبرت على تجميد الأموال لمحاولة إقناع جورجيا بالوقوف إلى جانب الغرب ضد روسيا.

ومهما كانت الحقيقة، فإن الضربة المالية جعلته أكثر تصميما على مواجهة أعدائه المحليين مهما كان الثمن، على حد قول السيد دي وال.

وأضاف: “إنه مصاب بجنون العظمة ويعتقد أن هذا جزء من مؤامرة عالمية ضده”.