فرنسا لا تملك أغلبية بعد الانتخابات ماذا حدث بعد ذلك؟

عندما دافع الرئيس إيمانويل ماكرون عن قراره الشهر الماضي بالدعوة إلى انتخابات تشريعية مبكرة، زعم مرارا وتكرارا أن فرنسا بحاجة إلى “توضيح” لوضعها السياسي.

لكن يوم الاثنين، بعد أن أدلى الفرنسيون بأصواتهم النهائية، لم يكن الوضع واضحا على الإطلاق.

ولم يسفر التصويت على مستوى البلاد لاختيار 577 مقعدا في الجمعية الوطنية، المجلس الأقوى في البرلمان، عن أغلبية عاملة. وبدلاً من ذلك، تركت بلا إجابة التساؤلات حول من قد يكون رئيس وزراء فرنسا المقبل، ومن قد يشكل الحكومة المقبلة للبلاد، وإلى أين تتجه البلاد.

إليك ما تحتاج إلى معرفته حول ما سيأتي بعد ذلك.

ما هي النتائج؟

لقد خرجت من الانتخابات ثلاث كتل كبيرة، لم تكن أي منها كبيرة بما يكفي لحكم البلاد منفردة، وربما كانت جميعها متضادة إلى درجة لا تسمح لها بالعمل معاً. ولم يصل أي منهم إلى عتبة الأغلبية المطلقة، 289 مقعدا، والتي ستمكنهم من تشكيل حكومة يمكنها النجاة من تصويتات حجب الثقة من قبل منافسيهم.

وجاءت الجبهة الشعبية الجديدة، وهي تحالف من الأحزاب اليسارية بما في ذلك حزب الخضر والشيوعيين والاشتراكيين وحزب فرنسا غير المنحنية اليساري المتشدد، في المركز الأول بحوالي 180 مقعدًا في الجمعية الوطنية. وجاء السيد ماكرون وحلفاؤه الوسطيون في المركز الثاني، بحوالي 160 مشرعًا، يليه حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف المناهض للهجرة وحلفائه، بحوالي 140 مشرعًا.

عادة ما ينتج النظام الانتخابي المكون من جولتين في البلاد – التصويت المبكر وجولة الإعادة – أغلبية مطلقة يهيمن عليها حزب واحد متحالف مع الرئيس ويشكل الحكومة. لذا فإن نتيجة يوم الأحد كانت غير عادية.

الائتلاف؟ فوضى؟ ماذا حدث بعد ذلك؟

وقال أوليفييه كوستا، أستاذ الأبحاث في مركز الأبحاث السياسية بجامعة ساينس بو في باريس: “إنها قفزة إلى المجهول”.

أحد الاحتمالات التي أثيرت قبل الانتخابات – عندما توقعت استطلاعات الرأي أداء أقوى بكثير لليمين المتطرف – كان التعايش. ويحدث ذلك عندما يفوز حزب منافس للرئيس بالأغلبية المطلقة. وبعد ذلك، يضطر الرئيس إلى اختيار رئيس وزراء من ذلك الحزب أو مواجهة التهديد بتصويتات متتالية لحجب الثقة عن مرشحه.

وفي حين أنه من المحتمل جدًا أن يضطر ماكرون إلى تعيين شخص من خارج حزبه، إلا أن أيًا من معارضيه لا يتمتع بالأغلبية التي تمكنه من فرض سيطرته على الفور.

يصر قادة الجبهة الشعبية الجديدة على أنه نظرا لأنهم جاءوا أولا، فيجب على السيد ماكرون تعيين شخص من صفوفهم رئيسا للوزراء؛ سيقوم هذا الشخص بعد ذلك بتسمية خزانة. لكن الحزب وحلفائه يفتقرون بنحو 100 مشرع إلى الأغلبية المطلقة اللازمة للبقاء على قيد الحياة بأمان من تصويتات حجب الثقة من قبل الأحزاب الأخرى في المشهد السياسي الحالي المستقطب.

من غير المرجح أن يختار ماكرون شخصًا من حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف أو حزب فرنسا الصامتة اليساري المتطرف، وهما الحزبان اللذان وصفهما بـ”المتطرفين” والذين استبعدت الجماعات السياسية الأخرى بشكل قاطع العمل معهم. ويمكنه أن يحاول التواصل مع الأحزاب داخل الجبهة الشعبية الجديدة التي لديها أرضية مشتركة مع تحالفه الوسطي، لكن هذه الأحزاب لم تظهر رغبة كبيرة في العمل معه.

من الناحية النظرية، يمكن للسيد ماكرون تعيين أي شخص – حتى لو لم يكن مشرعًا – طالما أن هذا الشخص يعكس إجماعًا سياسيًا في الجمعية الوطنية. واقترح بعض المحللين والسياسيين فكرة تشكيل ائتلاف واسع يضم أحزابا ضمن الكتل الرئيسية الثلاث يمكن أن تتفق على رئيس وزراء وأجندة سياسية محدودة.

لكن هذا ليس بهذه السهولة في الوقت الحالي. وقال كوستا: “ليس لدى أي من القوى السياسية اهتمام كبير بالعمل مع بعضها البعض، لأن الأحزاب الفرنسية مصممة بشكل أساسي لإعداد المرشحين الرئاسيين”، مشيراً إلى أن العديد من منافسي ماكرون وحلفاءه كانوا يضعون بالفعل الأساس لإجراء انتخابات رئاسية. في عام 2027، عندما يتعين على ماكرون التنحي.

أحد الاحتمالات الأخرى التي تم طرحها هو تشكيل مجلس وزراء غير حزبي من الخبراء يدير البلاد إلى حين التوصل إلى اتفاق ائتلافي، لكن هذا الحل غير مألوف على الإطلاق بالنسبة للفرنسيين.

هل الساعة تدق؟

من الناحية القانونية، لا. ولا يوجد موعد نهائي ينص عليه الدستور لتعيين رئيس الوزراء وتشكيل الحكومة.

وقدم غابرييل أتال، رئيس الوزراء الحالي لماكرون، استقالته يوم الاثنين، كما جرت العادة بعد الانتخابات التشريعية. لكن قصر الإليزيه قال إن ماكرون طلب منه البقاء في الوقت الحالي لضمان “الاستقرار”.

وقد يبقى السيد أتال في منصبه على الأقل لتولي شؤون إدارة البلاد خلال دورة الألعاب الأولمبية الصيفية في باريس، والتي تنتهي في 11 أغسطس/آب.

ولكن الجمود المستمر من شأنه أن يعيق بشكل خطير قدرة فرنسا على إقرار الميزانية في الخريف واستنان أي تشريع مهم.

فهل يستطيع ماكرون الخروج من هذا المستنقع بالدعوة إلى انتخابات جديدة؟ ليس في الوقت القريب. وينص الدستور على أنه يتعين على الرئيس الانتظار لمدة عام على الأقل بعد إجراء انتخابات مبكرة للدعوة إلى انتخابات أخرى.

وهذا يعني أن الجمعية الوطنية المنتخبة حديثًا ستظل في مكانها على الأقل حتى ذلك الحين، ويمكن للمشرعين تقديم اقتراحات متعددة لحجب الثقة دون القلق بشأن التهديد بإعادتهم إلى صناديق الاقتراع.