روسيا ليس لديها القدرة على إخراج أوكرانيا من الحرب: قائد أمريكي سابق | أخبار الحرب بين روسيا وأوكرانيا

أثينا، اليونان – بالنسبة للجنرال بن هودجز، الذي كان يقود قوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا ذات يوم، فإن السيناريو الأسوأ بالنسبة لأوكرانيا هو أن تستمر القوى الغربية في “القيام بما نقوم به، في الوقت الحالي بالضبط”.

وقال لقناة الجزيرة في مقابلة على هامش مؤتمر دلفي الاقتصادي الأخير في اليونان إن الكونجرس الأمريكي المشلول وإدارة البيت الأبيض المفرطة الحذر والحلفاء الخائفين في أوروبا يشكلون نجاحًا تسويقيًا روسيًا.

ولنأخذ على سبيل المثال الرفض الألماني لإرسال صواريخ توروس التي يصل مداها إلى 500 كيلومتر (310 ميل) إلى أوكرانيا.

“هذا هو 99 في المئة لأنه [Olaf Scholz] مقتنع بأنه إذا [Donald] ترامب هو [US] وقال هودجز في إشارة إلى الزعيم الجمهوري الأمريكي السابق الذي يترشح مرة أخرى هذا العام: “إذا كنت رئيسا، فسوف يسحب الدرع النووي من أوروبا ويدير ظهره لحلف شمال الأطلسي”.

“فألمانيا إذن، على عكس فرنسا والمملكة المتحدة، إذا انتهى بها الأمر إلى صراع مع روسيا بشأن برج الثور، فإنها ستكون بدون رادع نووي”.

أو خذ على سبيل المثال إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، التي وصفها هودجز بأنها “خائفة بلا داع”.

“إنهم يعتقدون أنه إذا حررت أوكرانيا شبه جزيرة القرم، فإن ذلك سيؤدي إلى انهيار النظام [of Russian president Vladimir Putin]وقال هودجز: “أو أن بوتين سيعتقد أنه ليس لديه خيار سوى استخدام سلاح نووي لمنع حدوث ذلك”. “أعتقد أن هذين الخوفين كاذبين ولا أساس لهما. وآمل أن يؤدي ذلك إلى انهيار نظام بوتين. إنه ليس شيئًا يجب أن نخافه. إنه شيء يجب أن نخطط له.”

وقال هودجز إن بعض القادة الغربيين يعتقدون أن التهديدات النووية الروسية من المرجح أن تؤدي إلى انقسام في التحالف الغربي، حيث يقدم القادة الأقل حذراً أشكالاً أكثر تطرفاً أو استفزازية من المساعدة لأوكرانيا.

وقال “أعتقد أن هناك احتمالا حقيقيا للغاية بأن تدخل دول أوروبية معينة نفسها”. “أستطيع أن أتخيل بولندا، وحتى فرنسا، وبعض الدول الأخرى، تقول بطريقة ما: لا يمكننا أن نتحمل عدم القيام بذلك”.

ودفع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون روسيا إلى تجديد تهديداتها النووية بعد أن أشار الشهر الماضي إلى أنه لا ينبغي استبعاد نشر قوات حلف شمال الأطلسي على الأرض في أوكرانيا.

وفي وقت لاحق، قام جنرالات ماكرون وخبراء السياسة الخارجية بتحريك هذه الرسالة، مشيرين إلى أن قوات الناتو لا يمكنها إلا أن تلعب دورًا داعمًا، ولا تشارك في القتال النشط.

القوات الروسية “لا تملك القدرة”

كان هودجز متشككًا للغاية بشأن مدى نجاح روسيا في الحرب التقليدية.

فمنذ سقوط أفدييفكا في شرق أوكرانيا في السابع عشر من فبراير/شباط، “تقدمت” قواتها إلى الأمام، فابتلعت عدة قرى، بينما قامت القوات الأوكرانية بعمليات انسحاب تكتيكية.

“نحن هنا في أبريل، و [the Russians] ناز. لماذا هذا؟ أعتقد أن هذا هو أفضل ما يمكن أن يفعله الروس. ليس لديهم القدرة على إخراج أوكرانيا من الحرب”.

وقال إن روسيا تفتقر إلى القدرة على تجهيز تشكيلات مدرعة كبيرة يمكنها التحرك بسرعة، مع دعم المدفعية والمهندسين والخدمات اللوجستية.

“لا أعتقد أنه موجود. لهذا السبب أشعر بالثقة إلى حد ما في أن المهمة [Ukrainian] يهدف الجنرال أولكسندر سيرسكي خلال الأشهر القليلة القادمة إلى تحقيق الاستقرار في هذا الأمر قدر المستطاع لكسب الوقت لأوكرانيا لزيادة حجم الجيش، وإعادة بناء صناعة الدفاع في أوكرانيا، وكذلك منحنا الوقت للعثور على المزيد من الذخيرة لهم. . أعتقد أن عام 2024 هو عام المنافسة الصناعية. لذلك يتعين على الجيش كسب الوقت”.

وفي اليوم الذي تحدث فيه هودجز إلى قناة الجزيرة، أقر البرلمان الأوكراني قانون تعبئة جديد يهدف إلى جمع حوالي 300 ألف جندي جديد ورفع عدد الجيش الدائم إلى 1.2 مليون.

وخلافاً للتدابير العقابية الرامية إلى تجنب مشروع القانون الذي تم تعميمه، ضاعفت أوكرانيا من الحوافز التي يتضمنها القانون الجديد، مثل الدفعات الأولى المجانية وخفض معدلات الرهن العقاري لجنود الخطوط الأمامية، ودفع تعويضات قدرها 400 ألف دولار في حالة مقتلهم.

وفي ما قد يشكل ممارسة رائدة للجيش الأوروبي، تقدم أوكرانيا أيضاً حوافز لتحقيق النجاح في ساحة المعركة.

وقالت البرلمانية الأوكرانية يوليا كليمينكو لقناة الجزيرة: “إذا ألحقت الضرر بسلاح روسي، يمكنك الحصول على ما يتراوح بين 12 ألف هريفنيا (300 دولار) إلى 900 ألف هريفنيا (22700 دولار) اعتمادًا على السلاح وما إذا كنت دمرته أو أخذته”.

“على سبيل المثال، إذا حصلت على دبابة روسية، فستحصل عليها [almost] مليون هريفنيا. ولدينا ما يكفي من الجرارات لسرقة الأشياء”.

في الأيام الأولى للحرب، انتشرت على نطاق واسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي صور جنود أوكرانيين يجرون دبابات روسية نفد وقودها باستخدام الجرارات الزراعية. تم تجديدها للقتال من أجل أوكرانيا.

ويريد هودجز أن يشارك حلفاء أوكرانيا الغربيون بشكل وثيق في شجاعة أوكرانيا وروحها المبدعة، بدلاً من مجرد تشجيعها.

والموقف الذي يقترحه يتلخص ببساطة في تبني الحلفاء للهدف الاستراتيجي لأوكرانيا ـ استعادة حدود عام 1991.

وقال هودجز: “لم يعد أحد يصدق” الرئيس الأمريكي عندما يشجع أوكرانيا في كثير من الأحيان بعبارات مثل “نحن معك طالما استغرق الأمر”.

“”سنفعل ما يلزم”.” وهذا بيان لهدف استراتيجي يسمح بعد ذلك بتطوير السياسة”.

ويجب أن تتضمن هذه السياسة إعطاء أوكرانيا على الفور أي مخزون قديم متاح وتحويل بعض الأسلحة الجديدة قيد الإنشاء للتصدير.

على سبيل المثال، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مؤخرًا إن أوكرانيا بحاجة إلى 25 قاذفة باتريوت لتغطية فجوات الدفاع الجوي في جميع أنحاء البلاد.

“السويسريون هم التاليون في الطابور لشراء 12 نوعًا مختلفًا [Patriot] قاذفات. يمكن للرئيس أن يقول لرايثيون: “سأحميك فيما يتعلق بالمسؤولية، وسنعمل مع السويسريين، ونطلب منهم الوقوف بسرعة، وإعطاء الأولوية لأوكرانيا”.

ويبدو أن روسيا فعلت شيئاً مماثلاً مع الهند، حيث منعت نظامي دفاع جوي من طراز S-400 كان من المقرر تسليمهما إلى نيودلهي هذا العام.

إن استعادة حدود أوكرانيا عام 1991 ستشمل استعادة شبه جزيرة القرم، وهي المنطقة التي ضمها بوتين في فبراير/شباط 2014. وقال هودجز: “من يسيطر على شبه جزيرة القرم هو الفائز”.

“من هنا يستطيع الروس… السيطرة على أي جزء من جنوب أو شرق أوكرانيا”.

وقد أثبتت روسيا ذلك مراراً وتكراراً، حيث شنت هجمات صاروخية وطائرات بدون طيار على أوديسا وخيرسون وزابوريزهيا من المطارات في شبه جزيرة القرم.

ومن الواضح أن هودجز يعتقد أن هذه الحرب يمكن الفوز بها.

ولخص موقفه: «كفوا عن اختلاق الأعذار، وكفوا عنا الردع والتردد».