حكم المحكمة يمثل انتكاسة لخطة إيطاليا لإرسال طالبي اللجوء إلى ألبانيا | أخبار الهجرة

وبموجب الاتفاق، سيتم احتجاز الأشخاص من البلدان “الآمنة” في ألبانيا أثناء معالجة طلباتهم للحصول على اللجوء.

أُعيد سبعة من طالبي اللجوء إلى إيطاليا من ألبانيا بعد أن رفضت محكمة في روما طلباً رسمياً باحتجازهم في دولة البلقان، وهو ما يمثل انتكاسة لبرنامج مثير للجدل يدعمه رئيس الوزراء الإيطالي جيورجيا ميلوني.

ويتعلق القرار الصادر يوم الاثنين بقضية سبعة أشخاص من بنجلاديش ومصر أنقذتهم البحرية الإيطالية في البحر الأبيض المتوسط ​​أثناء محاولتهم شق طريقهم إلى أوروبا. وتم نقلهم إلى إيطاليا طوال الليل، بعد أيام قليلة من وصولهم إلى ألبانيا.

وبموجب اتفاق مدته خمس سنوات تم الاتفاق عليه بين ميلوني ورئيس الوزراء الألباني إدي راما، ستسمح ألبانيا لإيطاليا بإدارة مركزين لمعالجة طلبات اللجوء على أراضيها مع القدرة على فحص ما يصل إلى 3000 شخص شهريًا لتحديد ما إذا كانوا مؤهلين للحصول على اللجوء أم لا. إعادتهم إلى بلدانهم الأصلية.

وانتقدت جماعات حقوقية الاتفاق ووصفته بأنه سابقة خطيرة وتساءلت عما إذا كان يتوافق مع القوانين الدولية.

أُعيد أول 12 طالب لجوء أُرسلوا إلى ألبانيا إلى إيطاليا بعد قرار محكمة آخر في أكتوبر/تشرين الأول، بعد وقت قصير من افتتاح مراكز الفحص.

وفي كلتا الحالتين، أحالت المحاكم الإيطالية القضايا إلى محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ للبت فيما إذا كانت بلدان منشأ طالبي اللجوء تعتبر آمنة لإعادتهم إلى وطنهم. وكان أول 12 طالب لجوء أيضًا من مصر وبنغلاديش.

وكانت حكومة ميلوني قد أصدرت مرسومًا بإنشاء قائمة جديدة تضم 19 دولة من المفترض أنها آمنة، والتي تشمل مصر وبنغلاديش. لكن الاتحاد الأوروبي لم يصنفه أيضًا كدول منشأ آمنة.

وأثارت أحكام المحكمة حفيظة حكومة ميلوني اليمينية المتطرفة، التي كانت تسعى إلى استراتيجيات لتخفيف الضغط على اللاجئين والمهاجرين الوافدين.

وفي القرار الأخير، حددت المحكمة أنها تسعى للحصول على توضيحات بشأن الدول التي تم تصنيفها على أنها آمنة “فقط لتحديد الإجراء الذي سيتم تطبيقه”.

وقالت المحكمة في حكمها إن “استبعاد دولة من قائمة الدول الأصلية الآمنة لا يمنع إعادة و/أو طرد المهاجرين الذين رُفضت طلبات لجوئهم”.

وتعد إيطاليا أول دولة في الاتحاد الأوروبي المؤلف من 27 دولة تقوم بمعالجة طلبات اللجوء خارج الكتلة. ويحظى البرنامج بمراقبة عن كثب من قبل حكومات أوروبية أخرى، ويفكر العديد منها في اتخاذ تدابير أكثر صرامة لوقف الهجرة.