“ما هو واضح تمامًا هو أن التعليق لأجل غير مسمى الذي أعطته الدائرة الفيدرالية للقاضية نيومان غير مدعوم بالعديد من التقييمات الطبية، في حين أن قدرتها المعرفية مدعومة بأدلة علمية لا تقبل الجدل.” – جين كوين
المصدر: تقرير دكتور فيلر
أصدر محامي القاضية بولين نيومان في التحالف الجديد للحريات المدنية (NCLA) نتائج التقرير الطبي الذي يزعمون أنه يثبت أنها مؤهلة للعمل في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC).
يقول الدكتور آرون جي فيلر، الحاصل على دكتوراه في الطب، وجراح الأعصاب والمخترع الذي تدرب في جامعة شيكاغو وجامعة هارفارد، إنه تطوع لإجراء الاختبار على نيومان للمصلحة العامة من أجل “المساعدة في حل المأزق بين القاضي نيومان والمجلس القضائي”.
في 6 سبتمبر/أيلول، اعتمد المجلس القضائي للدائرة الفيدرالية تقرير وتوصية اللجنة الخاصة التابعة لـ CAFC التي كانت تحقق في سوء السلوك المزعوم للقاضية بولين نيومان منذ العام الماضي، وتم تعليقها عن الاستماع إلى القضايا في اللجنة أو أون بانك مستواه لمدة عام آخر.
وتتكون اللجنة من كبير قضاة CAFC مور والقاضيين بروست وتارانتو. في أغسطس 2023، أصدرت اللجنة تقريرًا من 319 صفحة يوصي بعقوبة الإيقاف ووصف رفض نيومان الخضوع للاختبار الطبي من قبل الأطباء الذين اختارتهم اللجنة بأنه “سوء سلوك خطير” له “سوء سلوك خطير”.[t]أحبطت العملية التي أنشأها الكونجرس لتحديد ما إذا كان القاضي الذي يعمل مدى الحياة يعاني من إعاقة.
وفقًا لتقرير النتائج التي توصل إليها الدكتور فيلر، فقد اتصل بمحامي نيومان بشكل مستقل بسبب القلق من إجراء أفضل تقييم طبي ممكن. وأوضح:
“لم يطلب القاضي نيومان ولا محاموها خدماتي. وبدلاً من ذلك، اتصلت بمحامي القاضي نيومان وعرضت تقديم التقييم لأنني، مثل أي شخص آخر معني، أريد أن أرى أن حل هذه المسألة من قبل المحاكم والهيئات الإدارية ذات الصلة يستفيد من أفضل المعلومات الطبية الممكنة لدعم القضية. القرار النهائي.”
أجرى الدكتور فيلر فحص التصوير المقطعي المحوسب (PCT) على نيومان، والذي يقول بيان NCLA إنه “يستخدم لتحديد أو استبعاد وجود الخرف أو الضعف الإدراكي على أساس موضوعي موثوق”. وفقًا لتحليل فيلر المكون من 304 صفحة لنتائج اختباره، أظهرت معاهدة التعاون بشأن البراءات أن لديها “تدفقًا عاليًا بشكل استثنائي ثنائيًا في الحصين، مما يستبعد جميع الأسباب المعروفة للضعف المعرفي المعتدل (ضعف إدراكي معتدل) وأي أنواع من الخرف”. وأشار التقرير إلى أن هذا يتوافق أيضًا مع التقييمات الطبية السابقة التي خضع لها نيومان. تم إجراء فحص PCT في مستشفى جامعة جورج واشنطن وتم تقييمه من قبل أحد موظفي المستشفى وكذلك الفيلر.
في الواقع، قال التقرير، إن نتائج فحص معاهدة التعاون بشأن البراءات أظهرت “نسبة عالية جدًا من التروية الفعالة – وهي نتيجة تتفق مع القدرة المعرفية العالية بشكل عام، وقدرة القاضي نيومان العالية على التفكير التكاملي وأداء الذاكرة”. وأضاف فيلر أن هذه النتائج “تتعارض تماما مع أي مرض خرف أو أي تدهور إدراكي آخر”.
وقال التقرير إن الدكتور فيلر أجرى أيضًا فحصًا عصبيًا كاملاً، والذي وجد “مشكلتين بسيطتين (إعتام عدسة العين والمشي غير المستقر قليلاً من الكعب إلى أخمص القدمين)”، ولا يؤثر أي منهما على قدرة القاضي نيومان على العمل في المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك، أجرى الدكتور فيلر “مقابلة فورية” مع القاضي نيومان، حيث أدار اختبارًا ركز على “قضايا براءات الاختراع في التكنولوجيا المتقدمة مع تقييم من أجل التوليد الشفهي السريع والفوري لتحليل قانون براءات الاختراع”. وقال فيلر إن الغرض من هذا الاختبار “كان إجراء مقارنات مباشرة بين التجارب الشخصية ذات الصلة بمجادلتين شفهيتين في عامي 2019 و2022 أمام اللجان التي ضمت القاضي نيومان، وكلاهما حدث قبل بداية التحقيق الحالي”.
يتطلب الامتحان “استجابة فورية للتحديات المتعلقة بالتكنولوجيا المتقدمة المعقدة في الكيمياء الحيوية/البيولوجيا الجزيئية وبشكل منفصل، في التطبيق الصناعي تفاعلات المادة/المادة المضادة في الفيزياء النووية فيما يتعلق بالآثار المترتبة على قانون براءات الاختراع لهذه التقنيات”، وكان أداء نيومان استثنائيًا، وفقًا لما قاله فيلر. وكتب: “إن استجابات القاضي نيومان السريعة والفعالة للأسئلة الصعبة المطروحة تظهر مستوى عالٍ للغاية من القدرة المعرفية”.
لم يجد الدكتور تيد روثستين والدكتورة ريجينا كارني في السابق أي دليل على ضعف إدراكي في تقييماتهما الطبية للقاضي نيومان.
صرح جين كوين، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة IPWatchdog، بهذا عن إعلان اليوم:
“لقد اجتاز القاضي نيومان الآن ثلاثة تقييمات عصبية منفصلة قدمها ثلاثة خبراء منفصلين مشهورين عالميًا. استمر كل تقييم من التقييمين الأولين لمدة 2-3 ساعات، وقد جمع التقييم الأخير الذي أداره الدكتور آرون فيلر، وهو جراح أعصاب ومخترع مشهور عالميًا، تقييمًا عصبيًا آخر مع أحدث وأحدث الأشعة المقطعية التي يبحث عن مؤشرات موضوعية للتدهور المعرفي والإعاقة العقلية. ولن يكون من المفاجئ لأي شخص تعامل مع القاضي نيومان أن نتائج تقييم الدكتور فيلر والأشعة المقطعية تظهر بشكل لا لبس فيه وموضوعي أن القاضي نيومان لا يظهر أي علامة على ضعف إدراكي أو إعاقة على الإطلاق.
ما هو واضح تمامًا هو أن الإيقاف لأجل غير مسمى الذي أصدرته الدائرة الفيدرالية للقاضية نيومان غير مدعوم بالعديد من التقييمات الطبية، في حين أن قدرتها المعرفية مدعومة بأدلة علمية لا تقبل الجدل. لا يمكن السماح باستمرار الاتهام العملي والوظيفي للقاضي نيومان على أساس أكاذيب واتهامات غير مدعومة.
إذا لم يقوم رئيس القضاة مور وبقية الدائرة الفيدرالية بإعادة القاضي نيومان إلى منصبه على الفور، فيجب على الكونجرس الأمريكي عقد جلسات استماع للتحقيق في الدائرة الفيدرالية.
