صنعت فيرمونت التاريخ العام الماضي عندما سنت أول قانون للمناخ في البلاد. تم تصميمه للسماح للدولة باسترداد الأموال من شركات الوقود الأحفوري للمساعدة في دفع التكاليف المتزايدة لتغير المناخ.
إذا كان القانون يمكن أن ينجو من تكثيف التحديات القانونية ، فهذا هو.
في يوم الخميس ، رفعت وزارة العدل دعاوى قضائية اتحادية ضد فيرمونت ونيويورك ، وهي الدولة الأخرى الوحيدة التي سنت قانونًا فائقًا للمناخ ، بحجة أن التدابير كانت “محاولة وقحة للاستيلاء على السلطة من الحكومة الفيدرالية” وإجبار الآخرين على دفع تكاليف الإنفاق على البنية التحتية للولايات.
بعد ساعات ، أعلن المدعي العام في ولاية فرجينيا الغربية ، جون ب. ماكوسكي ، أنه يقود تحديًا آخر لقانون فيرمونت ، قائلاً إن الإجراء “سوف” فطائر الفحم والنفط والغاز الطبيعي في أمريكا إلى النسيان “.
كان السيد McCuskey قد رفع بالفعل دعوى قضائية مماثلة ضد قانون نيويورك ، الذي يبحث عن 75 مليار دولار من شركات النفط والغاز على مدار الـ 25 عامًا القادمة. في يوم الخميس ، قال إن نسخة فيرمونت قد تكون “أكثر خطورة” لأنها لا تحتوي على سقف نقدي.
يسعى هو و 23 من المحامين الآخرين إلى الانضمام إلى دعوى قضائية رفعتها غرفة التجارة الأمريكية في أواخر العام الماضي ومعهد البترول الأمريكي ، وهي مجموعة صناعية ، في المحكمة الفيدرالية في فيرمونت.
فرجينيا الغربية هي منتج رئيسي للغاز الطبيعي والفحم. تجادل شكواه بأن أنشطة شركات الوقود الأحفوري قانونية وأن “فيرمونت تسعى إلى الحصول على كعكتها وتناولها أيضًا ، من خلال جني فوائد الوقود الميسور والموثوق ، ومع ذلك يعاقب على الكيانات التي تساعد على إنتاج مثل هذه الوقود”.
تم تصميم قوانين المناخ الفائقة على برنامج Superfund الفيدرالي لتنظيف مواقع النفايات الخطرة. بموجب هذا البرنامج ، الذي كان موجودًا منذ عقود ، يتم تنظيف مقالب النفايات القديمة أو المواقع الصناعية الملوثة ، ويجب أن تساعد الشركات التي ساهمت في التلوث على دفع فاتورة التنظيف.
تستند قوانين المناخ الفائقة الجديدة إلى حقيقة أن حرق الوقود الأحفوري ، الذي ينتج ثاني أكسيد الكربون الذي يزرع الكوكب والغازات الأخرى ، هو المحرك الرئيسي لتغير المناخ. لذلك تسمح القوانين للولايات بالبحث عن أموال من منتجي الوقود الأحفوري للمساعدة في تغطية تكاليف ظاهرة الاحتباس الحراري. تكتسب فواتير مماثلة زخماً في عدة ولايات أخرى ، بما في ذلك كاليفورنيا ونيوجيرسي وماساتشوستس.
ودعا باتريك بيرونتو ، وهو خبير في القانون البيئي في ولاية فيرمونت وكلية الدراسات العليا ، قضايا وزارة العدل “إشارات الفضيلة” وقال إنه يتوقع أن يتم رفضهم. في الدعوى القضائية في غرفة التجارة ، يتوقع من الدولة أن تجادل بأن الدعوى سابقة لأوانها ، لأن المسؤولين لا يزالون في خضم تحديد كيفية تطبيق القانون ، وأن الغرفة ليس لديها مقاضاة لأنها لا تتأثر مباشرة بهذا التدبير.
وقالت جولي مور ، وزيرة وكالة فيرمونت للموارد الطبيعية ، التي تم تسميتها في كلا الإيداعين ، إن مكتبها كان يراجع تفاصيل الحالات. وأضافت أن إجراء وزارة العدل لم يكن “غير متوقع” بالنظر إلى أمر الرئيس ترامب التنفيذي في 8 أبريل ، “حماية الطاقة الأمريكية من تجاوز الدولة”.
استشهد هذا الأمر على وجه التحديد بقوانين Vermont و New York الجديدة ، واصفاهم بأنهم يشبهون الابتزاز ويقولون إنهم يهددون الأمن الاقتصادي والوطني للبلاد.
قالت ليتيتيا جيمس ، المدعي العام لنيويورك ، التي تم تسميتها في دعوى وزارة العدل ، يوم الخميس إن قانون المناخ الفائق “يضمن أن يساهم أولئك الذين ساهموا في أزمة المناخ في دفع ثمن الأضرار التي تسببوا فيها”.
وقال ميغان جرينفيلد ، المحامي البيئي الذي عمل سابقًا في وزارة العدل ووكالة حماية البيئة وأصبحت الآن شريكًا في الشركة Jenner & Block ، إن التحديات القانونية لمثل هذا القانون الجديد أمر لا مفر منه. وقالت إن بعض الحجج المستخدمة في مقابل التدابير جديدة وغير مختبرة في هذا السياق ، مثل واحدة حول “السيادة المتساوية” بين الولايات ، وهي فكرة أنه ينبغي معاملتها بشكل موحد من قبل الحكومة الفيدرالية.
وقالت: “من الصعب التنبؤ بكيفية سير كل شيء ، لأننا ننظر إلى طبقات مختلفة هنا ، ونوع جديد من القانون ، وأنواع جديدة من التحديات ضد هذا القانون”.
وقالت إنها تتوقع المزيد من التحديات التي تواجه قوانين مناخ الدولة التقليدية أيضًا ، مثل تدابير نيويورك وكاليفورنيا التي تحدد مقدار ما يجب أن يأتي مصدر الطاقة في الولاية من الطاقة النظيفة.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
