تماثيل كمبوديا المسروقة ستعود إلى المنزل لمتحف فائض

إن الأجنحة الأربعة الكهفية للمتحف الوطني في كمبوديا مليئة بالأشياء التي يحتاجها الزوار إلى مشاهدة المرفقين أثناء التجول بين حوالي 1400.

ينفد المبنى البالغ من العمر قرن من الزمان في وسط بنوم بنه جزئياً لأن جامعي ومؤسسات أجانب عاد حوالي 300 قطعة أثرية مسروقة على مدار السنوات الست الماضية. في فترة ما بعد الظهيرة الأخيرة ، كانت التماثيل التي تم إرجاعها بحجم الثلاجات محمية تحت طنف السقف الأحمر في الفناء في عبوات الرغوة الخاصة بهم.

“الفضاء” ، قال المدير ، تشاي فيسث ، خلال مقابلة في الفناء عندما سئل عن ما يتصدر قائمة أمنياته الطويلة.

تم التخطيط للتوسع والتجديد ، لكن من غير الواضح من الذي سيدفع مقابل الترقيات ، أو كيف سيتم إدارة الأموال ، أو كيف يخطط المتحف للتعامل مع سياساته الداخلية.

هناك أيضًا تحدٍ يتمثل في تصميم معارض للزوار الكمبوديين الذين يرون تماثيلها ليس بمثابة عمل فني ، ولكن كإلهية تحمل أرواح أسلافهم. بالنسبة لهم ، المتحف هو أكثر من معبد.

وقال هووت سامنانج ، مدير إدارة الآثار في كمبوديا: “يأتون لرؤية الآلهة ، أو أن يرواها الآلهة”.

كان يقف في مختبر للحفظ بالقرب من المعارض حيث كان المتخصصون يزيلون المادة اللاصقة من قاعدة تمثال ملقاة على منصة نقالة خشبية. كانت بقايا قفص الشحن الأزرق ، المختومة في متحف متروبوليتان للفنون في نيويورك قبل أسابيع ، منتشرة على حافة قريبة ، تتدفق عبر الخشب الرقائقي.

لقد قطع المتحف الوطني في كمبوديا شوطًا طويلاً منذ إغلاقه وإهماله خلال حكم الإبادة الجماعية في خمير الحمر في أواخر سبعينيات القرن الماضي. انتهت الخفافيش التي كانت تعيش في العوارض الخشبية ، وإصلاح سقف صاخب ، ويحتوي الأبراج المزخرفة على السقف على طبقة جديدة من الطلاء الأبيض.

لكن الخبراء الأجانب في خمير آرت قالوا في المقابلات إن المتحف يمكن أن يقوم بعمل أفضل في سرد ​​قصة كمبوديا. ويشمل ذلك صعود وسقوط إمبراطورية الخمير التي بنيت Angkor Wat ، ونهب القطع الأثرية الكمبودية التي بلغت ذروتها في التسعينيات.

في فترة ما بعد الظهيرة ، لم يكن الزوار يعرفون أن العديد من تماثيل القرن العاشر في معرض واحد تصور مشهد معركة من ماهابهاراتا ، ملحمة هندية ، أو أنه تم التبرع به للمواصات ، بعد سنوات من تم تهريبها من معبد الغابة. لقد كان أحد التماثيل التي عاد إليها Met إلى كمبوديا في عام 2013.

كانت هناك نقطة أخرى لم تتوصل إلى أن دوغلاس أ. جيه. لاتشفورد ، تاجر الفن الذي توفي عام 2020 ، قد اتُهم بتنظيم العديد من السرقات. في عام 2019 ، اتهمه المدعون العامون الأمريكيون بتهريب الآثار الكمبودية بشكل غير قانوني. قال مستشاره القانوني منذ فترة طويلة إن السيد Latchford كان غيبوبة في ذلك الوقت وغير قادر على دحض التهم.

وقال برادلي جوردون ، المحامي الذي يمثل الحكومة في حملة استمرت على مدار سنوات للضغط على MET وغيرها لمزيد من الإعادة إلى الوطن.

قالت بورتيا جيزارد ، 37 عامًا ، وهي سائح بريطاني زار المتحف مؤخرًا ، إنها تركت تتساءل عن المتاحف الأجنبية والجامعات التي لا تزال تملك كنز الخمير المسروق ، وما الذي كانت تفعله كمبوديا حيال ذلك.

“هل يعطونها عن طيب خاطر؟” سألت. “أم أنك مضطر للذهاب ،” مهلا ، أعطني أغراضنا “؟

بعد بضعة أسابيع ، قام المتحف بتركيب بعض اللوحات الجديدة للمساعدة في معالجة مثل هذه الأسئلة. كان أحدهم بعنوان “العودة إلى الوطن: قصة النهب والرد”.

تعتبر عمليات إعادة التمثال إلى الوطن جزءًا مهمًا من حساب كمبوديا مع أهوال الخمير الحمر ، وهو نظام شمولي قتل ما يصل إلى ربع السكان. وكان من بين الضحايا المدير السابق للمتحف الوطني.

وقالت هيلين جيسوب ، الخبيرة في الفن والهندسة المعمارية كمبود ، “لديهم أهمية أكثر بكثير من التراجع عن الممتلكات المسروقة”. “ستكون هذه قضية عاطفية إلى الأبد للكمبوديين.”

في المتحف مؤخرًا ، أعربت موجات الزوار الكمبوديين ، وبعضها من المقاطعات التي تبعد عدة ساعات بالسيارة من بنوم بنه ، عن عجبها في المجموعة. قال عدد قليل من التماثيل كانت أكثر إثارة للإعجاب من تلك التي اعتادوا رؤيتها في المعابد المحلية.

قالوا أيضًا إن العروض لم يعلمهم الكثير عن القطع الأثرية.

وقال سوم بريكسا ، 27 عامًا ، وهو راهب بوذي وخريج جامعي حديث يقف بالقرب من بوابة المدخل في رداء برتقالي مشرق ، إنه غارق في عدد التماثيل. وأضاف أن بعض العروض التي تشرح كيف ترتبط بتاريخ الكمبودي قد ساعدت.

قال السيد تشاي فيسث ، مدير المتحف ، إن أولوياته تضمنت جعل العروض أكثر سهولة لأطفال المدارس ، وتثبيت نظام التحكم في المناخ للأشياء البرونزية.

وقال المسؤولون إن المتحف الوطني في كمبوديا لا يطمح إلى أن يكون مؤسسة على الطراز الغربي ، كما أن العديد من تحدياته هي كمبودية بشكل واضح.

أحدهما هو ما إذا كان ينبغي السماح للزوار بلمس التماثيل أو وضع الزهور عليها ، كما يفعلون في المعبد. يقول السيد Chhay Visoth لا ، على الرغم من أنه يسمح بوضع الزهور على الأرض بالقرب منها في بعض الإجازات البوذية.

وقال ضاحكًا: “حل وسط للسياق الكمبودي”.

هناك أيضًا مقترحات لإرسال تماثيل من المتحف إلى الأماكن التي تم نهبها منها ، بما في ذلك معابد Koh Ker في القرن العاشر ، بالقرب من Angkor Wat. وقال إن السيد تشاي فيتش مفتوح للفكرة ، طالما أن المواقع الجديدة آمنة.

تجمع العديد من المتاحف مواد أكثر مما يمكن أن تظهر. في كمبوديا ، حيث تضم المجموعة الوطنية ما يقدر بنحو 19500 كائن ، فإن مسألة مكان وضعها تأخذ وزنًا إضافيًا. أحد الأسباب هو أن العديد من المؤسسات الغربية قد جادلت بأن المتاحف في البلدان التي سُرقت فيها الأعمال الفنية لا يمكن أن تهتم بشكل صحيح بالقطع التي تم إرجاعها.

قال السيد جوردون ، المحامي ، إن كمبوديا ترفض مثل هذه الحجج.

قال: “ما زلنا نقول ،” انظر ، لقد سرقت “. “كمبوديين يريدون العودة. يجب أن تعود إلى المنزل “.

هناك اتفاق واسع على أن المتحف يحتاج إلى تحول. مختبرات الحفظ الخاصة بها تبدو متهالكة. تحتوي صالات العرض ، التي تفتح على الفناء ، على مزيج محرج من الضوء الطبيعي والاصطناعي. منطقة تخزين الطابق السفلي لها تاريخ من الفيضانات.

ولكن بالضبط ما يجب أن يبدو عليه نسخة جديدة من المتحف للنقاش.

تقوم فرنسا ، التي حكمت كمبوديا من عام 1863 إلى عام 1953 ، بتمويل دراسة لاستكشاف التجديد والتوسع. وقال مديرها ، هنغ ثوباني ، إن الجامعة الملكية المجاورة للفنون الجميلة تحرك الحرم الجامعي لإنشاء مساحة.

وقال آشلي تومبسون ، أخصائي في فنون الكمبودية الممتدة مع عقود من الخبرة في البلاد ، إن نموذجًا لجناح جديد يمكن أن يكون متحف الأكروبوليس في أثينا. يتضمن هذا المتحف ، الذي تم افتتاحه في عام 2009 ، إعادة بناء فريزيس مسروقة من الموقع من قبل الأرستقراطي البريطاني في القرن التاسع عشر ويشرح كيف انتهى بهم المطاف في المتحف البريطاني.

وقال البروفيسور تومبسون ، رئيس فنون جنوب شرق آسيا بجامعة SOAS في لندن: “إنها دعوة فعالة للغاية للرد”.

عرضت أبناء الكمبوديين دفع تكاليف ترقيات في المتحف الوطني ، وفقا للسيد تشاي فيسث. قال البروفيسور طومسون إن المؤسسات الغربية التي استفادت من نهب التراث الثقافي في كمبوديا يجب أن تحمل بعض التكاليف.

وقعت العديد من المؤسسات البارزة اتفاقيات مع المتحف الوطني في كمبوديا والتي تشمل تدريبات الموظفين والتبادلات. قام عدد قليل ، مثل Met ومتحف كليفلاند للفنون ، بإعادة التماثيل المسروقة. لكن السيد جوردون قال إنه لم يعرض أي منها المساعدة في دفع أي مشاريع رأسمالية.

لم يجعل Met ، التي لها علاقة محفوظة في بعض الأحيان مع كمبوديا ، ممثلًا لإجراء مقابلة. وقالت آن بايس ، المتحدثة باسم ، في بيان إن Met “سيواصل الانخراط بنشاط مع الجهود المستمرة لزيادة فهم العالم وتقدير الفن والثقافة الخمير.”

قد يستغرق إكمال عملية الإعادة إلى الوطن عقودًا. في غضون ذلك ، هناك مهام أكثر إلحاحًا.

هناك نقوش قديمة لتفسيرها ، وهو منصب أمين شاغر لملءه ، والقطع للتحضير للرحلات في الخارج ومعرض جديد في المتحف من قبل الفنان الكمبودي بانغ سيكون. يناقش مسؤولو وزارة الثقافة أيضًا ما إذا كان يمكن أن تكون بعض التماثيل ذات الأصل الغامض مزيفة. وقال السيد جوردون إنه يمكن إرسال 74 من القطع الأثرية الحجرية والبرونزية ، التي تخليت عن كمبوديا من قبل تركة السيد Latchford ، إلى المتحف من لندن.

هناك انحرافات إدارية أيضًا. أحدهما ، في عام 2023 ، اتهم بعض أعضاء موظفي المتحف السيد تشاي فيسث بإيرادات التذاكر المختلطة. ونفى ارتكاب مخالفات ، وليس هناك دليل على أنه واجه أي تهم. وكالة مكافحة الفساد التي تتعامل مع مثل هذه الاتهامات لم تستجب للتحقيق.

لم يتجول الموظفون في إزالة لوحة لعام 2009 بالقرب من المدخل الذي كرم المستفيدين من المتحف الذين تم توجيه الاتهام إليه أو السجن بتهمة النهب. من بين الأشخاص الذين يكرم اللوحة “دعمهم السخاء والمساعدة” هو الرجل الذي يلوم على تنظيم الكثير من السرقة: السيد Latchford.

صن نارين ساهم التقارير.