بينما يستهدف ترامب الأبحاث ، يتقاسم العلماء الحزن والعزم على القتال

في التجمع السنوي في بوسطن هذا الأسبوع عن واحدة من أقدم المجتمعات العلمية في أمريكا ، تطرقت المناقشات على التهديدات للبشرية: الذكاء الاصطناعي الهارب ، “المواد الكيميائية للأبد” السامة ، وهي النهاية النهائية للكون.

لكن التهديدات الأكثر إلحاحًا للعديد من العلماء هي تلك التي تستهدفهم ، حيث تقوم إدارة ترامب بتقليص قوة العمل العلمية الفيدرالية وتراجع مليارات الدولارات من التمويل للبحث في الجامعات.

“القلق والقلق ، وإلى حد ما ، الحزن” ، هو كيف أن سوديب باريخ ، الذي يقود الجمعية الأمريكية للتقدم في العلوم ، المنظمة التي تستضيف المؤتمر ، لخص المزاج يوم السبت. أخبار عن تسريح العمال في الوكالات الحكومية امتدت عبر هواتف رواد المؤتمرات.

وقال روجر واكيموتو ، نائب المستشار للبحث في جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس: “يبدو الأمر كما لو أننا نتعرض للضرب من جميع الأطراف”.

بعد أسابيع فقط من ولاية الرئيس ترامب الثانية ، أرسلت إدارته والجمهوريين في الكونغرس الجامعات التي تترنح مع حملة على مبادرات التنوع ، والتهديدات بالوقوف والترحيل المحتملة للطلاب غير الموثقين.

يشعر العلماء بالقلق من أن أكثر التغييرات بعيدة المدى يمكن أن تكون في المستقبل ، مما يؤثر على حجر الزاوية في تمويل الأبحاث العامة في الولايات المتحدة: المعاهد الوطنية للصحة والمؤسسة الوطنية للعلوم. معًا ، تمثل الوكلتان آلاف المشاريع كل عام ، ودعم مئات الآلاف من الباحثين وغيرهم من العمال في المؤسسات في كل ولاية. توفر الوكالات العمود الفقري المالي للجهود الأمريكية لعلاج السرطان ، ومعالجة مستويات سطح البحر المتزايدة ، والتقدم في الحوسبة الكمومية وأكثر من ذلك بكثير.

أمر قاضٍ اتحادي إدارة ترامب بالوقوف على خطة لخفض 4 مليارات دولار من تمويل المعاهد الوطنية للصحة. ولكن إذا تقدم الاقتراح إلى الأمام ، أو إذا أسرت الإدارة تغييرات مماثلة في الوكالات الأخرى ، فإن مسؤولي الجامعة يقولون إن الآثار على مؤسساتهم ومجتمعاتهم ستكون مدمرة.

وقال هولدن ثورب ، رئيس تحرير مجلة العلوم ، إن النموذج الأساسي الذي دعمه لقيادة علمية أمريكا الحديثة. بعد الحرب العالمية الثانية ، فهم المسؤولون الحاجة إلى دعم البحث الأساسي ، وهو النوع الذي لا يؤدي على الفور إلى الابتكارات القابلة للتسويق. لكن هذا العمل مكلف. لذا وافقت الجامعات والحكومة الفيدرالية على تقسيم التكاليف.

قال الدكتور ثورب: “الآن ترى الحكومة الفيدرالية تحاول الابتعاد عن ذلك”. “وما يقلقني هو أنه على المدى الطويل ، ستقرر الجامعات إجراء بحث أقل.”

قالت إدارة ترامب إن خطتها للمعاهد الوطنية للصحة ستؤدي إلى كبح النفايات ، وليس البحث. في مؤتمر AAAS ، حث كيلفن درويجمييه ، وهو عالم في الغلاف الجوي الذي نصح الرئيس ترامب خلال فترة ولايته الأولى ، الباحثين على تبني ما وصفه بأنه حملة للكفاءة. وقال الدكتور درويجمييه إن العلماء يقضون الكثير من الوقت في محاولة تلبية المتطلبات التنظيمية بدلاً من القيام بالعلوم الفعلية.

وقال “هناك تحديات في الوقت الحالي ، ولكن هناك أيضًا فرص مهمة للغاية للحصول على كفاءة أكبر”.

وقال الدكتور ثورب إن اللوائح التقليدية بشأن البحث لن يكون سهلاً. وقال إن حجب التمويل بين عشية وضحاها “سوف يزعزع استقرار النظام”.

من بين 3500 شخص اجتمعوا داخل مركز مؤتمرات في بوسطن للمؤتمر العلمي ، انجرف الكثير من الحديث نحو سؤال بسيط: ماذا يمكنني أن أفعل حيال كل هذا؟ تضمنت بعض الإجابات أولاً فرز ماهية الإدارة وما لا تفعلها قبل محاولة مواجهة ذلك.

وقالت ماري وولي ، رئيسة Research America ، وهي مجموعة غير ربحية تشجع الأبحاث الطبية: “الإدارة الحالية ، في رأيي ، ليست معادية للعلوم”. وقالت إن العلماء يمكنهم تعزيز أهدافهم مع الإدارة من خلال التأكيد ، على سبيل المثال ، على أن العلم القوي يعزز القدرة التنافسية لأمريكا في العالم.

بالنسبة إلى Kei Koizumi ، الذي خدم في سياسة مكتب العلوم والتكنولوجيا في البيت الأبيض خلال إدارة بايدن ، كانت الأبحاث العلمية “أضرارًا جانبية” حتى الآن في الحملة الصليبية للإدارة الجديدة ضد الجامعات. وقال إن هذه الإجراءات لم تكن مدفوعة من قبل Animus تجاه العلم ، ولكن من خلال الرغبة في استئصال ما يسخره مسؤولو ترامب كسياسات وثقافات “استيقظوا”.

أحد التخصصات التي تم استهدافها بشكل أكثر تحديداً هو علوم المناخ. لقد قلل الرئيس ترامب منذ فترة طويلة عن تهديدات الاحتباس الحراري الذي تسببه الإنسان. في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ، أُمر الموظفون بتمشيط جوائزهم البحثية للمصطلحات بما في ذلك “علوم المناخ” و “أزمة المناخ” و “الطاقة النظيفة” و “التلوث”.

تنهي أورورا روث دراسات الدكتوراه في معهد سكريبس لعلوم المحيطات بجامعة كاليفورنيا ، سان دييغو ، وتستعد للتقدم للوظائف. بدلاً من ذلك ، قالت: “أنا أتساءل ما هي المؤسسات التي ستواجدها في غضون عام”.

وقالت السيدة روث إن هي والعلماء الآخرين يمكنهم معرفة كيفية إعادة صياغة تطبيقات التمويل الخاصة بهم لتجنب ذكر تغير المناخ. لكن “الشعور بالهجوم فقط على أساس القيام بالعلوم في العالم؟ هذا أمر صعب الجلوس معه “.

شهد أحد الحاضرين في اجتماع بوسطن ، كيلي كرونين ، أستاذة مساعدة في الجيولوجيا في كلية محيط جامعة ولاية جورجيا ، أسبابًا للتفاؤل. على سبيل المثال ، أنشأت صاحب العمل السابق ، جامعة جورجيا الجنوبية ، مؤخراً مدرسة للبيئة والبيئة والاستدامة.

وقال الدكتور كرونين: “جورجيا الجنوبية موجودة في ستيتسبورو ، جورجيا ، حمراء صلبة”. قالت: “إنهم يسحبون معظم طلابهم من جنوب جورجيا”. “ومع ذلك ، كان هذا هو القرار الذي اتخذوه.”