برلمان الاتحاد الأوروبي يسلط الضوء على لوائح الذكاء الاصطناعي التاريخية | أخبار الاتحاد الأوروبي

أعطى البرلمان الأوروبي موافقته النهائية على قواعد واسعة النطاق تحكم الذكاء الاصطناعي.

وقد أقر المشرعون اللائحة بعيدة المدى – قانون الذكاء الاصطناعي – يوم الأربعاء. وقال مسؤولون كبار في الاتحاد الأوروبي إن القواعد، التي تم اقتراحها لأول مرة في عام 2021، ستحمي المواطنين من المخاطر المحتملة للتكنولوجيا التي تتطور بسرعة فائقة مع تعزيز الابتكار أيضًا.

سارعت بروكسل إلى إقرار القانون الجديد منذ ظهور ChatGPT المدعوم من شركة OpenAI في أواخر عام 2022، مما أطلق العنان لسباق عالمي للذكاء الاصطناعي.

وصوت 46 نائبا فقط في البرلمان الأوروبي في ستراسبورج ضد الاقتراح. وحصل على دعم 523 نائبا في البرلمان الأوروبي.

ومن المتوقع أن يصادق المجلس الأوروبي على التشريع رسميًا بحلول شهر مايو. وسيكون قابلاً للتطبيق بالكامل بعد 24 شهرًا من دخوله حيز التنفيذ.

ستغطي القواعد نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة عالية التأثير وأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر، والتي يجب أن تمتثل لالتزامات الشفافية المحددة وقوانين حقوق الطبع والنشر في الاتحاد الأوروبي.

سينظم القانون النماذج الأساسية أو الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل OpenAI، التي يتم تدريبها على كميات كبيرة من البيانات لإنشاء محتوى جديد وتنفيذ المهام.

سيقتصر استخدام الحكومة للمراقبة البيومترية في الوقت الحقيقي في الأماكن العامة على حالات جرائم معينة؛ ومنع التهديدات الحقيقية، مثل الهجمات “الإرهابية”؛ ويبحث عن الأشخاص المشتبه في ارتكابهم أخطر الجرائم.

وقال براندو بينيفي، المشرع الإيطالي الذي دفع النص عبر البرلمان مع عضو البرلمان الأوروبي الروماني دراغوس تودوراش: “اليوم هو مرة أخرى يوم تاريخي على طريقنا الطويل نحو تنظيم الذكاء الاصطناعي”.

“[This is] وقال: “إنها أول لائحة في العالم ترسم طريقًا واضحًا نحو تطوير آمن ومرتكز على الإنسان للذكاء الاصطناعي”.

وقال تودوراش للصحفيين: “لقد نجحنا في إيجاد هذا التوازن الدقيق للغاية بين الاهتمام بالابتكار والاهتمام بالحماية”.

وأشاد مفوض السوق الداخلية بالاتحاد الأوروبي تييري بريتون بالتصويت.

وقال: “أرحب بالدعم الساحق من البرلمان الأوروبي لقانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي”. “أصبحت أوروبا الآن جهة عالمية تضع المعايير في مجال الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة.”

قيود الشرطة على الذكاء الاصطناعي

وتتخذ قواعد الاتحاد الأوروبي نهجا قائما على المخاطر: فكلما كان النظام أكثر خطورة، كلما كانت المتطلبات أكثر صرامة ــ مع فرض حظر تام على أدوات الذكاء الاصطناعي التي تعتبر أنها تحمل القدر الأعظم من التهديد.

على سبيل المثال، يجب على مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي ذوي المخاطر العالية إجراء تقييمات للمخاطر والتأكد من امتثال منتجاتهم للقانون قبل إتاحتها للجمهور.

وقال بريتون لوكالة فرانس برس للأنباء: “نحن ننظم أقل قدر ممكن وبقدر الحاجة مع تدابير متناسبة لنماذج الذكاء الاصطناعي”.

ويمكن أن تؤدي الانتهاكات إلى فرض غرامات على الشركات تتراوح بين 7.5 مليون إلى 35 مليون يورو (8.2 مليون دولار إلى 38.2 مليون دولار)، اعتمادًا على نوع الانتهاك وحجم الشركة.

هناك حظر صارم على استخدام الذكاء الاصطناعي في أعمال الشرطة التنبؤية والأنظمة التي تستخدم المعلومات البيومترية لاستنتاج العرق أو الدين أو التوجه الجنسي للفرد.

تحظر القواعد أيضًا التعرف على الوجه في الوقت الفعلي في الأماكن العامة مع بعض الاستثناءات لتطبيق القانون. يجب على الشرطة الحصول على موافقة السلطة القضائية قبل نشر الذكاء الاصطناعي.

جماعات الضغط مقابل المراقبين

ولأن الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يغير كل جانب من جوانب حياة الأوروبيين، ولأن شركات التكنولوجيا الكبرى تتنافس على الهيمنة في سوق ستكون مربحة، فقد تعرض الاتحاد الأوروبي لضغوط مكثفة بشأن التشريع.

أشارت هيئات الرقابة إلى الحملات التي قامت بها شركة Mistral AI الفرنسية الناشئة وشركة Aleph Alpha الألمانية بالإضافة إلى عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة مثل Google وMicrosoft.

وحذروا من أن تنفيذ القواعد الجديدة “يمكن أن يضعف أكثر بسبب ضغط الشركات”، مضيفين أن الأبحاث أظهرت “مدى قوة تأثير الشركات” خلال المفاوضات.

وقالت ثلاث هيئات رقابية مقرها في بلجيكا وفرنسا وألمانيا: “لا تزال العديد من تفاصيل قانون الذكاء الاصطناعي مفتوحة وتحتاج إلى توضيح في العديد من القوانين التنفيذية، على سبيل المثال، فيما يتعلق بالمعايير أو العتبات أو التزامات الشفافية”.

وشدد بريتون على أن الاتحاد الأوروبي “صمد أمام المصالح الخاصة وجماعات الضغط التي تدعو إلى استبعاد نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة من اللائحة”، مؤكدا أن “النتيجة هي تنظيم متوازن وقائم على المخاطر ومقاوم للمستقبل”.

وقال تودوراش إن القانون كان “واحداً من أقوى التشريعات التي تم الضغط عليها، وبالتأكيد في هذه الولاية”، لكنه أصر قائلاً: “لقد قاومنا الضغوط”.