الولايات المتحدة تستخدم حق النقض (الفيتو) ضد قرار آخر في مجلس الأمن الدولي يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة | أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة

وصوتت أغلبية الأعضاء لصالح الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار في الحرب الإسرائيلية على غزة والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 29 ألف شخص.

استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قرار آخر في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن الحرب الإسرائيلية على غزة، مما أدى إلى عرقلة مطلب وقف فوري لإطلاق النار بين إسرائيل وحماس.

وطرحت الدول العربية، بقيادة الجزائر، مشروع القرار للتصويت يوم الثلاثاء مع توقع عدم تمريره بعد أن حذرت الولايات المتحدة – الحليف الرئيسي لإسرائيل – من أنها لن تدعم النص واقترحت مشروعًا منافسًا بدلاً من ذلك.

وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي صوتت ضد مشروع النص بينما امتنعت المملكة المتحدة عن التصويت. وصوتت الدول الأعضاء الـ13 الأخرى في مجلس الأمن الدولي لصالح النص الذي يطالب بوقف الحرب التي أودت بحياة أكثر من 29 ألف شخص في غزة، بحسب السلطات الفلسطينية، وشردت أكثر من 80 بالمئة من السكان.

لكي يتم اعتماد قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، يتطلب الأمر الحصول على تسعة أصوات مؤيدة على الأقل وعدم استخدام حق النقض من قبل أي من الأعضاء الخمسة الدائمين: الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة أو فرنسا أو روسيا أو الصين.

وقالت ليندا توماس جرينفيلد، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، إن بلادها استخدمت حق النقض ضد القرار بسبب مخاوف من أنه سيعرض للخطر المحادثات بين الولايات المتحدة ومصر وإسرائيل وقطر التي تسعى إلى التوسط في وقف الحرب وإطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى الأمم المتحدة. حماس.

ورفضت المزاعم بأن الفيتو كان محاولة أمريكية للتغطية على غزو بري إسرائيلي وشيك لمدينة رفح في أقصى جنوب قطاع غزة، حيث يأوي نحو 1.4 مليون نازح.

وفي تقديمه للقرار يوم الثلاثاء، قال عمار بن جامع، سفير الجزائر لدى الأمم المتحدة، إن المجلس “لا يمكنه تحمل السلبية” في مواجهة ما يتكشف في غزة، وأن الصمت “ليس خيارًا قابلاً للتطبيق”.

وقال: “إن هذا القرار هو موقف من أجل الحق والإنسانية، ووقوف ضد دعاة القتل والكراهية”. وأضاف أن “التصويت ضده يعني الموافقة على العنف الوحشي والعقاب الجماعي المطبق عليهم [the Palestinians]”.

وكانت الجزائر، العضو العربي الحالي في مجلس الأمن، قد طرحت مشروع قرار أولي قبل أكثر من أسبوعين.

وقالت الولايات المتحدة يوم الاثنين إنها اقترحت مشروع قرار منافس يدعو إلى وقف مؤقت لإطلاق النار ويعارض أي هجوم بري كبير تشنه إسرائيل في رفح.

“تليين” اللغة

وقال جيمس بايز مراسل الجزيرة في تقرير من مقر الأمم المتحدة في نيويورك: “لقد تم التفاوض على المسودة الجزائرية منذ أسابيع”. “لذا فقد فوجئ الناس إلى حد ما بأن الولايات المتحدة توصلت إلى مسودة خاصة بها.”

وقال بايز إن المسودة الأمريكية لم يتم عرضها رسميا بعد على أعضاء المجلس، وليس من الواضح ما إذا كان سيتم طرحها للتصويت أو متى.

لكنه أضاف أنه في مسودة النص، التي اطلعت عليها الجزيرة، “هناك تخفيف في اللغة الأمريكية… وللمرة الأولى تستخدم الولايات المتحدة كلمة “وقف إطلاق النار”. [previously] مثير للجدل بالنسبة للولايات المتحدة”.

وحتى الآن، كانت واشنطن تكره استخدام كلمة “وقف إطلاق النار” في أي إجراء للأمم المتحدة بشأن الحرب، لكن نص مشروع القرار يردد لغة قال الرئيس الأمريكي جو بايدن إنه استخدمها الأسبوع الماضي في محادثات مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

وينص مشروع القرار الأمريكي على أن يؤكد مجلس الأمن على دعمه لوقف مؤقت لإطلاق النار في غزة في أقرب وقت ممكن عمليا، على أساس صيغة إطلاق سراح جميع الرهائن، ويدعو إلى رفع جميع الحواجز أمام تقديم المساعدة الإنسانية على نطاق واسع.

ويحذر المشروع الأمريكي أيضا إسرائيل من شن هجوم بري في رفح، قائلا: “يجب على مجلس الأمن أن يؤكد على أن مثل هذا الهجوم البري الكبير لا ينبغي أن يستمر، في ظل الظروف الحالية”.

وفي الوقت نفسه، دعا مشروع القرار الذي صاغته الجزائر، والذي اعترضت عليه الولايات المتحدة، إلى وقف إنساني “فوري” لإطلاق النار، بناءً على الأمر المؤقت الذي أصدرته محكمة العدل الدولية الشهر الماضي، والذي يلزم إسرائيل باتخاذ تدابير لمنع أعمال الإبادة الجماعية في المنطقة. كما طالبت بشكل منفصل بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن.

وتحمي واشنطن تقليديا إسرائيل من أي إجراء تتخذه الأمم المتحدة واستخدمت في السابق حق النقض (الفيتو) ضد قرارين آخرين لمجلس الأمن منذ بدء الحرب في السابع من أكتوبر تشرين الأول.