المدعون الأمريكيون يفصلون أدلة جديدة في قضية تخريب انتخابات ترامب | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024
كشف قاض اتحادي في الولايات المتحدة عن أدلة جديدة ضد دونالد ترامب في قضية مستمرة لتخريب الانتخابات في واشنطن العاصمة.
كشفت القاضية تانيا تشوتكان عن وثيقة قضائية مكونة من 165 صفحة يوم الأربعاء تتضمن تفاصيل حجة الادعاء بأن ترامب – في أشهره الأخيرة كرئيس – تصرف بصفته الخاصة لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
يعد هذا التسجيل أحدث جهد يبذله المستشار الخاص جاك سميث لتوضيح كيف لا تنطبق الحصانة الرئاسية على تصرفات ترامب. ولعل هذا يمثل الحالة الأكثر اكتمالا حتى الآن لجهود الرئيس البالغ من العمر 78 عاما للتشبث بالسلطة مع انتهاء فترة ولايته.
كما أنها تصل قبل شهر تقريبًا من انتخابات عام 2024، حيث يسعى ترامب لإعادة انتخابه مرة أخرى.
في الملف، يزعم ممثلو الادعاء أن ترامب قال لأفراد عائلته: “لا يهم إذا فزت في الانتخابات أو خسرتها. لا يزال يتعين عليك القتال مثل الجحيم “.
ينقل الموجز أيضًا العديد من التفاعلات التي قيل فيها للرئيس السابق مرارًا وتكرارًا أنه لا يوجد دليل على أن معركته الانتخابية لعام 2020 مع جو بايدن كانت “مزورة” أو مسروقة من خلال تزوير كبير للناخبين، كما ادعى ترامب مرارًا وتكرارًا.
رد فعل على المحكمة العليا
الجزء المركزي من الموجز هو الادعاء بأن تصرفات ترامب تم تنفيذها بصفته فردًا خاصًا، وليس في دور رسمي.
وكان ذلك لأن المحكمة العليا الأمريكية قضت، في وقت سابق من هذا الصيف، بأن ترامب يتمتع بحصانة واسعة النطاق بسبب أفعاله كرئيس.
وجاء في الدعوى: “يؤكد المدعى عليه أنه محصن من الملاحقة القضائية بسبب مخططه الإجرامي لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020، لأنه يدعي أنه ينطوي على سلوك رسمي”.
“ليس كذلك. وعلى الرغم من أن المدعى عليه كان الرئيس الحالي أثناء المؤامرات المتهم بها، إلا أن مخططه كان في الأساس مخططًا خاصًا.
ويضيف: “من خلال العمل مع فريق من المتآمرين الخاصين، تصرف المدعى عليه كمرشح عندما لجأ إلى وسائل إجرامية متعددة لتعطيل، من خلال الاحتيال والخداع، وظيفة الحكومة التي يتم من خلالها جمع الأصوات وفرزها – وهي الوظيفة التي يتم من خلالها جمع الأصوات وفرزها”. المدعى عليه، كرئيس، لم يكن له أي دور رسمي”.
قالت العائلة والمستشارون إنه لا يوجد دليل على الاحتيال
تسرد الوثيقة المكونة من 195 صفحة عددًا من المناسبات التي حذر فيها المستشارون والموظفون ترامب من أنه، على الرغم من تأكيداته، لا يوجد دليل على ارتكاب أي مخالفات خلال انتخابات 2020.
وفقًا للملف، قبل ثلاثة أيام من يوم الانتخابات لعام 2020، وصف أحد المستشارين خطة ترامب بأنها: “سوف يعلن النصر. هذا لا يعني أنه الفائز، بل سيقول فقط إنه الفائز”.
وفي مثال آخر، يوضح الموجز أن أحد المستشارين أخبر ترامب سرًا أنه “لن يكون قادرًا على إثبات مزاعمه الكاذبة بالاحتيال في المحكمة”. ويُزعم أن ترامب رد قائلاً: “التفاصيل لا تهم”.
وفي أماكن أخرى، اتُهم ترامب بتضخيم معلومات كاذبة عن الانتخابات عن عمد وحث حلفاءه على “القتال”.
وكان ترامب يردد هذه المشاعر علنًا عندما تحدث في ما يسمى بتجمع “أوقفوا السرقة” في 6 يناير/كانون الثاني 2021. وهناك، شجع أنصاره على التعبير عن مشاعرهم في مبنى الكابيتول الأمريكي، الذي يقع على بعد بضعة كيلومترات فقط.
وسرعان ما اجتاح الغوغاء مبنى الكابيتول، سعياً إلى تعطيل التصديق على تصويت الهيئة الانتخابية الذي يجري في الداخل.
كما نصح مايك بنس ترامب بقبول النتيجة
يحتوي الملف أيضًا على حالات أخبر فيها نائب الرئيس آنذاك، مايك بنس، ترامب أنه لا يوجد دليل على تزوير الانتخابات.
وتقول إنه خلال مأدبة غداء في نوفمبر 2020، أخبر بنس ترامب أنه يجب عليه قبول الهزيمة والترشح مرة أخرى في السباق الرئاسي المقبل.
وبحسب ما ورد أجاب ترامب: “لا أعرف”. “2024 بعيد جدًا.”
وفي نهاية المطاف، لعب بنس دورًا شرفيًا في التصديق على أصوات الهيئة الانتخابية، التي تحدد رئاسة الولايات المتحدة. ومع ذلك، في الفترة التي سبقت السادس من يناير، ضغط ترامب على بنس لوقف التصديق.
ويجادل الموجز بأن محاولات ترامب لترهيب بنس استمرت حتى أثناء تعرض مبنى الكابيتول للهجوم.
وكتب ممثلو الادعاء في الملف: “في الساعة 2.24 بعد الظهر، كان ترامب بمفرده في غرفة الطعام عندما أصدر تغريدة تهاجم بنس وتؤجج أعمال الشغب المستمرة”.
تضمن هذا المنشور على وسائل التواصل الاجتماعي الرسالة التالية: “لم يكن لدى مايك بنس الشجاعة لفعل ما كان ينبغي القيام به لحماية بلدنا ودستورنا، مما يمنح الولايات فرصة للتصديق على مجموعة مصححة من الحقائق، وليس الحقائق الاحتيالية أو غير الدقيقة”. التي طلب منهم التصديق عليها مسبقًا. الولايات المتحدة تطالب بالحقيقة!
“عدم الإجابة اللعينة”
وتتضمن قضية عرقلة الانتخابات أربع تهم جنائية، تتهم ترامب بالتآمر لعرقلة إجراءات الكونجرس، والاحتيال على الولايات المتحدة، والتدخل في حقوق التصويت للأمريكيين.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في القضية. وهذه واحدة من أربع لوائح اتهام جنائية واجهها منذ ترك منصبه.
يوم الأربعاء، هاجم المتحدث باسم ترامب، ستيفن تشيونغ، الموجز في بيان مكتوب، قائلًا: “هذه القضية برمتها هي مطاردة حزبية وغير دستورية ويجب رفضها تمامًا، جنبًا إلى جنب مع جميع خدع الديمقراطيين المتبقية”.
أعاد ترامب نفسه نشر بيان تشيونغ على منصة Truth Social الخاصة به، مضيفًا في منشور منفصل: “أنا لم أزور انتخابات 2020، بل هم فعلوا!”. كما انتقد توقيت إصدار الموجز، أي قبل وقت قصير من يوم الانتخابات في نوفمبر.
واصل ترامب إثارة شبح التدخل في الانتخابات في حملته الحالية لإعادة انتخابه، مكررًا مزاعم كاذبة عن تزوير واسع النطاق للناخبين. وقد ردد ادعاءاته زميله الحالي السيناتور جيه دي فانس.
خلال مناظرة نائب الرئيس ليلة الثلاثاء، سُئل فانس عن التعليقات التي أدلى بها قائلاً إنه لم يكن ليصوت للتصديق على فوز بايدن في عام 2020.
عندما حاول التهرب من السؤال، استغل الديموقراطي تيم فالز الفرصة.
قال والز: “هذا إجابة ملعونة”. “لقد صدمت جدًا بهذا. لقد خسر الانتخابات. هذا ليس نقاشا. إنه ليس شيئًا في أي مكان آخر غير عالم دونالد ترامب.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
