المحكمة العليا في أوروبا تدعم الحملة ضد أبل وجوجل | أخبار الضرائب

وجهت المفوضية الأوروبية شركة أبل بدفع مليارات الدولارات من الضرائب المتأخرة، وهو أمر أيدته المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي.

حققت رئيسة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي، مارجريت فيستاجر، فوزين كبيرين، حيث دعمت المحكمة العليا في أوروبا حملتها ضد صفقة الضرائب الأيرلندية لشركة أبل وممارسات جوجل المانعة للمنافسة في قضيتين بارزتين.

وقد صنعت فيستاجر، التي تنتهي فترة ولايتها في نوفمبر، اسمًا لنفسها من خلال ملاحقة الترتيبات الضريبية لشركات التكنولوجيا الكبرى مع بعض دول الاتحاد الأوروبي ومحاولات خنق المنافسين الأصغر. وقد تشجع الانتصارات القضائية، التي أُعلن عنها يوم الثلاثاء، خليفتها على اتخاذ مسار مماثل.

ورحب رئيس مكافحة الاحتكار بالأحكام. “اليوم يعد فوزًا كبيرًا للمواطنين الأوروبيين والعدالة الضريبية” ، قالت في X عن حكم Apple بينما أشادت أيضًا بحكم Google باعتباره فوزًا كبيرًا للعدالة الرقمية.

وأمرت المفوضية الأوروبية في عام 2016 شركة أبل بدفع 13 مليار يورو (14.4 مليار دولار) كضرائب متأخرة لأيرلندا، قائلة إن صانع آيفون استفاد من حكمين ضريبيين إيرلنديين لأكثر من عقدين من الزمن، مما أدى إلى خفض العبء الضريبي بشكل مصطنع إلى ما يصل إلى 0.005 في المائة في عام 2016. 2014.

وانحازت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ومقرها لوكسمبورغ إلى فيستاجر.

وقال قضاتها: “إن محكمة العدل أصدرت حكمًا نهائيًا في هذه المسألة وتؤكد قرار المفوضية الأوروبية لعام 2016: منحت أيرلندا مساعدة غير قانونية لشركة أبل والتي يتعين على أيرلندا استردادها”.

وقالوا إن وحدتي شركة أبل المدمجتين في أيرلندا تتمتعان بمعاملة ضريبية تفضيلية مقارنة بالشركات المقيمة الخاضعة للضريبة في أيرلندا، والتي لا يمكنها الاستفادة من مثل هذه الأحكام المسبقة من قبل سلطات الضرائب الأيرلندية.

وقالت شركة أبل إنها دفعت ضرائب بقيمة 577 مليون دولار، أي 12.5 بالمئة من الأرباح المحققة في البلاد، وذلك تماشيا مع قوانين الضرائب في أيرلندا في الفترة من 2003 إلى 2014 التي يغطيها تحقيق الاتحاد الأوروبي. وقالت إنها تشعر بخيبة أمل إزاء الحكم.

وقالت شركة أبل: “تحاول المفوضية الأوروبية تغيير القواعد بأثر رجعي وتتجاهل أنه، وفقًا لما يقتضيه قانون الضرائب الدولي، كان دخلنا خاضعًا بالفعل للضرائب في الولايات المتحدة”.

بشكل منفصل، قالت شركة أبل في ملف تنظيمي إنها تتوقع تسجيل رسوم ضريبة الدخل لمرة واحدة تصل إلى حوالي 10 مليارات دولار في الربع الرابع، الذي ينتهي في 28 سبتمبر.

كما طعنت أيرلندا، التي ساعدتها معدلاتها الضريبية المنخفضة في جذب شركات التكنولوجيا الكبرى لإنشاء مقرها الأوروبي هناك، في حكم الاتحاد الأوروبي، قائلة إن معاملتها الضريبية لمعاملات الملكية الفكرية تتماشى مع الدول الأخرى في منظمة التعاون الاقتصادي و التنمية (منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية).

ومع ذلك، تعاونت أيرلندا في إصلاح القواعد الضريبية العالمية للشركات وفعلت ما لم يكن من الممكن تصوره ذات يوم – حيث تخلت عن معارضتها للتخلي عن معدل الضريبة على الشركات البالغ 12.5 في المائة. لكن الضرائب التي تحصل عليها من الشركات المتعددة الجنسيات زادت بالفعل منذ ذلك الحين.

ممارسات جوجل المضادة للمنافسة

ورفضت المحكمة أيضًا استئناف شركة جوجل، وحدة ألفابت، ضد الغرامة البالغة 2.42 مليار يورو (2.67 مليار دولار) التي فرضتها فيستاجر قبل سبع سنوات، وهي الأولى من بين ثلاث غرامات ضخمة فرضت على الشركة بسبب الممارسات المانعة للمنافسة.

وقال القضاة: “في ضوء خصائص السوق والظروف المحددة للقضية، كان سلوك جوجل تمييزيًا ولم يندرج في نطاق المنافسة من حيث الأسس الموضوعية”.

وأعربت جوجل عن خيبة أملها إزاء الحكم.

“يتعلق هذا الحكم بمجموعة محددة للغاية من الحقائق. وقال متحدث باسم الشركة: “لقد أجرينا تغييرات في عام 2017 للامتثال لقرار المفوضية الأوروبية”.

وفرضت المفوضية غرامة على محرك بحث الإنترنت الأكثر شعبية في العالم في عام 2017 لاستخدامه خدمة التسوق لمقارنة الأسعار الخاصة بشركة جوجل للحصول على ميزة غير عادلة على المنافسين الأوروبيين الأصغر حجمًا.

وحققت شركة جوجل غرامات بقيمة 8.25 مليار يورو (9.11 مليار دولار) في الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاحتكار في العقد الماضي. لقد طعنت في حكمين يتعلقان بنظام تشغيل الهاتف المحمول Android وخدمة AdSense الإعلانية وتنتظر الآن الأحكام.

كما أنها تكافح أيضًا ضد اتهامات مكافحة الاحتكار التي أصدرها الاتحاد الأوروبي العام الماضي والتي قد تجبرها على بيع جزء من أعمالها المربحة في مجال تكنولوجيا الإعلان بعد أن اتهمها المنظمون بتفضيل خدماتها الإعلانية الخاصة.

كلا الحكمين نهائيان وغير قابلين للاستئناف.