المحكمة العليا الأمريكية تنظر في دعوى حصانة ترامب في قضية انتخابات 2020 | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024

وافقت المحكمة العليا في الولايات المتحدة على الاستماع إلى مطالبة الرئيس السابق دونالد ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية، مما يزيد من تأخير محاكمته الجنائية بتهمة التآمر لإلغاء خسارته في الانتخابات عام 2020.

أوقف القضاة يوم الأربعاء القضية الجنائية التي يتابعها المستشار الخاص جاك سميث وسيراجعون رفض محكمة أدنى درجة لادعاء ترامب بأنه لا يمكن مقاضاته على أفعال تهدف إلى عكس خسارته لأنه كان رئيسًا في ذلك الوقت.

ومن المقرر أن تستمع المحكمة إلى المرافعات في أواخر أبريل/نيسان، ومن المرجح أن تتخذ قراراً في موعد أقصاه نهاية يونيو/حزيران.

وهذا الجدول الزمني أسرع بكثير من المعتاد، ولكن حتى لو رفض القضاة طلب الحصانة الذي تقدم به ترامب، فليس من الواضح ما إذا كان من الممكن تحديد موعد للمحاكمة واختتامها قبل الانتخابات الرئاسية هذا العام.

وترامب هو المرشح الأوفر حظا لنيل ترشيح الحزب الجمهوري لمنافسة جو بايدن الديمقراطي في انتخابات الخامس من نوفمبر تشرين الثاني.

وسعى محامو الرئيس السابق إلى تأجيل المحاكمة إلى ما بعد التصويت.

إذا استعاد ترامب الرئاسة، فقد يسعى إلى استخدام صلاحياته لفرض نهاية للملاحقة القضائية أو احتمال العفو عن نفسه عن أي جرائم فيدرالية.

وقالت المحكمة العليا، في بيان غير موقع، إنها ستنظر في سؤال واحد: “إذا كان الأمر كذلك، وإلى أي مدى يتمتع الرئيس السابق بالحصانة الرئاسية من الملاحقة الجنائية بسبب سلوك يُزعم أنه ينطوي على أعمال رسمية خلال فترة ولايته في منصبه”.

هذا السؤال لم يتم اختباره في الفقه القانوني الأمريكي، لأنه حتى عهد ترامب، لم يتم اتهام أي رئيس أمريكي سابق بارتكاب جريمة على الإطلاق.

وتدفع هذه القضية مرة أخرى أعلى هيئة قضائية في البلاد، التي تضم أغلبيتها المحافظة 6-3 ثلاثة قضاة يعينهم ترامب، إلى المعركة الانتخابية.

وأشاد ترامب، في منشور له على منصته للتواصل الاجتماعي، بقرار المحكمة.

وكتب ترامب: “بدون الحصانة الرئاسية، لن يتمكن الرئيس من العمل بشكل صحيح، أو اتخاذ القرارات، بما يخدم مصلحة الولايات المتحدة الأمريكية”. “سيشعر الرؤساء دائمًا بالقلق، بل وسيصابون بالشلل، بسبب احتمال الملاحقة القضائية والانتقام غير المشروع بعد تركهم لمناصبهم. وهذا يمكن أن يؤدي في الواقع إلى ابتزاز الرئيس”.

ولم يصدر تعليق فوري من مكتب المحقق الخاص.

تم تعيين سميث من قبل المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند في نوفمبر 2022. وفي أغسطس 2023، وجه سميث أربع تهم جنائية فيدرالية ضد ترامب في قضية تخريب الانتخابات.

وتم تأجيل موعد المحاكمة في 4 مارس/آذار، حيث ضغط ترامب على مطالبته بالحصانة، دون تحديد موعد جديد بعد.

واتهمت اتهامات سميث ترامب بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، وعرقلة تصديق الكونجرس على فوز بايدن الانتخابي والتآمر للقيام بذلك، والتآمر ضد حق الأمريكيين في التصويت.

وتزعم الاتهامات أيضًا أن ترامب وحلفائه قدموا ادعاءات كاذبة بأن انتخابات 2020 مسروقة ووضعوا خطة لاستخدام ناخبين مزيفين لإحباط تصديق الكونجرس على فوز بايدن. وسعى ترامب أيضًا إلى الضغط على نائب الرئيس آنذاك مايك بنس لعدم السماح بالمضي قدمًا في عملية التصديق. هاجم أنصار ترامب مبنى الكابيتول في محاولة لمنع التصديق.

وسعى ترامب في أكتوبر/تشرين الأول الماضي إلى إسقاط التهم بناء على ادعائه بالحصانة.

ورفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان هذا الادعاء في ديسمبر/كانون الأول.

خلال مرافعات شهر يناير/كانون الثاني في استئنافه أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، قال أحد محامي ترامب للقضاة إنه حتى لو باع الرئيس عفوًا أو أسرارًا عسكرية أو أمر وحدة كوماندوز تابعة للبحرية باغتيال منافس سياسي، فيمكنه ولا يتم توجيه تهم جنائية إليه إلا إذا تم عزله وإدانته أولاً في الكونجرس.

وحكمت اللجنة في 6 فبراير/شباط بأغلبية 3 أصوات مقابل صفر ضد مطالبة ترامب بالحصانة، ورفضت محاولته الحصول على “سلطة غير محدودة لارتكاب جرائم من شأنها تحييد الضوابط الأساسية على السلطة التنفيذية – الاعتراف بنتائج الانتخابات وتنفيذها”.

وأضافوا: “لا يمكننا أن نقبل أن يضع منصب الرئاسة شاغليه السابقين فوق القانون إلى الأبد بعد ذلك”.

لدى ترامب ثلاث قضايا جنائية أخرى معلقة، ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في محكمة ولاية نيويورك بشأن الأموال المدفوعة لإسكات ممثلة سينمائية للبالغين في 25 مارس/آذار. وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في كل هذه القضايا، سعيا إلى تصويرها على أنها ذات دوافع سياسية.

ومن المقرر أيضًا أن تصدر المحكمة العليا حكمًا بشأن ما إذا كان سيتم إلغاء القرار القضائي الذي منع ترامب من المشاركة في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في كولورادو بناءً على بند دستوري يتعلق بالتمرد.

أشار قضاة المحكمة العليا خلال المرافعات في 8 فبراير/شباط إلى شكوكهم تجاه الحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في كولورادو والذي منع ترامب من الاقتراع الأولي للحزب الجمهوري في الولاية، بناءً على التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، بعد أن وجد أنه متورط في تمرد يتعلق بهجوم الكابيتول.

وتضع قضيتا كولورادو والحصانة المحكمة العليا في دائرة اهتمام الانتخابات بطريقة مباشرة منذ حكمها عام 2000 الذي سلم الرئاسة فعليا إلى الجمهوري جورج دبليو بوش على الديمقراطي آل جور.

وفي قضية منفصلة ستُنظر في 16 أبريل/نيسان، وافقت المحكمة العليا على تقرير ما إذا كان من الممكن اتهام رجل متورط في هجوم الكابيتول بعرقلة إجراء رسمي – تصديق الكونجرس على نتائج انتخابات عام 2020.

هذه القضية لها آثار محتملة على ترامب لأن سميث وجه تهمتين تتعلقان بعرقلة العدالة.