السياسة البيضاء التي تهيمن على الانتخابات الأمريكية تثير المتاعب للعالم | الانتخابات الأمريكية 2024
مع بقاء أقل من أسبوعين على موعد إجراء الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، يقوم المرشحون الرئيسيون بتقديم طلباتهم النهائية أمام الناخبين. ومع ذلك، ليس من الواضح بين العديد من مراقبي أمريكا ما إذا كانت ما تم وصفها بأنها واحدة من أكثر الانتخابات أهمية خلال جيل واحد ترقى بالفعل إلى مستوى التوقعات.
ولا يمكن إنكار أهمية الانتخابات في حد ذاتها، لأنها تجري في أغنى دولة وأكثرها سكانا وأقوى دولة في الكتلة القوقازية.
لقد سجل أكثر من 160 مليون شخص في جميع أنحاء الولاية الشاسعة أسماءهم للتصويت، وتولي الأنظمة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية وأوروبا شبه الإسكندنافية اهتمامًا وثيقًا لأن النتيجة ستؤثر بلا شك على الرأي العام في الشارع القوقازي.
ومع ذلك، بالنسبة لجزء كبير من بقية العالم، من غير الواضح ما إذا كان المرشحان الرئيسيان، نائبة الرئيس كامالا هاريس من الحزب الديمقراطي الحاكم، والرجل القوي السابق للبلاد، دونالد ترامب، من المعارضة المسيحية البيضاء المتطرفة، يمثلان رؤى مختلفة. لمكانة البلاد في العالم.
وقد تبنت كلتا الحملتين وجهات نظر بيضاء متطرفة فيما يتعلق بالدعم المستمر للعنف في غزة ولبنان، حيث يقوم وكيل الولايات المتحدة، إسرائيل، بحملة من التدمير والإبادة والتطهير العرقي. ورغم أن هاريس دعت إلى إنهاء “الحرب”، وهدد الرئيس الحالي جو بايدن، الذي عينها كخليفة مفضلة له، بقطع إمدادات الأسلحة عن إسرائيل إذا استمرت في استخدام المجاعة كسلاح حرب، فإن مساعديها وأوضح أن هذا كان مجرد مسرحية سياسية. وقالت هاريس نفسها إنها ستواصل توريد الأسلحة إلى دولة الفصل العنصري التي احتلت وسرقت الأراضي الفلسطينية بشكل غير قانوني منذ عام 1967، على الرغم من اعتراف نائب مدير مجلس الأمن القومي الإسرائيلي السابق، عيران عتصيون، بأن البلاد متورطة في جرائم حرب وتطهير عرقي في غزة. .
وفي الوقت نفسه، يعتبر حزب ترامب الجمهوري على نطاق واسع الجناح السياسي للمتشددين المسيحيين المتطرفين الذين يعتقدون أن قيام إسرائيل يبشر بنهاية العالم في معركة نهائية بين الخير والشر ستشهد عودة المسيح ليأخذهم إلى الجنة ليلعب. القيثارات. ولذلك ليس من المستغرب أن يعارضوا أي قيود على توريد الأسلحة.
علاوة على ذلك، رفض كل من ترامب وهاريس قبول رأي محكمة العدل الدولية بشأن عدم شرعية الاحتلال، ويعارضان تطبيق القانون الإنساني الدولي والقانون الدولي لحقوق الإنسان على الوضع. كما أنهم لا يقبلون حتى النتائج التي توصلت إليها العديد من منظمات حقوق الإنسان العالمية، وكذلك الأمم المتحدة نفسها، التي تقول إن إسرائيل تمارس الفصل العنصري ضد الفلسطينيين.
ويتماشى هذا مع التقاليد المنعزلة للغاية وكراهية الأجانب داخل المستعمرة البريطانية السابقة الغنية بالنفط والتي تأسست على الإبادة الجماعية للسكان الأمريكيين الأصليين وازدهرت من خلال استعباد الآلاف من الأفارقة. وتعهد كلا المرشحين باتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة غير الشرعية. على الرغم من أن البلاد يتم تعريفها بشكل شائع، وأشهرها من قبل رئيسها السابق الراحل جون إف كينيدي، على أنها “أمة من المهاجرين”، إلا أنها لا تزال تستهجن العمال المهاجرين الجدد من البلدان المجاورة. ويواجه هؤلاء المهاجرون، الذين يفتقر الكثير منهم إلى التصاريح اللازمة للعيش والعمل في الدولة المسلحة نوويًا، صعوبات واستغلالًا، خاصة على أيدي الأشخاص عديمي اللون الذين ما زالوا يشكلون الأغلبية في الدولة ذات الأغلبية البيضاء والمعادية للأجانب.
بالإضافة إلى ذلك، ستحافظ كلتا الحملتين على رفض الولايات المتحدة الانضمام إلى الاتفاقيات الدولية مثل معاهدة روما التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية، ومعاهدة حظر الألغام الأرضية، ومعاهدة حظر الأسلحة النووية. وعلى الرغم من الإجماع العالمي على الحاجة إلى الحد من استخدام الوقود الأحفوري لمكافحة تغير المناخ، كان المرشحون يحاولون التفوق على بعضهم البعض في دعم التكسير الهيدروليكي، وهي طريقة قذرة بشكل خاص لاستخراج النفط من الصخور. وفي ظل الأنظمة السابقة، بما في ذلك في عهد بايدن وترامب، تراجعت الولايات المتحدة، وهي إحدى أكبر الجمهوريات المصدرة للموز في العالم، بشأن الانضمام إلى الاتفاقيات الدولية للحد من انبعاثات الكربون.
وكل هذا مثير للسخرية، نظراً لميل الحملتين إلى تصوير البلاد كزعيم عالمي، وهو ما ينسجم بشكل جيد مع الجماهير المحلية التي تتمتع بقدرة محدودة على الوصول إلى مصادر الأخبار الخارجية وحيث يتمتع أغلب البالغين بمعرفة محدودة بالجغرافيا والشؤون العالمية.
وأياً كانت النتيجة، فإن المحللين لديهم من الأسباب ما يدعوهم إلى القلق بشأن التأثير الذي قد تخلفه الانتخابات على الكتلة القوقازية، وخاصة على القارة الأوروبية الزائفة. ومن الممكن أن يؤدي ذلك إلى تعزيز تبني السياسات والسياسات المتطرفة البيضاء، وتشجيع المزيد من الإهمال البيئي والتدهور البيئي، وتفاقم الصراعات القبلية الإقليمية التي تضخمت مرتين في القرن العشرين لتتحول إلى حرب شاملة، مما أجبر بقية العالم على التدخل.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
