كشف الرئيس الأمريكي جو بايدن عن مقترحات لإصلاح المحكمة العليا، داعيا الكونجرس إلى فرض حدود زمنية على القضاة وفرض قواعد أخلاقية جديدة.
وأوجز بايدن خططه للمحكمة العليا التي يقودها المحافظون في مقال رأي يوم الاثنين، قائلا إنها ضرورية “لاستعادة الثقة والمساءلة أمام المحكمة وديمقراطيتنا”.
وتشمل الإصلاحات، التي يجب أن يوافق عليها الكونجرس، تحديد مدة ولاية قضاة المحكمة العليا بـ 18 عامًا ووضع مدونة أخلاقية أكثر صرامة لهم، على غرار تلك التي تحكم القضاة الفيدراليين.
ويحث بايدن أيضًا على تعديل دستوري من شأنه أن يقوض الحكم الأخير الذي أصدرته المحكمة العليا والذي يدعم مطالبات دونالد ترامب بالحصانة الرئاسية.
وكتب بايدن في صحيفة واشنطن بوست: “تأسست هذه الأمة على مبدأ بسيط ولكنه عميق: لا أحد فوق القانون”. “ليس رئيس الولايات المتحدة. ليس قاضيًا في المحكمة العليا للولايات المتحدة. قال بايدن، الذي كان في السابق حذراً من الدعوات لإصلاح المحكمة: “لا أحد”.
وأضاف: “يمكننا ويجب علينا منع إساءة استخدام السلطة الرئاسية. نستطيع، بل ويجب علينا، أن نستعيد ثقة الجمهور في المحكمة العليا. يمكننا، بل ويجب علينا، أن نعزز حواجز حماية الديمقراطية”.
قضية الانتخابات
وهذه المقترحات هي محاولة غير متوقعة من الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا، والذي لن يترشح لإعادة انتخابه، لترك بصمته على النظام القضائي الأمريكي في أيامه الأخيرة في منصبه.
ويقول محللون إنه مع الانقسام العميق في مجلسي الكونجرس وسيطرة الحزب الجمهوري المنافس لبايدن على مجلس النواب بفارق ضئيل، فإن فرصه في تنفيذ الإصلاحات تكاد تكون معدومة.
وقالت السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارين، مع ذلك، إن حملة الإصلاح يمكن أن تساعد في وضع المحكمة العليا في أذهان الناخبين أثناء توجههم إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر.
وقال وارن لشبكة CNN في وقت سابق من هذا الأسبوع بعد أن تحدث بايدن في البداية عن الخطط: “هذا سبب وجيه للتصويت لصالح كامالا هاريس والتصويت للديمقراطيين في كل من مجلسي الشيوخ والنواب”.
وقال البيت الأبيض إن كلا من بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية المفترضة الآن في الانتخابات المقبلة، “يتطلعان إلى العمل مع الكونجرس” لدفع الإصلاحات إلى الأمام.
وسيكشف بايدن أيضًا عن تفاصيل الإصلاح في خطاب يلقيه في أوستن بولاية تكساس في وقت لاحق يوم الاثنين.
معقل المحافظين
وتحولت المحكمة العليا، التي تضم تسعة قضاة يحكمون في دستورية القوانين والإجراءات الحكومية، إلى معقل للمحافظين في السنوات الأخيرة، حيث حصلت على أغلبية محافظة 6-3 عندما عين الرئيس السابق ترامب ثلاثة قضاة. ومنذ ذلك الحين، وجهت المحكمة عدة ضربات قاسية لبايدن والحزب الديمقراطي، بما في ذلك فيما يتعلق بالحقوق الإنجابية.
فاجأت المحكمة الأمريكيين في عام 2022 عندما ألغت حكم رو ضد وايد لعام 1973 الذي عزز الحق الفيدرالي في الإجهاض. ومهد الحكم الطريق أمام 20 ولاية على الأقل لفرض حظر كامل أو جزئي على الإجهاض.
وهذا العام، قلصت المحكمة بشكل كبير من صلاحيات الوكالات الفيدرالية، بينما حكمت أيضًا جزئيًا في أوائل يوليو لصالح مطالبات المرشح الجمهوري ترامب بالحصانة.
يستخدم ترامب الآن هذا الحكم للطعن في إدانته الجنائية الأخيرة في قضية أموال ممثلة أفلام إباحية، بالإضافة إلى سلسلة من الملاحقات القضائية الأخرى.
وانتقد ترامب إصلاح المحاكم ووصفه بأنه جهد حزبي من قبل الديمقراطيين لملاحقة خصومهم والتلاعب بالانتخابات.
وكتب ترامب على موقع “تروث سوشال” الخاص به في وقت سابق من هذا الشهر: “يحاول الديمقراطيون التدخل في الانتخابات الرئاسية، وتدمير نظامنا القضائي، من خلال مهاجمة خصمهم السياسي، والشرق الأوسط، ومحكمتنا العليا الموقرة”. “علينا أن نناضل من أجل محاكمنا العادلة والمستقلة، وأن نحمي بلدنا.”
وبالإضافة إلى إصدار أحكام مثيرة للجدل، هزت المحكمة العليا فضائح أخلاقية تورط فيها قضاة محافظون.
اعترف القاضي كلارنس توماس مؤخرًا بأن إجازتين فاخرتين قضاهما في عام 2019 تم دفع ثمنهما من قبل مانح سياسي جمهوري ملياردير.
كما تجاهل توماس، القاضي الذي يتمتع بأطول خدمة في المحكمة، الدعوات لإبعاد نفسه عن القضايا المتعلقة بانتخابات 2020، بعد أن شاركت زوجته في الحملة لإبقاء ترامب في السلطة على الرغم من خسارته الانتخابية.
ورفض القاضي صامويل أليتو الدعوات لتنحية نفسه عن بعض القضايا المتعلقة بترامب بعد أن تم اكتشاف رفع أعلام مرتبطة بمزاعم الرئيس السابق الكاذبة عن تزوير الانتخابات خارج منزله وممتلكاته لقضاء العطلات.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
