الحظر المفروض على السندات الانتخابية في الهند: كيف سيؤثر على الانتخابات المقبلة؟ | ناريندرا مودي أخبار

نيودلهي، الهند – أحدث حكم المحكمة العليا الهندية، الذي صدر يوم الخميس، بإلغاء نظام تمويل الانتخابات الغامض، هزات قوية في سياسة البلاد، حيث يرى المدافعون عن الشفافية أنه قد يفضح المتورطين في شكل مثير للجدل من التمويل السياسي قبل الانتخابات الوطنية.

ويقول زعماء المعارضة إن الحكم يمثل انتكاسة لحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم الذي يتزعمه رئيس الوزراء ناريندرا مودي، والذي طرحت حكومته نظام السندات الانتخابية قبل سبع سنوات والذي ناضل طويلاً وبقوة في المحكمة العليا للدفاع عن آلية التمويل.

لكن حزب بهاراتيا جاناتا نفسه أصر على أن أمر المحكمة لن يؤثر على فرصه في الانتخابات المقبلة، المتوقعة بين مارس ومايو، والتي يهدف مودي فيها إلى تأمين فترة ولاية ثالثة على التوالي في منصبه.

سمحت السندات الانتخابية، التي قدمها حزب بهاراتيا جاناتا في عام 2017، للأفراد والشركات بالتبرع بالمال للأحزاب السياسية دون الكشف عن هويتهم ودون أي حدود. لاحظت هيئة مكونة من خمسة قضاة، برئاسة رئيس القضاة دي واي شاندراشود، أن “المساهمات السياسية تعطي مقعدًا على الطاولة للمساهم” وأن “هذا الوصول يُترجم أيضًا إلى تأثير على صنع السياسات”.

ووصفت المحكمة العليا هذا المخطط بأنه “غير دستوري”. كما وجهت بنك الدولة الهندي (SBI) الذي تديره الدولة بوقف إصدار السندات، وتقديم تفاصيل هوية أولئك الذين اشتروها، وتقديم معلومات حول السندات التي يستردها كل حزب سياسي. سيتم نشر المعلومات على الموقع الإلكتروني للجنة الانتخابات الهندية. والهيئة الفرعية للتنفيذ هي المنظمة الوحيدة المرخص لها بإصدار السندات بموجب هذا المخطط.

إن نشر هذه المعلومات، بسبب أمر المحكمة، يمكن أن يمنح ما يقرب من مليار ناخب هندي أول نظرة على الجهات المانحة التي صرفت سرا مليارات الدولارات للأحزاب السياسية منذ عام 2017، ويفتح التدقيق في الفوائد المحتملة التي حصلوا عليها في المقابل. .

وقالت أنجالي بهاردواج، أحد منظمي الحملة الوطنية لحق الناس في الحصول على المعلومات، لقناة الجزيرة: “هذا الحكم أيد بشكل أساسي الحاجة إلى الشفافية في تمويل الأحزاب السياسية وعزز حق الناس في المعرفة في ظل نظام ديمقراطي يتجاوز أي إخفاء للهوية”.

“التمويل السياسي هو مصدر الفساد في الهند [electoral bonds] قام بتحويل تدفق غير محدود من “الأموال السوداء” إلى الأحزاب السياسية بشكل مجهول.

“صفعة على وجه حزب بهاراتيا جاناتا”

في المجمل، باعت الهيئة الفرعية للتنفيذ سندات انتخابية بقيمة 20.3 مليار دولار، بما في ذلك الشريحة الأخيرة في كانون الثاني (يناير) من هذا العام. تلقى حزب بهاراتيا جاناتا ما يقرب من 55 بالمائة من إجمالي هذه التبرعات.

“لقد حصل الحزب الحاكم على مبالغ ضخمة استخدمها [the last national election in 2019]. وقالت بريندا كارات، القيادية البارزة في الحزب الشيوعي الهندي (الماركسي)، في حديثها لقناة الجزيرة: “لقد كانت محاكاة ساخرة للديمقراطية البرلمانية التي تم تحويلها إلى شركة في الهند من خلال تبرعات مجهولة”.

وكان الحزب اليساري، الذي يتولى السلطة حاليا في ولاية كيرالا بجنوب الهند، من بين مقدمي الالتماسات أمام المحكمة العليا الذين طالبوا بإعلان عدم قانونية السندات الانتخابية. كما كان الحزب الرئيسي الوحيد الذي قرر رسميًا عدم قبول أي تبرعات من خلال هذه السندات.

“لقد دعا الحكم إلى تشريع هذه الحكومة للفساد السياسي. وقال كارات: “سيكون حزب بهاراتيا جاناتا الآن مسؤولاً أمام الناس عن الأموال التي أخذها من الشركات والسياسات التي وضعها للشركات في مقابل شيء”.

ووصف برامود تيواري، عضو البرلمان عن حزب المؤتمر ونائب زعيم المعارضة في مجلس الشيوخ بالبرلمان الهندي، حكم المحكمة بأنه لحظة تاريخية بالنسبة للبلاد.

وقال تيواري: “لقد كشف القضاة عن انتهاكات الدستور الهندي من قبل حزب بهاراتيا جاناتا، الذي استخدم السلطات التشريعية بنوايا خاطئة، لتسهيل تحويل الأموال السوداء إلى تمويل سياسي.

وقال لقناة الجزيرة: “هذه صفعة على وجه حزب بهاراتيا جاناتا”. وقال تيواري إن الحكم سيضعف فرص حزب الأغلبية الهندوسي في الانتخابات الوطنية المقبلة. وأضاف: “لقد تم القبض على الحكومة متلبسة بالسرقة وضخ الأموال في درع السلطة التشريعية”.

“الناس يقررون”

لكن حزب بهاراتيا جاناتا أشار يوم الخميس إلى أنه ليس قلقا للغاية بشأن أمر المحكمة.

وانتقد رافي شانكار براساد، زعيم حزب بهاراتيا جاناتا وعضو البرلمان، مزاعم المعارضة بأن السندات الانتخابية كانت مسؤولة عن منح الحزب ميزة دراماتيكية على منافسيه.

“أما بالنسبة لتكافؤ الفرص، فالسؤال هو ما إذا كنت داخل الميدان أم خارجه. وقال للصحفيين إن الناس يقررون ما إذا كنت في الميدان أم لا.

وأشار منتقدو المعارضة أيضًا إلى أنه باستثناء الحزب الشيوعي الصيني (الماوي)، فقد حصلت الأحزاب السياسية الأخرى أيضًا على تبرعات من خلال نظام السندات الانتخابية. على سبيل المثال، تلقى حزب المؤتمر 9% من إجمالي التمويل السري الذي تم تحويله إلى الأحزاب السياسية بموجب هذا المخطط – على الرغم من أن هذا يمثل سدس ما حصل عليه حزب بهاراتيا جاناتا.

وفي حين أن إلغاء مخطط السندات الانتخابية قد يؤدي إلى القضاء على أحد أشكال التمويل المثير للجدل، إلا أن الأحزاب السياسية لا تزال لديها سبل أخرى للحصول على دولارات كبيرة.

ومن بينها التمويل المباشر من الشركات، والذي يتعين على الأحزاب السياسية الإعلان عنه أمام لجنة الانتخابات في الهند. وهناك، أصبحت هيمنة حزب بهاراتيا جاناتا على الأحزاب الأخرى أعظم مما كانت عليه في حالة السندات الانتخابية. وفي السنة المالية 2022-2023، تلقى حزب بهاراتيا جاناتا ما يقرب من 90% من جميع تبرعات الشركات – لا تشمل السندات الانتخابية – وفقًا لبحث أجرته جمعية الإصلاحات الديمقراطية، وهي منظمة غير ربحية تركز على الشفافية الانتخابية.

وإجمالاً، أنفقت الأحزاب السياسية 8.7 مليار دولار على الانتخابات الوطنية الأخيرة في الهند في عام 2019، وفقًا لمركز الدراسات الإعلامية ومقره نيودلهي، ويتوقع المحللون أن يتجاوز عام 2024 هذا الرقم بشكل مريح.

“الاحتفالات” و”الحرج”

بالنسبة للنشطاء الذين كانوا يحاربون مخطط السندات الانتخابية، كان الأمر الصادر يوم الخميس بمثابة لحظة للاحتفال.

العميد البحري لوكيش باترا، ضابط البحرية المتقاعد البالغ من العمر 77 عامًا والناشط في مجال الشفافية، والذي قدم أكثر من 80 طلبًا بموجب قانون الحق في الحصول على المعلومات الهندي للحصول على بعض تفاصيل المخطط، قضى اليوم في تلقي مكالمات التهنئة.

وقال لقناة الجزيرة في مقابلة عبر الهاتف: “كانت السندات الانتخابية تخلق مجالا غير متكافئ وكان شكلا غير شفاف من التمويل السياسي”. “الشركة لا تعطي المال إلا إذا كان لديك مقايضة. في هذه الحالة، يمكن لأي شركة أجنبية إنشاء شركة تابعة لها في الهند والتبرع؛ ديمقراطيتنا [was vulnerable to] تتأثر بالدول في الخارج “.

وأضاف باترا أن توقيت الحكم يمنع الأحزاب على الأقل من قبول السندات في شريحة أخرى قبل الانتخابات الوطنية. “تحتاج الأحزاب السياسية إلى أن تصبح أكثر شفافية بشأن التمويل وأن تدعم الديمقراطية الداخلية.”

وقال فينكاتيش ناياك، مدير مبادرة الكومنولث لحقوق الإنسان، إن الأبحاث التي أجرتها منظمته وجدت أنه بعد إدخال السندات الانتخابية، أصبحت التبرعات الغامضة منتشرة أكثر فأكثر. وقال إن مؤسسات مثل البنك المركزي الهندي، وبنك الاحتياطي الهندي (RBI)، ولجنة الانتخابات الهندية (ECI) “تحتاج الآن إلى الوقوف في وجه هذه المناسبة”.

وكان كل من بنك الاحتياطي الهندي ولجنة الانتخابات الهندية قد أعربا في البداية عن تحفظاتهما بشأن خطة السندات الانتخابية، ولكنهما قبلاها في الواقع بعد ذلك.

قال إس واي قريشي، كبير مفوضي الانتخابات السابقين في الهند، لقناة الجزيرة، حول التحولات التي اتخذتها هاتان المؤسستان عندما “خرجا إلى المحكمة العليا بلغة مشابهة للحكومة”: “سيشعر بنك الاحتياطي الهندي ولجنة الانتخابات الهندية بالحرج”.

وقال قريشي: “لابد أن لجنة الانتخابات تشعر بالحرج الشديد اليوم”.