الحرب بين إسرائيل وحماس واقتراح وقف إطلاق النار في غزة: تحديثات حية

وقال حسام بدران، المسؤول الكبير في حماس، إن الحركة “تعاملت بإيجابية” مع الاقتراح على الرغم من “عدم وجود موقف واضح وعلني” من الحكومة الإسرائيلية. وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن إن مصير الصفقة يقع على عاتق زعيم حماس الأعلى في غزة، يحيى السنوار، الذي لم يقل ما إذا كان يؤيدها أم لا.

وقال بدران في رسالة نصية: “جميع الأطراف المشاركة والتابعة للمفاوضات تعلم أن نتنياهو هو العائق الوحيد أمام التوصل إلى اتفاق ينهي الحرب”.

لم تقدم التصريحات سوى القليل من الوضوح بشأن مصير اقتراح وقف إطلاق النار الذي أعلنه الرئيس بايدن قبل أسبوع ونصف في محاولة لتسريع إنهاء القتال. وجاء التصويت بأغلبية 14 صوتًا مقابل صفر في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لدعم الاقتراح في الوقت الذي التقى فيه السيد بلينكن مع القادة الإسرائيليين في زيارته الثامنة في زمن الحرب إلى الشرق الأوسط للضغط على حماس وإسرائيل للموافقة على وقف إطلاق النار.

وفي حديثه للصحفيين في تل أبيب، سعى السيد بلينكن إلى إلقاء المسؤولية مباشرة على السيد السنوار، مسؤول حماس الأعلى في غزة، متسائلاً عما إذا كانت الحركة ستعمل بما يحقق مصلحة الشعب الفلسطيني من خلال قبول الصفقة. وأضاف أن هذا على الأقل سيوقف القتال ويسمح بتدفق المزيد من المساعدات الإنسانية إلى غزة.

وبدلا من ذلك، قال، إن حماس يمكن أن “تعتني بشخص واحد”، وهو السيد السنوار، الذي يعتقد أنه يختبئ تحت الأرض في غزة، “في حين أن الأشخاص الذين يدعي أنه يمثلهم لا يزالون يعانون من تبادل إطلاق النار من صنع يديه”.

وقال السيد بلينكن إنه تلقى تأكيدات صريحة من السيد نتنياهو في اجتماعهما يوم الاثنين بأنه يؤيد الاقتراح. لقد زرع الزعيم الإسرائيلي الشكوك في الأسبوع الماضي عندما وصف فكرة وقف إطلاق النار الدائم عن طريق التفاوض – والتي وصفتها حماس بأنها ضرورية – بأنها “غير مجدية”.

وقال السيد نتنياهو إنه لن يقبل أي اتفاق ينهي الحرب قبل أن تصبح إسرائيل مستعدة، حتى في الوقت الذي يلقي فيه الخبراء شكوكاً حول ما إذا كان من الممكن تحقيق أهدافها الحربية. وشدد المسؤول الحكومي الإسرائيلي الذي أصدر البيان يوم الثلاثاء على هذا الرأي قائلاً: “إن إسرائيل لن تنهي الحرب قبل تحقيق جميع أهدافها الحربية: تدمير القدرات العسكرية والحكمية لحماس، وتحرير جميع الرهائن وضمان عدم استسلام غزة”. تشكل تهديدا لإسرائيل في المستقبل. إن الاقتراح المقدم يمكّن إسرائيل من تحقيق هذه الأهداف، وستفعل إسرائيل ذلك بالفعل”.

لكن مندوبة إسرائيل في مجلس الأمن يوم الاثنين لم توضح بوضوح ما إذا كانت بلادها تؤيد اقتراح وقف إطلاق النار الذي تم تأييده في القرار.

ويدعو القرار الذي اعتمده مجلس الأمن إلى وقف فوري لإطلاق النار وإجراء مفاوضات للتوصل إلى نهاية دائمة للقتال، ويقول إنه إذا استغرقت تلك المحادثات أكثر من ستة أسابيع، فسيتم تمديد الهدنة المؤقتة. ويبدو أن هذا يفتح الباب أمام توقف أطول في الحرب، وهو توقف كان بعض القادة الإسرائيليين يكرهون قبوله.

وشدد السيد بلينكن على أن “الالتزام بالموافقة على الاقتراح هو السعي إلى وقف دائم لإطلاق النار”، مضيفًا: “لكن يجب التفاوض على ذلك”.

وإلى جانب وقف إطلاق النار الفوري، تدعو المرحلة الأولى من الاتفاق المكون من ثلاث مراحل إلى إطلاق سراح جميع الرهائن المحتجزين في غزة مقابل إطلاق عدد أكبر من الفلسطينيين المحتجزين في السجون الإسرائيلية، وعودة النازحين من غزة إلى منازلهم. والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من المنطقة.

وتنص المرحلة الثانية على وقف دائم لإطلاق النار بموافقة الطرفين. وتتألف المرحلة الثالثة من خطة إعادة إعمار متعددة السنوات لغزة وإعادة رفات الرهائن المتوفين.

ووصف السيد بلينكن تصويت مجلس الأمن بأنه إشارة إلى أن حماس سيتم عزلها إذا لم توافق على الصفقة المقترحة. وقال بلينكن إن القرار “أوضح قدر الإمكان أن هذا هو ما يبحث عنه العالم”.

آدم راسجون و آرون بوكرمان ساهمت في التقارير.