التحذيرات من تدخل الصين في الانتخابات لم تصل إلى رئيس الوزراء قط

قد يكون من الصعب بعض الشيء مراقبة مختلف التحقيقات والفحوصات المتعلقة بالتدخل الأجنبي في الانتخابات الكندية، وخاصة من جانب الصين.

تم إنشاء صناعة النمو الأخيرة في أوتاوا إلى حد كبير من خلال سلسلة من التسريبات لمعلومات استخباراتية سرية للغاية ظهرت لأول مرة في The Globe and Mail، ثم Global News، والتي وصفت محاولات الحكومة الصينية للتدخل في الانتخابات الأخيرة بهدف إعادة البلاد. الليبراليون إلى السلطة، إذا مرة أخرى مع حكومة أقلية.

الأول كان تقريرًا من مجموعة من كبار موظفي الخدمة المدنية وجد أنه بينما حاولت الصين وروسيا وإيران تخريب الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و2021، إلا أن جهودهم باءت بالفشل.

بعد ذلك، نظر ديفيد جونستون، الحاكم العام السابق، في مجموعة الأدلة التي أدت إلى التسريب. استقال السيد جونستون قبل الانتهاء من تحقيقه بعد أن جادلت المعارضة بأن علاقاته الوثيقة بعائلة ترودو تعني أن تقييمه لن يكون مستقلاً. لكنه خلص في تقرير أولي إلى أن القوى الأجنبية “تحاول بلا شك التأثير على المرشحين والناخبين في كندا”. لكن السيد جونستون أضاف أنه بعد النظر في كل شيء، وجد أن “العديد من المواد المسربة التي أثارت أسئلة مشروعة تبين أنها أسيء تفسيرها في بعض التقارير الإعلامية، ربما بسبب عدم وجود هذا السياق”.

وفي نهاية شهر مارس/آذار، قامت لجنة من البرلمانيين، التي تم السماح لها بمراجعة المعلومات الاستخبارية السرية، بتسليم تقريرها عن التدخل في الانتخابات إلى الحكومة. ولم يتم بعد إصدار النسخة العامة الخاضعة للرقابة من النتائج التي توصلت إليها.

وقبل شهر، قال التحقيق العام في التدخل الذي أنشأه رئيس الوزراء جاستن ترودو على مضض بعد دعوات متكررة من المعارضة في تقريره الأولي إنه لا يوجد دليل على أن الانتخابات الأخيرة قد تم تخريبها. لكنها أشارت أيضًا إلى أن “بعض الكنديين قد خفضوا الآن ثقتهم في العملية الديمقراطية في كندا”، مضيفًا أن “هذا ربما يكون الضرر الأكبر الذي عانت منه كندا نتيجة للتدخل الأجنبي”.

نظر التقرير المنقح الذي صدر هذا الأسبوع من قبل وكالة رقابية مستقلة إلى القضية من منظور مختلف. قامت وكالة مراجعة الأمن القومي والاستخبارات بفحص ما فعلته أجهزة التجسس الكندية والحكومة بالمعلومات الاستخبارية حول تدخل الصين في الانتخابات.

ربما تكون إحدى النتائج المذهلة التي توصلت إليها هي أن معظم المواد لم تصل أبدًا إلى السيد ترودو أو أعضاء حكومته.

اكتشفت اللجنة عدة حواجز على الطرق. داخل جهاز الأمن والمخابرات الكندي، أو CSIS، وجدت أن وكالة التجسس تواجه معضلة.

وقال التقرير: “من ناحية، كانت المعلومات المتعلقة بالتدخل الأجنبي في الانتخابات أولوية بالنسبة للحكومة، وقد وجهت وكالة المخابرات المركزية جهاز جمع المعلومات الخاص بها نحو التحقيق في التدخل الأجنبي السياسي”. “من ناحية أخرى، كان CSIS حساسًا لاحتمال أن يتم تفسير جمع ونشر المعلومات الاستخبارية حول الانتخابات على أنه شكل من أشكال التدخل في الانتخابات”.

ولكن عندما حاولت لفت انتباه الحكومة إلى هذه المادة، لم تكن تقاريرها موضع ترحيب دائمًا. ووجدت هيئة المراجعة أنه عندما أصدرت CSIS مراجعتين عامتين حول التدخل الصيني في الانتخابات الرئاسية في عام 2021، اعتبر مستشار الأمن القومي والاستخبارات – وهو منصب خدمة عامة وليس منصبًا سياسيًا تم تغييره عدة مرات في ذلك العام – أنهما يحتويان على ما يزيد قليلاً عن “إعادة فرز الأصوات”. النشاط الدبلوماسي المعتاد.” ولم يتم نقل التقارير إلى رئيس الوزراء أو مجلس الوزراء.

وقال ويسلي وارك، الذي يدرس أنظمة الاستخبارات الكندية في مركز ابتكار الحوكمة الدولية: “الأمر المذهل حقًا هو أن أنواع التقارير التي لم تكن تصل إلى رئيس الوزراء كانت بالضبط نوع التقارير التي كان ينبغي أن نصلها إليه”. أنا. “أعتقد أن هذا يوضح مشكلة كبيرة في النظام الكندي.”

وقال السيد وارك إن هذا الوضع تطور جزئيا لأن وكالة التجسس حاولت تقليديا تمرير كل قطعة استخباراتية تلتقطها تقريبا بدلا من التركيز على التقارير التحليلية. وقال إن تلك “الحكايات” الصغيرة ربما لا ينبغي تمريرها إلى السياسيين، ولكن يبدو أن انتشارها قد أعاق أيضًا التقارير التحليلية أو الاستراتيجية.

وقال: “هذا النوع من التقييمات الاستراتيجية هو بالضبط ما يفعله البريطانيون والأستراليون والأمريكيون بالاستخبارات”. “لكن لا يبدو أننا جيدون في ذلك. وهذه مشكلة يجب حلها.”

وأضاف أن مسؤولية هذا الإصلاح تقع على عاتق المستويات العليا في الخدمة العامة، وليس على وكالات الاستخبارات.

التقرير الصادر هذا الأسبوع لا يقدم أي شيء عما فعلته الصين بالضبط، أو حاولت القيام به، خلال الدورتين الانتخابيتين الأخيرتين، على الرغم من أنه حذر من أن المعلومات الاستخبارية “لا تشكل دليلاً على أن الأنشطة الموصوفة قد حدثت، أو حدثت بالطريقة التي اقترحها” مصدر (مصادر) المعلومات.”

وأشار السيد وارك إلى أن القاضية ماري خوسيه هوغ، التي ترأس التحقيق العام، تجنبت بعناية التعليق على صحة المعلومات المسربة. وقال إنه لا يتوقع أن يتغير ذلك في الأشهر المقبلة.

وأضاف: “لذا، فإننا لا نعرف المزيد وربما لن نعرفه أبدًا”.

عبر كندا

• أثارت خطط إنشاء منتجع صحي مملوك للقطاع الخاص على أرض حكومية على الواجهة البحرية في تورونتو جدلاً حول دور الأماكن العامة.

• لإنقاذ الغابة في متنزه بانف الوطني، تقوم متنزهات كندا الآن بقطع أجزاء كبيرة منها.

• بعد تراجعها عن الموسيقى في عام 2008 لتصبح أمًا وحيدة لطفليها الصغيرين آنذاك، تقوم سارة ماكلاتشلان بأول جولة موسيقية كاملة لها منذ عقد من الزمن. لم يتعاون صوتها دائمًا مع عودتها إلى المسرح.

• في كتابه “السفر”، كتب ريتشارد روبين أنه في جزر مجدلين في كيبيك، لا يوجد شيء “يبدو مزدحمًا للغاية، حتى عندما يكون هناك الكثير من الناس حولهم”.

• وجدت الناقدة السينمائية ليزا كينيدي أن فيلم Backspot، وهو فيلم مدرسي غريب الأطوار من إخراج دي دبليو واترسون من تورنتو، كان في البداية “يتوتر ويتأرجح” لكنه في النهاية “يتمسك بهبوطه”.

مواطن من ويندسور، أونتاريو، تلقى إيان أوستن تعليمه في تورونتو، ويعيش في أوتاوا، وقد كتب عن كندا لصحيفة نيويورك تايمز لأكثر من عقدين من الزمن. اتبعه على Bluesky في @ianausten.bsky.social

كيف نفعل؟
نحن حريصون على الحصول على أفكارك حول هذه النشرة الإخبارية والأحداث في كندا بشكل عام. يرجى إرسالها إلى nytcanada@nytimes.com.

هل يعجبك هذا البريد الإلكتروني؟
أرسلها إلى أصدقائك وأخبرهم أنه يمكنهم التسجيل هنا.