احذروا من رئيس فيتنام الاستبدادي الجديد | آراء

أدى صراع داخلي نادر على السلطة في فيتنام خلال الأشهر القليلة الماضية إلى الإطاحة بالعديد من القادة الرئيسيين بتهمة الفساد وتعيين رئيس جديد، وهو جنرال الشرطة السابق تو لام.

لكن الحكومات الديمقراطية التي تتودد إلى فيتنام باعتبارها سوقاً جذابة وبديلاً للصين يجب أن تكون حذرة. وبدلاً من أن يكون صعود لام إلى السلطة علامة تبعث على الأمل، فهو مؤشر على تفاقم القمع الذي تمارسه حكومة فيتنام، وعدم تسامحها الكامل مع الانتقادات، وعدائها المطلق للحقوق المدنية والسياسية الأساسية.

بصفتها رئيسة لوزارة الأمن العام القمعية في فيتنام منذ أبريل/نيسان 2016، فإن لام ليست غريبة على سمعتها السيئة. في نوفمبر 2021 – بينما كانت فيتنام تكافح من خلال إغلاق فيروس كورونا – ظهر مقطع فيديو للطاهي الشهير “سولت باي” وهو يطعم لام في لندن شريحة لحم مغطاة بالذهب بقيمة 2000 دولار. انتشر الفيديو بسرعة كبيرة. ومما زاد الطين بلة، أن لام كانت تستمتع بالعيد الانبعاثات الكربونية بينما كانت تقود وفدا رسميا إلى قمة الأمم المتحدة للمناخ (COP26) في جلاسكو.

وبعد ذلك بوقت قصير، حُكم على الناشط الحقوقي بوي توان لام، الذي سخر من العيد على وسائل التواصل الاجتماعي، بالسجن لمدة خمس سنوات ونصف.

لكن تناول شريحة لحم بقيمة 2000 دولار عندما كان دخل الفرد في فيتنام 3756 دولارًا فقط في عام 2021 هو أقل آثام لام. لقد فعل ما هو أسوأ بكثير.

انضم لام البالغ من العمر ستة وستين عامًا إلى وزارة الأمن العام في عام 1979. وتمت ترقيته إلى وزير في أبريل 2016. وفي عهده، صعدت الوكالة بشكل مطرد قمعها للمجتمع المدني في فيتنام. القائمة طويلة:

بعد أيام فقط من تولي لام منصب رئيس الأمن العام، شهدت فيتنام أسوأ كارثة بيئية في تاريخها عندما دمر تسرب سام مجتمعات الصيد المحلية. رد لام؟ قامت الشرطة بحملة واسعة النطاق لترهيب والاعتداء والاعتقال والسجن للناشطين الذين احتجوا نيابة عن الضحايا.

في مايو/أيار 2016، بعد شهر واحد فقط من تولي لام منصب الوزير، منعت قوات الأمن العاملة تحت قيادته الناشطين من مقابلة الرئيس الأمريكي باراك أوباما خلال زيارته إلى هانوي.

وبعد ذلك بعامين، في عام 2018، نظمت قوات لام الأمنية قانون الأمن السيبراني المثير للإشكالية للغاية، والذي كمم حرية التعبير، ثم قمعت بلا رحمة المتظاهرين الذين يعارضون القانون.

كما انخرطت قوات الأمن تحت قيادة لام في عمليات قمع خارج حدود فيتنام، بما في ذلك اختطاف مسؤول الحزب السابق، ترينه شوان ثانه، من برلين في يوليو/تموز 2017، والمدون ترونج دوي نهات، من بانكوك في يناير/كانون الثاني 2019. وحُكم على كليهما بالسجن لفترات طويلة. . وقد تم اختطاف مدون آخر، هو دونج فان تاي، من بانكوك في أبريل 2023. ولا يزال رهن الاحتجاز السابق للمحاكمة.

إن ازدراء لام الواضح للمخاوف المتعلقة بالمناخ يذهب إلى ما هو أبعد من مجرد تناول شرائح اللحم. في عامي 2022 و2023، ألقت قوات الأمن القبض على العديد من الناشطين البيئيين البارزين بتهم ملفقة، حيث يقضي اثنان – دانغ دينه باخ وهوانغ ثي مينه هونغ – عقوبة السجن الآن، وآخر، نجو ثي تو نين، محتجز لدى الشرطة في انتظار المحاكمة. واضطر المحامون مثل فو آن دون، ودانغ دينه مانه، ونغوين فان مينغ، الذين تجرأوا على الدفاع عن نشطاء حقوق الإنسان، إلى الفرار من البلاد والعيش في المنفى. وقد تم إسكات المحامين المتبقين بسبب الترهيب والمضايقة من قبل الشرطة.

وفي عهد لام، كادت وكالة الأمن القوية في فيتنام أن تقضي على حركة حقوق الإنسان الناشئة في البلاد. فقد قام عملاؤها باعتقال كل من حاول الترويج للديمقراطية وحقوق الإنسان في البلاد، بما في ذلك أعضاء جماعة الإخوان من أجل الديمقراطية، والائتلاف الوطني لتقرير المصير في فيتنام، وجمعية الصحفيين المستقلين في فيتنام، ودار النشر الليبرالية. ويبدو أن الشرطة تستهدف أي مجموعة يتضمن اسمها كلمات يخشى منها الحزب الشيوعي الفيتنامي: “الديمقراطية”، و”تقرير المصير”، و”مستقل”، و”ليبرالي”.

كما اعتقلت الوكالة تقريباً كل ناشط حقوقي مؤثر وصحفي بارز تجرأ على انتقاد سياسات الحكومة. في شهر فبراير/شباط الماضي، علق السجين السياسي السابق نغوين فو بينه قائلا إن “الحركة الديمقراطية في فيتنام تعيش فترة صعبة وكئيبة”. وبعد أسبوع تم اعتقاله هو الآخر. ومن بين 164 سجيناً سياسياً في فيتنام ما زالوا خلف القضبان لمجرد ممارستهم لحقوقهم المدنية والسياسية الأساسية، تمت إدانة 147 منهم والحكم عليهم تحت إشراف لام.

وباعتبارها رئيسة الدولة الآن، ستستقبل لام العديد من الوفود الدولية في المناسبات الرسمية والمفاوضات الدبلوماسية. وعندما يصافحونه، فلا ينبغي لهؤلاء الدبلوماسيين أن ينسوا الأثر الطويل من الدمار الذي خلفه أثناء صعوده إلى السلطة، والضرر الذي ألحقه بالفعل بحقوق الإنسان في فيتنام.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.