إسرائيل ومحكمة العدل الدولية والحركة من أجل نظام عالمي مبدئي وعادل | الحرب الإسرائيلية على غزة

إن قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية تهز أسس النظام الدولي القائم على القواعد. إن العدد المتزايد من الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية التي تعبر عن دعمها لهذه القضية، ولتحرير فلسطين بشكل عام، يشير إلى ظهور حركة من أجل نظام دولي أكثر مبادئ وعدالة وعدالة.

والحقيقة أن الدول والهيئات الإقليمية والمؤسسات الدولية ومنظمات المجتمع المدني في مختلف أنحاء العالم تتخذ موقفاً ضد الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة، والدعم غير المشروط لها من جانب حلفائها الغربيين. وتتركز المطالب على وقف فوري لإطلاق النار في غزة وإيجاد حل دائم وعادل للصراع الإسرائيلي الفلسطيني ــ وهو الحل الذي يأخذ في الاعتبار سياق الاحتلال الإسرائيلي الذي دام عقوداً من الزمن للأراضي الفلسطينية وحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير.

وفي هذه العملية، يتم بناء الأسس الأخلاقية والمؤسسية والقانونية لنظام أكثر عدلاً ومبدئيًا وقائمًا على القواعد – نظام لا يتم فيه التغاضي عن أعمال العدوان، وينطبق القانون الإنساني الدولي على الجميع بالتساوي.

لقد كانت هشاشة النظام الحالي القائم على القواعد واضحة قبل وقت طويل من الهجوم على غزة.

ومع قيام الأعضاء الدائمين الأقوياء باستخدام حق النقض بشكل روتيني ضد قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وفقًا لمصالحهم وتفضيلاتهم الوطنية، فإن المجتمع الدولي يناضل من أجل اتخاذ إجراءات جماعية لدعم القانون الإنساني، وحماية المجتمعات الضعيفة ومعاقبة الجهات المارقة.

وفي نظام مبني على أسس استعمارية غير متكافئة وغير عادلة، حيث تعاني المؤسسات المالية والسياسية والقانونية من عيوب متأصلة، فإن الالتزام الانتقائي بالقانون الدولي قد تسبب منذ فترة طويلة في نزاع بين الدول. وقد أشارت الأمم المتحدة نفسها إلى المعايير المزدوجة في تطبيق بعض الحقوق باعتبارها تهديدًا للأمن العالمي في أجندتها الجديدة للسلام، في يوليو/تموز 2023 – قبل أشهر من بدء الهجوم الأخير على غزة.

ولكن الحرب التي شنتها إسرائيل على غزة، والاستجابة العالمية لها، كانت سبباً في تسليط الضوء على أوجه القصور القائمة هذه والتعجيل بانهيار النظام الذي كان جارياً بالفعل.

إن استجابة المجتمع الدولي المتباينة جذرياً لانتهاكات روسيا للقانون الإنساني الدولي في أوكرانيا وانتهاكات إسرائيل في غزة أوضحت أنه في ظل النظام الحالي القائم على القواعد، لا يتم تقييم حياة البشر على قدم المساواة.

إن قيام العديد من الدول الغربية بوقف تمويل وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا) على أساس مزاعم إسرائيلية لا أساس لها بأن حفنة من موظفي الوكالة شاركوا في هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول قد زاد من ثقل الانتقادات المتزايدة لإسرائيل. النظام.

قضية جنوب أفريقيا في محكمة العدل الدولية، التي تدين حرب إسرائيل على غزة باعتبارها غير قانونية وغير أخلاقية، وتشير إلى أنها ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، برزت كتعبير قوي عن ثورة الجنوب العالمي المتزايدة ضد النفاق وعدم الاتساق مع القواعد الحالية. -النظام القائم.

ومن ناحية أخرى، يجري أيضاً اتخاذ خطوات على المستوى الحكومي الدولي لكشف التناقضات الحالية في تطبيق القانون الدولي، وتحقيق نظام جديد أكثر عدلاً وقائماً على المبادئ. وفي حين أن استخدام الولايات المتحدة حق النقض ضد قرارات مجلس الأمن الدولي التي تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة يجعل العمل الجماعي على هذا المستوى مستحيلاً، فإن محكمة العدل الدولية تدرس حالياً مبادرة الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن العواقب القانونية لاستمرار احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية، والتي تم طلبها بأغلبية الأصوات في كانون الأول/ديسمبر 2022. بعد بدء الإجراءات في وقت سابق من هذا الشهر، قدمت 51 دولة، وهو رقم قياسي، حججًا بشأن السياسات الإسرائيلية المثيرة للجدل في الضفة الغربية وقطاع غزة والقدس الشرقية المحتلة – مع دافع دولتين فقط (الولايات المتحدة والمجر) عن شرعية الاحتلال . وهذا هو أكبر عدد من الأطراف يشارك في أي قضية منفردة لمحكمة العدل الدولية منذ إنشاء المحكمة العليا للأمم المتحدة في عام 1945. ولن يكون رأي المحكمة، الذي من المتوقع أن يصدر قبل نهاية العام، ملزما لمجلس الأمن أو إسرائيل. . ومع ذلك، يمكنها ممارسة الضغط على إسرائيل وحليفتها القوية، الولايات المتحدة، للامتثال للقانون الدولي.

كما أدانت الكتل الإقليمية الرئيسية بشدة الإجراءات والسياسات الإسرائيلية الحالية والسابقة باعتبارها انتهاكات للقانون الإنساني الدولي، وتطالب بالعدالة والمساواة لجميع الشعوب على الساحة الدولية. دعت حركة عدم الانحياز المكونة من 120 عضوا إلى تغيير إسرائيل للمشهد المادي والديموغرافي لفلسطين من خلال التوسع الاستيطاني، وأعادت تأكيد التزامها بالدفاع عن “مواقفها الطويلة الأمد والمشتركة والمبدئية” بشأن فلسطين لإنهاء الاستعمار والاحتلال. وقد شددت مجموعة الـ 77 (التي تمثل حوالي 80% من سكان العالم) على ضرورة “إنهاء الاحتلال الإسرائيلي الذي بدأ في يونيو/حزيران 1967 ومعالجة الأسباب الجذرية لهذا الظلم المستمر وحلها، بما يتوافق مع القانون الدولي والمعاهدة الدولية”. قرارات الأمم المتحدة ذات الصلة”. كما أدانت دول البريكس تصرفات إسرائيل في غزة ودعت إلى وقف إطلاق النار. في غضون ذلك، أعربت الجامعة العربية ومنظمة التعاون الإسلامي عن دعمهما لقضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، وأدان مجلس التعاون الخليجي بشدة العدوان الإسرائيلي على غزة، وأكد تضامنه مع الشعب الفلسطيني. .

لقد ظل المجتمع المدني في جميع أنحاء العالم يطرح مطالب ويعبر عن تطلعاته من أجل نظام أكثر عدلاً ومبادئ قائم على القواعد من خلال الاحتجاجات والمقاطعات والتحديات القانونية وغيرها من الإجراءات اللاعنفية منذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة.

ففي الأسابيع الثلاثة الأولى التي أعقبت هجوم حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وما ترتب عليه من هجوم إسرائيلي على غزة، تم تنظيم نحو 3700 احتجاج مؤيد للفلسطينيين في مختلف أنحاء العالم ـ وفي المقابل، كان هناك ما يزيد قليلاً عن 520 احتجاجاً مؤيداً لإسرائيل في نفس الفترة. واستمرت الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين بقوة متزايدة منذ ذلك الحين، حيث طالب معظم المشاركين بوقف فوري لإطلاق النار، وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي، ومحاسبة دعم العديد من الحكومات الغربية غير المشروط للحرب الإسرائيلية على غزة.

كما تحولت المحاكم الوطنية إلى منبر للمجتمع المدني لفضح تواطؤ حكومته في الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة، والمعايير المزدوجة التي أصبحت تحدد النظام العالمي.

ففي ولاية كاليفورنيا الأمريكية، على سبيل المثال، أطلق الأمريكيون الفلسطينيون قضية فيدرالية ضد إدارة بايدن متهمين إياها بالتواطؤ في الإبادة الجماعية في غزة وطالبوها بالتوقف عن دعم الجيش الإسرائيلي. وفي نهاية المطاف، رفضت المحكمة القضية باعتبارها خارج نطاق اختصاصها، لكنها ما زالت قضت بأن الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة ترقى “بشكل معقول” إلى مستوى الإبادة الجماعية، ودعت قادة الولايات المتحدة إلى فحص “نتائج دعمهم الثابت للحصار العسكري ضد القطاع”. الفلسطينيين في غزة”.

وفي هولندا، طعنت مجموعة من المنظمات غير الحكومية، بما في ذلك منظمة أوكسفام، أمام محكمة وطنية في قرار الحكومة الهولندية بمواصلة تقديم المساعدات العسكرية لإسرائيل في خضم حربها على غزة، وفازت. وأمرت المحكمة الحكومة بوقف توريد أجزاء طائرات مقاتلة من طراز إف-35 إلى إسرائيل، مشيرة إلى “خطر واضح بحدوث انتهاكات خطيرة للقانون الدولي”.

إن هذه القضايا المعروضة على المحاكم وغيرها من مثلها بمثابة تحذير للحكومات الوطنية من أن تجاهلها للقانون الدولي يمكن أن يكون له عواقب في الداخل. كما أنها تظهر تصميم المجتمع المدني على وضع القيم والمبادئ الإنسانية في مقدمة العلاقات الدولية.

وفي غضون ذلك، تزايد تأثير حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) أيضًا كشكل من أشكال المقاومة المدنية للاحتلال الإسرائيلي. في جميع أنحاء العالم العربي والعالم، بدأت الجمعيات الأكاديمية والنقابات والكنائس ومجالس المدن المحلية ومستثمرو القطاع الخاص في سحب الاستثمارات من إسرائيل وقطع العلاقات معها دعمًا لأهداف حركة المقاطعة.

كما تتزايد المقاطعة الثقافية لإسرائيل، حيث قام العديد من المشاهير العالميين بإلغاء العروض المقررة في إسرائيل. هناك أيضًا حملة لإبعاد إسرائيل عن الأحداث الثقافية الدولية، مثل يوروفيجن.

بينما تُبث الحرب على الشعب الفلسطيني، والتي وصفها أستاذ القانون الدولي ريتشارد فولك بأنها “الإبادة الجماعية الأكثر شفافية في تاريخ البشرية”، على التلفاز، يتم حشد حركة عالمية من أجل التغيير – حركة من أجل العدالة والمعاملة المتساوية لجميع الشعوب. بموجب القانون الدولي.

ومن المأساوي بالنسبة للفلسطينيين، وللإنسانية جمعاء، أنه لا تزال هناك مقاومة كبيرة للمطالب الواضحة التي تطالب بها هذه الحركة. وخلافاً للأوامر الأولية الصادرة عن محكمة العدل الدولية بمنع أعمال الإبادة الجماعية، لا تزال إسرائيل تشن غارات جوية وتمنع دخول المساعدات الإنسانية إلى غزة. متجاهلة الدعم العالمي المتزايد لوقف إطلاق النار في غزة، بما في ذلك من غالبية الناخبين الأمريكيين، لا تزال إدارة بايدن تمنع قرارات مجلس الأمن الدولي التي تدعو إلى إنهاء الأعمال العدائية. وعلى الرغم من الحكم الأولي لمحكمة العدل الدولية بأن إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية في غزة، إلا أن الولايات المتحدة وعدد من الدول الغربية تواصل تقديم الدعم العسكري والسياسي والدبلوماسي لحليفتها.

هذه التحديات الهائلة لا تعني أن الحركة من أجل نظام جديد أكثر عدلا وقائما على المبادئ لن يكتب له النجاح. تتمتع الحركة بجذور بعيدة المدى وأهداف متقاربة طويلة المدى. ومن المرجح أن يأتي تحقيق هذه الأهداف من خلال عملية تغيير اجتماعي غير خطية ولكنها تحويلية.

إذا استمرت الاتجاهات التي نلاحظها حاليًا في المحاكم والشوارع وفي الجمعية العامة للأمم المتحدة وأماكن أخرى، فسوف تضطر إسرائيل وحلفاؤها في النهاية إلى التراجع ومواءمة أفعالهم مع القانون الدولي. إن الدعم المتزايد للقضية الفلسطينية في جميع أنحاء العالم سوف يضع الجانبين على قدم المساواة، ويمهد الطريق لتسوية سياسية شاملة وعادلة يمكن أن تعالج الأسباب الجذرية للصراع المستمر منذ عقود وتحقيق سلام طويل الأمد. . إن مثل هذا الإنجاز، وهذه السابقة، من شأنه أن يعمل على ترسيخ الأسس لنظام أكثر مبادئ وأكثر عدلاً وقائم على القواعد ــ نظام يحمي الضعفاء من أعمال العدوان المتطرفة ويحمل جميع البلدان المسؤولية على قدم المساواة أمام القانون الدولي.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.