بأخذ صفحة من قواعد اللعبة الفرنسية المناهضة للإسلام، تعيد المملكة المتحدة تعريف “التطرف” | الإسلاموفوبيا

مع استمرار بث الإبادة الجماعية في غزة مباشرة على شاشاتنا، فإن العديد من الحكومات الغربية لا ترفض إنهاء تواطؤها في المذبحة فحسب، بل تحاول أيضًا إسكات وشيطنة الحركات والمنظمات الإسلامية التي تقاوم الاحتلال الإسرائيلي داخل حدود بلدانها. .

في يناير/كانون الثاني من هذا العام، صنفت الحكومة البريطانية حزب التحرير باعتباره منظمة “إرهابية”، مما يجعل الانتماء إلى الحركة المستمرة منذ عقود أو الدعوة إلى دعمها جريمة جنائية. بغض النظر عن وجهة نظرك حول الحركة نفسها، فمن الواضح أن هذا الحظر هو لعبة سياسية مريحة.

في حقبة ما بعد 11 سبتمبر، تعرض حزب التحرير مراراً وتكراراً للتهديد بالحظر وتمت مراقبته بقوة في إطار برنامج مكافحة التطرف الذي يحمل في طياته كراهية للإسلام، وهو برنامج “منع”. حاول رئيسا الوزراء السابقان توني بلير وديفيد كاميرون حظر المجموعة بشكل كامل، في عامي 2005 و2010 على التوالي، لكن في المرتين خلص محامو وزارة الداخلية إلى أن المجموعة لم تشارك في أي شكل من أشكال العنف أو تمجده، ونصحوا بضرورة السماح لها بالاستمرار. أنشطتها.

وليس هناك ما يشير إلى أن الجماعة قد غيرت منذ ذلك الحين نهجها تجاه العنف، أو ارتكبت أي جريمة بموجب القانون البريطاني، لذلك يبدو أن حظرها الرسمي ليس سوى محاولة على النمط الفرنسي لتأطير أي حركة أو أيديولوجية أو تعبير سياسي إسلامي يبدو أنه يستهدف أي حركة إسلامية أو أيديولوجية أو تعبير سياسي. تحدي الأعراف الغربية باعتبارها عنيفة وتهديدًا للأمن القومي.

هذا الأسبوع، أخذت الحكومة البريطانية صفحة أخرى من قواعد اللعبة الفرنسية المناهضة للمسلمين، وأعادت تعريف “التطرف” في محاولة صارخة لإخضاع وتهميش المسلمين البريطانيين الذين يتخذون موقفا ضد الإبادة الجماعية للفلسطينيين.

وفي محاولة واضحة للحد من المظاهرات الأسبوعية المؤيدة لفلسطين التي يحضرها مئات الآلاف، ووسط محاولات أوسع لخلط جميع الأنشطة المؤيدة لفلسطين مع التطرف، أعلن وزير المجتمعات المحلية مايكل جوف أن الدولة وسعت التعريف الرسمي للتطرف.

وكشف جوف أن التعريف الجديد سيشمل “الترويج أو الترويج لأيديولوجية قائمة على العنف أو الكراهية أو التعصب، والتي تهدف إلى إلغاء أو تدمير الحقوق والحريات الأساسية للآخرين” أو محاولات “تقويض أو قلب أو استبدال دستور المملكة المتحدة”. نظام الديمقراطية البرلمانية الليبرالية والحقوق الديمقراطية”. كما أنه يصنف أولئك الذين “يخلقون عمدا بيئة متساهلة للآخرين لتحقيق” هذه الأهداف على أنهم متطرفون.

وفي حين ركز التعريف السابق على أعمال العنف الفعلية، فإن هذا التعريف الجديد أوسع وأقل دقة بكثير. ويبدو أنه قد تم صياغته عمدًا لفتح الباب أمام تفسيرات مشحونة وذات دوافع أيديولوجية يمكن أن تؤدي إلى تصنيف كل الفكر الإسلامي والعمل السياسي الذي لم توافق عليه الحكومة صراحةً على أنه “تطرف”. إن إدراج أولئك الذين يفترض أنهم يخلقون “بيئة متساهلة” للسلوك المتطرف في هذا التعريف أمر خطير بشكل خاص، لأنه قد يؤدي إلى التجريم التعسفي لقطاعات كبيرة من المجتمع المدني الإسلامي في بريطانيا.

لسنوات، استخدمت فرنسا تعريفًا وفهمًا فضفاضًا مدفوعًا بأيديولوجية للعلمانية لتهميش وتجريم وإخضاع مواطنيها القادمين من مستعمراتها السابقة، وأغلبهم من المسلمين.

واليوم، ومع هذا التعريف الجديد الفضفاض والموجه أيديولوجياً للتطرف، تحاول بريطانيا أن تفعل الشيء نفسه مع المسلمين البريطانيين، الذين يقفون دعماً للفلسطينيين الذين يواجهون الإبادة الجماعية ويفعلون ذلك بدعم متزايد من بريطانيين آخرين من أصحاب الضمير.

إن المجتمع الإسلامي العالمي، الذي وقف مع المسلمين الفرنسيين بينما حاولت حكومتهم قمع حقوقهم الأساسية تحت ستار العلمانية، سيكون حازمًا أيضًا في دعمه للمسلمين البريطانيين في الوقت الذي تهاجم فيه حكومتهم محاولات تقليص حقوقهم تحت ستار العلمانية. “محاربة التطرف”.

وفي خطاب ألقاه الأسبوع الماضي في مجلس العموم، أشار جوف إلى أن عددًا من المنظمات الإسلامية الرئيسية، مثل الجمعية الإسلامية في بريطانيا (MAB)، قد تقع في خطأ هذا التعريف الجديد للتطرف، ونتيجة لذلك يتم منعها من الوصول إلى المعلومات. المال العام والوزراء والموظفين الحكوميين.

رداً على ذلك، أدان MAB، المعروف بالدور الكبير الذي لعبه في الاحتجاجات والحركات المناهضة لحرب العراق في بريطانيا، إعادة تعريف الحكومة للتطرف باعتباره “تحركًا ساخرًا لاسترضاء اليمين المتشدد، واستهداف المنظمات الإسلامية البريطانية الرئيسية” وتحدى اذهب إلى تكرار الادعاءات دون امتياز برلماني حتى يتمكنوا من رفع دعوى قضائية.

وتعرضت منظمات إعلامية إسلامية أخرى، مثل 5Pillars، للتهديد بإدراجها في قائمة الحكومة للجماعات المتطرفة، ليتم استبعادها في النهاية. ديلي حسين، محرر 5Pillars، استجاب ردًا على الاقتراح الأولي بأن المنصة الإعلامية ستكون على قائمة المتطرفين بالقول: “إنها ليست وظيفة ريشي سوناك، أو مايكل جوف، أو [the UK Prime Minister’s office] لوضع العلامات واستهداف أعضاء الصحافة الحرة [with] الذين يختلفون معهم أيديولوجيًا بينما يزعمون أنهم أبطال ومدافعون عن “حرية التعبير”.

وتواجه منظمات المجتمع المدني الإسلامية البريطانية الأخرى، مثل أصدقاء الأقصى، التي كان لها حضور بارز في الاحتجاجات ضد الإبادة الجماعية في غزة، ومنظمة CAGE، التي قادت الجهود لتحدي حملة القمع الفرنسية على الحريات المدنية للمسلمين، خطر التعرض للانتهاك. مصنفة على أنها “متطرفة” بموجب التعريف الجديد. حتى مسجد رئيسي مثل مركز لويشام الإسلامي يتعرض للتهديد بسبب ضم إمامه شكيل بيج في البداية.

إن إعادة تعريف التطرف من جانب الحكومة البريطانية يتطلب تدقيقاً عميقاً لأنه يرقى إلى إعادة اختراع زائفة لما يعنيه “التطرف” في الواقع. وقد أشارت منظمة المشاركة الإسلامية والتنمية (MED)، وهي منظمة غير حكومية راسخة، إلى ذلك في تقريرها إجابة إلى تشهير جوف. “انتصار لمقاومة تطرف جوف، فهو لم يضع حركة “التحرير الوطني” على قائمة التطرف لأن الحقائق لا تسمح بذلك. وبدلاً من ذلك، فهو يستخدم الامتياز البرلماني للتشهير”.

كمسلمين، يجب علينا أن نكون سباقين في إدانة الفكر الشرطي للمجتمع المسلم البريطاني. ويتعين علينا أن نتحدث بصوت عالٍ ضد الجهود التي تبذلها الحكومة البريطانية لإسكات وتجريم المجتمع المدني الإسلامي بسبب جرائم فكرية، وخاصة في وقت حيث تتواطأ نفس الحكومة في الإبادة الجماعية ضد المسلمين في غزة. وعندما نتحدث، يجب أن نتحدث باسم جميع المجموعات والمنظمات التي تواجه مثل هذه الهجمات التمييزية التي لا أساس لها من الصحة. ويشمل ذلك المجموعات التي قد يكون لديها أفكار أو مناهج لا تمثل غالبية المسلمين. في الوقت الذي تتزايد فيه كراهية الإسلام والتعصب ضد الفلسطينيين، لا يمكننا أن نسمح للحكومة البريطانية باختيار واختيار المسلمين الذين لديهم الحق في تنمية الأفكار أو الحملات أو الاحتجاج – يجب أن نقف بحزم في الدفاع عن جميع إخواننا المسلمين وإخواننا المسلمين. الأخوات في المملكة المتحدة وفي كل مكان آخر. ويجب علينا أيضًا أن نشجع أعضاء المجتمع المدني البريطاني من كافة الخلفيات العرقية والدينية على التحدث دفاعًا عن المسلمين في بلادهم الذين يتعرضون حاليًا لهجوم متعدد الجوانب. ولن نتمكن من منع بريطانيا من التحول إلى ديستوبيا أورويلية، كما فعلت فرنسا بالفعل، إلا إذا تحدثنا بشجاعة، وفعلنا ذلك معًا.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.