يمكن أن تخدعك منظمة العفو الدولية ، يحذر الكتاب الذي أخفى مساعدة منظمة العفو الدولية في كتابته

ابتكر أندريا كولديتيشي فيلسوفًا ، وقدمه كمؤلف وأنتج كتابًا ، تم إنشاؤه سراً بمساعدة الذكاء الاصطناعي ، حول التلاعب بالواقع في العصر الرقمي.

تم خداع الناس. اتهامات خيانة الأمانة والأخلاق السيئة وحتى عدم الشرعية.

لكن الرجل الذي يقف وراء ذلك ، السيد كولديتي ، يصر على أنه لم يكن خدعة ؛ بدلاً من ذلك ، وصفها بأنها “تجربة فلسفية” ، قائلاً إنها تساعد في الظهور كيف ستدمر الذكاء الاصطناعى “ببطء ولكن حتما قدرتنا على التفكير”.

السيد Colamedici هو ناشر إيطالي – إلى جانب أداتين من الذكاء الاصطناعى – ولدت “انخفاض التنفس: ترامب ، موسك ، والهندسة المعمارية للواقع ،” نص صاخب كتبه ظاهريًا من قبل Jianwei Xun ، الفلسوف غير الموجود.

في ديسمبر / كانون الأول ، قام السيد Colamedici بطباعة 70 نسخة من طبعة إيطالية من المفترض أن يترجم إليها. ومع ذلك ، اكتسب الكتاب بسرعة اهتمامًا كبيرًا ، حيث تغطيته وسائل الإعلام في ألمانيا وإسبانيا وإيطاليا وفرنسا ، ويتم استشهادها من قبل النجوم الفنية.

يصف “hypnocracy” مدى قوة الأشخاص الذين يستخدمون التكنولوجيا لتشكيل الإدراك مع “الروايات المنومة” ، وضع الجمهور في نوع من الغيبوبة الجماعية التي قد تتفاقم بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي

جاء منشور الكتاب في الوقت الذي تتصارع فيه المدارس والشركات والحكومات ومستخدمي الإنترنت في جميع أنحاء العالم مع كيفية استخدام أدوات الذكاء الاصطناعى – ولا تستخدمها ، وهي أدوات التكنولوجيا والشركات الناشئة المتاحة على نطاق واسع. (رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد Openai ، منشئ Chatgpt ، وشريكها ، Microsoft ، مدعيا انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر لمحتوى الأخبار. نفت الشركتان مطالبات الدعوى.)

ومع ذلك ، تحول الكتاب إلى أن يكون أيضًا عرضًا لأطروحته ، حيث يلعب على القراء غير المقصود.

قال السيد كولديتيسي إن الكتاب كان يهدف إلى إظهار مخاطر “اللامبالاة المعرفية” التي يمكن أن تتطور إذا تم تفويض التفكير إلى الآلات وإذا كان الناس لا يزرعون تمييزهم.

وقال “حاولت إنشاء أداء ، تجربة ليست مجرد الكتاب”.

يعلم السيد Colamedici ما يسميه “فن الطالب” ، أو كيفية طرح الأسئلة الذكية من الذكاء الاصطناعي ومنحه تعليمات عملية ، في المعهد الأوروبي للتصميم في روما. وقال إنه يرى غالبًا ردود اثنين متطورة ، إذا عكس ذلك ، على أدوات مثل ChatGPT ، حيث يرغب العديد من الطلاب في الاعتماد عليها حصريًا والعديد من المعلمين الذين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعى خطأ بطبيعته. بدلاً من ذلك ، يحاول تعليم المستخدمين كيفية تمييز الحقيقة من التصنيع وكيفية التعامل مع الأدوات بشكل منتج.

جادل السيد كولديتي أن الكتاب امتداد لهذا الجهد. وقال إن أدوات الذكاء الاصطناعى التي استخدمها ساعدته على تحسين الأفكار ، في حين أن القرائن (الحقيقية والاختراع) حول المؤلف المزيف (عبر الإنترنت وفي الكتاب) ، اقترحت مشاكل محتملة عن عمد لطرح القراء على طرح الأسئلة.

يناقش الفصل الأول التأليف المزيف ، على سبيل المثال ، ويحتوي الكتاب على إشارات غامضة إلى الثقافة الإيطالية من غير المرجح أن تأتي من فيلسوف شاب من هونغ كونغ ، مما ساعد في النهاية على قيادة مراجع واحد إلى المؤلف الحقيقي الذي يعمل كمترجم.

التقطت سابينا ميناردي ، محررة في المنفذ الإيطالي L’Espresso ، على القرائن ، حيث كشفت Jianwei Xun باعتبارها مزيفة في وقت مبكر من هذا الشهر.

ثم قام السيد Colamedici بتحديث الصفحة الحيوية للمؤلف المزيف وتحدث إلى المنشورات ، بما في ذلك بعضها يخدعه عمله. الإصدارات والمقتطفات الجديدة المطبوعة هذا الشهر تأتي مع postcripts حول الحقيقة.

لكن بعض الذين اعتنقوا الكتاب لأول مرة يرفضونه الآن ويتساءلون عما إذا كان السيد كولديتي قد تصرف بشكل غير أخلاق أو كسر قانون الاتحاد الأوروبي حول استخدام الذكاء الاصطناعي

كتب منفذ الأخبار الفرنسي Le Figaro عن “L’Affaire Jianwei Xun” ، موضحًا أن “المشكلة” مع مقابلتها السابقة لفيلسوف هونغ كونغ كانت “غير موجود”.

تراجعت الصحيفة الإسبانية إل بايس في إسبانيا عن تقرير عن الكتاب ، لتحل محله بمذكرة قائلة “فشل الكتاب في الاعتراف بمشاركة الذكاء الاصطناعي في إنشاء النص ، وانتهاك قانون الذكاء الاصطناعى الأوروبي الجديد.”

المادة 50 من هذا القانون تقول إنه إذا استخدم شخص ما نظام الذكاء الاصطناعى لإنشاء نص لأغراض “إبلاغ الجمهور في الأمور ذات المصلحة العامة” ، فيجب (مع استثناءات محدودة) الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعى التوليدي.

وقال “يبدو أن هذا الحكم على وجهه يغطي منشئ الكتاب وربما أي شخص يعيد نشر محتواه”. “لا يدخل القانون حيز التنفيذ حتى أغسطس 2026 ، لكن من الشائع في الاتحاد الأوروبي للأشخاص والمؤسسات أن ترغب في اتباع القوانين التي تبدو جيدة أخلاقياً حتى عندما لا تنطبق تقنيًا بعد.”

قال جوناثان زيترين ، أستاذ علوم الحاسوب في جامعة هارفارد ، إنه كان أكثر ميلًا إلى استدعاء كتاب السيد كولديتيشي “قطعة من فن الأداء ، أو ببساطة التسويق ، والتي تضمنت استخدام اسم القلم”.

السيد Colamedici يشعر بخيبة أمل بعض أبطال الأبطال قد انتقدت التجربة. لكنه يخطط لمواصلة استخدام الذكاء الاصطناعي لإظهار المخاطر التي يثيرها. “هذه هي اللحظة” ، قال. “نحن نخاطر بالإدراك. إنه يستخدمه أو نفقده.”

وقال إنه يعتزم وجود جيانوي شون – الذي يصفه بأنه جماعي للبشر والذكاء الاصطناعي – يعلم دورة حول الذكاء الاصطناعي في الخريف المقبل.