يقول رئيس الوزراء ، إن القلق من ترامب ، يجب أن تنظر في الخيارات النووية

تحذيرًا من أن “التغيير العميق في الجغرافيا الجغرافية الأمريكية” وضع بولندا ، وكذلك أوكرانيا ، في “وضع أكثر صعوبة” ، قال رئيس الوزراء دونالد توسك بولندا يوم الجمعة بشكل كبير على زيادة حجم العسكرية وحتى “الوصول إلى الفرص المتعلقة بالسلحات النووية”.

لم يقترح السيد تاسك ، في خطاب مفصل حول الأمن للبرلمان البولندي ، بشكل صريح تطوير ترسانة نووية ، لكنه قال “لقد حان الوقت لنا أن ننظر بجرأة إلى إمكانياتنا لوجود أحدث الأسلحة” واستكشاف خيارات للأسلحة النووية والحديثة “.

وأضاف أن حكومته “تتحدث بجدية” مع فرنسا ، وهي القوة النووية الوحيدة في أوروبا بصرف النظر عن بريطانيا وروسيا ، حول إمكانية توسيع المظلة النووية الفرنسية إلى دول أوروبية أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، قال ، تحتاج بولندا إلى التأكد من أن جميع الرجال البالغين “مدربون في حالة الحرب”.

تعكس تعليقاته الانعطاف الصارخ في البيت الأبيض مع عودة الرئيس ترامب ، الذي قام بتشويه حلف الناتو علنًا ، على الشك في الالتزام بالولايات المتحدة للدفاع عن الكثير من أوروبا في حالة هجوم روسي وتغيير اللوم كذباً على غزو روسيا لأوكرانيا إلى كييف. تم استلام آراء السيد ترامب بإنذار عميق في وارسو وأجزاء أخرى من أوروبا الشرقية التي لديها ذكريات مريرة عن التعرض للتخويف وتحتلها روسيا مرارًا وتكرارًا على مدار قرون.

تعتبر بولندا موقعة على معاهدة انتشار النويس النووية ، والتي تحظر البلدان التي لم تكن من بين خمس قوى نووية معلنة في عام 1970 ، عندما دخلت المعاهدة ، من الحصول على أسلحة ذرية.

لكن إسرائيل والهند وباكستان ، التي لم تقم مطلقًا بتوقيع الحظر ، وكوريا الشمالية ، التي انسحبت من المعاهدة ، قد طورت جميعها أسلحة نووية ، وكان هناك نقاش متقطع في بولندا لمحاولة الانضمام إلى النادي النووي. قال جاروسلاو كاكشينسكي ، زعيم الحزب الحاكم السابق لبولندا ، في عام 2022 ، إنه “كمواطن” ، يحب أن يرى بولندا تحصل على أسلحة نووية لكنه أضاف: “بصفتي سياسيًا مسؤولًا ، يجب أن أقيم هذه الفكرة على أنها غير واقعية”.

اقترح المسؤولون الروسيون مرارًا وتكرارًا أنه يمكنهم استخدام الأسلحة النووية في مكافحة أوكرانيا ، وهو ليس عضوًا في الناتو ، خاصةً إذا قام ويست بتجميع مساعداتها العسكرية إلى أوكرانيا. لكن تصعيدات متكررة في هذه المساعدات حتى الآن لم تثير مثل هذا الاستجابة.

حذر المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية في تقرير العام الماضي من أن “الحرب في أوكرانيا لديها القدرة على زيادة مخاطر الانتشار ، حيث تشير إلى أن القوى النووية يمكن أن تهاجم الخصم مع القدرات التقليدية مع دعم أفعالها مع التهديدات النووية لردع التدخل في الطيران الثالث”.

وقال التقرير: “ترسل الحرب أيضًا رسالة مفادها أن الأسلحة النووية ضامنة للأمن القومي”.

عندما انهار الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، عقدت أوكرانيا على أراضيها ثالث أكبر ترسانة نووية في العالم ، لكنها تخليت عن ذلك في عام 1994 ، مقابل تعهد من روسيا ، وكذلك الولايات المتحدة وبريطانيا ، باحترام الحدود الأوكرانية والامتناع عن استخدام أو تهديد القوة العسكرية. يندم العديد من الأوكرانيين الآن على التخلي عن هذا الترسانة ، حيث استأنفت حكومتهم عبثًا لعضوية الناتو والمشاركة المباشرة للقوات الغربية في الحرب.

بولندا هي أكبر قوة عسكرية بين الأعضاء السابقين في التحالف العسكري لورساو الذي يقوده السوفيتية والذين أصبحوا الآن أعضاء في الناتو. لكن تلك الدول نظرت منذ فترة طويلة إلى الولايات المتحدة ، مع ترسانةها النووية وآلاف القوات المتمركزة في بولندا وأماكن أخرى في أوروبا الشرقية ، كضامن لأمنها.

بولندا لديها تقليد طويل من الخبرة النووية ، التي يرجع تاريخها لماري سكلودوفسكا كوري ، العالم الفرنسي المولد البولندي الذي فاز بجوائز نوبل في الفيزياء والكيمياء عن عملها الرائد في اكتشاف النشاط الإشعاعي-وهي كلمة صاغتها-والعناصر المشعة في أوائل القرن العشرين. لعب ستانيسلاف أولام ، عالم الرياضيات والفيزيائي البولندي ، دورًا مهمًا في مشروع مانهاتن ، وبرنامج القنابل الذرية السري للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية ، وفي الاختراع اللاحق لقنبلة الهيدروجين.

في ظل الشيوعية ، قامت بولندا بتدريب مجموعة كبيرة من المهندسين النوويين استعدادًا لمحطة توليد الطاقة النووية التي بدأت في البناء بمساعدة سوفيتية ولكنها لم تنته أبدًا. وافقت بولندا العام الماضي على خطط بناء أول محطة طاقة ذرية لها بموجب عقد مع Westinghouse America في أمريكا.

كرس السيد توسك معظم خطابه في الوضع الأمني ​​الجديد الذي أنشأه السيد ترامب المفاجئ لما كان أعمدة السياسة الخارجية الأمريكية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

وقال: “لا يمكننا إنكار هذه الحقائق: اليوم ، وضع بولندا ، بموضوعية ، ووضع أوكرانيا ، على وجه الخصوص ، أصعب مما كان عليه قبل بضعة أشهر ، ويجب أن نتعامل مع هذه الحقيقة”.

وقال: “إن موقف واشنطن أكثر تناسقًا تجاه موسكو وكييف ، وهو أكثر تماثلًا مما اعتدنا عليه ، وهو مختلف قليلاً – أنا أيضًا أضعه بشكل معتدل – مما نشعر به في بولندا أو في أوروبا”.

لكن السيد توسك تجنب انتقاد السيد ترامب وقال إن “أقرب العلاقات الممكنة” مع الولايات المتحدة ظلت ضرورية.

في الوقت نفسه ، قال إن بولندا ستوسع جيشها إلى حوالي نصف مليون فرد ، بما في ذلك جنود الاحتياط ، أكثر من ضعف حجمها الحالي ورفع الإنفاق على الدفاع إلى 5 في المائة من إنتاجها الاقتصادي.

لكن السيد توسك استبعد إرسال الجنود البولنديين إلى أوكرانيا “كجزء من بعض الطائرات” ، في إشارة واضحة إلى المقترحات الفرنسية إلى أن الدول الأوروبية توفر قوات من أجل قوة أمنية مستقبلية إذا كانت الجهود التي بذلتها الولايات المتحدة لتوصيل صفقة سلام.

تعد بولندا بالفعل واحدة من أكبر المنفقات في أوروبا على الدفاع ، حيث تنفق حوالي 4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العام الماضي ، وتضاعف الحد الأدنى البالغ 2 في المائة من الناتو لدول الأعضاء. معظم بلدان الناتو أعلى من تلك العتبة الآن ، على عكس فترة ولاية السيد ترامب الأولى ، عندما قام بتوبيخهم لعدم إنفاق المزيد ، لكنه يواصل التشكيك في الالتزام الأمريكي بالدفاع عن حلفائها.

قال السيد توسك ، البولنديين ، “لن يقبل الفلسفة التي نكون عاجزين وعاجزين ، أنه إذا قرر الرئيس ترامب تغيير سياسته ، فلن يكون لدينا فرصة”.

وقال “سأكرر مرة أخرى ما يبدو لا يصدق ولكن صحيح: 500 مليون أوروبي يتوسلون إلى 300 مليون أمريكي لحمايتنا من 180 مليون روس لم يتمكنوا من التعامل مع 40 مليون أوكراني لمدة ثلاث سنوات”.

وأضاف أن أوروبا لديها وسيلة للدفاع عن نفسها ولكنها تحتاج إلى “القضاء على عجز مهم واحد” ، “إن الافتقار إلى الإرادة للتصرف ، وعدم اليقين ، وأحيانًا ، حتى الجبن”.

مارك سانتورا ساهمت في التقارير من كييف ، أوكرانيا.