يطلب الباحثون من Meta إبقاء CrowdTangle على الإنترنت حتى بعد انتخابات 2024 – TechToday
النشرة الإخبارية
Sed ut perspiciatis unde.
تعارض مؤسسة موزيلا وعشرات من مجموعات البحث والمناصرة الأخرى قرارات ميتا بإغلاق أداة البحث الخاصة بها، CrowdTangle، في وقت لاحق من هذا العام. في منشور لها، دعت المجموعة Meta إلى إبقاء CrowdTangle على الإنترنت حتى بعد انتخابات 2024، قائلة إن ذلك سيضر بقدرتها على تتبع المعلومات الخاطئة عن الانتخابات في عام من المقرر أن يصوت فيه “ما يقرب من نصف سكان العالم”.
وتأتي الرسالة، التي نشرتها مؤسسة موزيلا ووقعتها 90 مجموعة بالإضافة إلى الرئيس التنفيذي السابق لشركة CrowdTangle، بعد أسبوع واحد من تأكيد ميتا أنها ستكون الأداة في أغسطس 2024. “سيحظر قرار ميتا بشكل فعال العالم الخارجي، بما في ذلك خبراء نزاهة الانتخابات”. يقول كاتبو الرسالة: “من رؤية ما يحدث على فيسبوك وإنستغرام – خلال أكبر عام انتخابي على الإطلاق”.
“وهذا يعني أنه سيتم إسكات جميع الجهود الخارجية تقريبًا لتحديد ومنع التضليل السياسي والتحريض على العنف والتحرش بالنساء والأقليات عبر الإنترنت. إنه تهديد مباشر لقدرتنا على الحفاظ على نزاهة الانتخابات”. تطلب المجموعة من Meta إبقاء CrowdTangle على الإنترنت حتى يناير 2025، و”تأهيل الباحثين في مجال الانتخابات بسرعة” على أحدث أدواتها.
لقد كان CrowdTangle منذ فترة طويلة مصدر إحباط لـ Meta. فهو يسمح للباحثين والصحفيين والمجموعات الأخرى بتتبع كيفية انتشار المحتوى عبر فيسبوك وإنستغرام. وكثيرًا ما يستشهد به الصحفيون أيضًا في القصص غير الممتعة حول Facebook وInstagram. على سبيل المثال، اعتمدت Engadget في تحقيق حول سبب اجتياح البريد العشوائي والمحتوى المقرصن على Facebook Gaming في عام 2022. وكان CrowdTangle أيضًا مصدر ““، وهو روبوت على تويتر (لم يعد موجودًا الآن) كان ينشر تحديثات يومية على منشورات فيسبوك الأكثر تفاعلاً والتي تحتوي على روابط. المشروع الذي أنشأه أ نيويورك تايمز أظهر المراسل بانتظام أن الصفحات اليمينية المتطرفة والمحافظة مفرطة الأداء، مما دفع المسؤولين التنفيذيين في فيسبوك إلى القول بأن البيانات لم تكن تمثيلاً دقيقًا لما كان موجودًا على المنصة.
مع إغلاق CrowdTangle، تقوم Meta بدلاً من ذلك بتسليط الضوء على برنامج جديد يسمى، والذي يوفر للباحثين أدوات جديدة للوصول إلى البيانات التي يمكن الوصول إليها بشكل عام بطريقة مبسطة. قالت الشركة إنها أقوى مما أتاحه CrowdTangle، ولكنها تخضع أيضًا لرقابة أكثر صرامة. يجب على الباحثين من المنظمات غير الربحية والمؤسسات الأكاديمية التقديم والموافقة عليها من أجل الوصول إليها. وبما أن الغالبية العظمى من غرف الأخبار هي كيانات هادفة للربح، فإن معظم الصحفيين سيكونون غير مؤهلين تلقائيًا للوصول (ليس من الواضح ما إذا كانت Meta ستسمح للصحفيين في غرف الأخبار غير الربحية باستخدام مكتبة المحتوى).
المشكلة الأخرى، وفقًا لبراندون سيلفرمان، الرئيس التنفيذي السابق لـ CrowdTangle والذي ترك Meta في عام 2021، هي أن مكتبة محتوى Meta ليست قوية حاليًا بما يكفي لتكون بديلاً كاملاً لـ CrowdTangle. كتب براندون سيلفرمان، الرئيس التنفيذي السابق لـ CrowdTangle والذي غادر ميتا في عام 2021، في منشور الأسبوع الماضي: “هناك بعض المجالات التي تمتلك فيها MCL بيانات أكثر بكثير مما كان لدى CrowdTangle على الإطلاق، بما في ذلك الوصول والتعليقات على وجه الخصوص”. “ولكن هناك أيضًا بعض الفجوات الهائلة في الأداة، سواء بالنسبة للأكاديميين أو المجتمع المدني، ومجرد القول بأنها تحتوي على المزيد من البيانات ليس ادعاءً يجب على المنظمين أو الصحافة أن يأخذوه على محمل الجد”.
