يحث الناجون الكرادلة على مناقشة أزمة الاعتداء الجنسي في اختيار البابا القادم

الكرادلة ليست هي الوحيدة الذين وصلوا إلى روما للاختيار خليفة البابا فرانسيس.

منذ وفاة فرانسيس الشهر الماضي ، وصل الناجون من الاعتداء الجنسي وأولئك الذين يراقبون معالجة الكنيسة الكاثوليكية الرومانية لحالات الإساءة ، على أمل إقناع الكرادلة بجعل القضية أولوية عند التفكير في من يجب أن يكون البابا التالي.

وقال ماتياس كاتش ، وهو عضو مجلس إدارة في برلين في إنهاء إساءة معاملة رجال الدين ، وهي مجموعة مناصرة تمثل الناجين من 20 دولة: “أعتقد أنه من المهم للغاية تذكيرهم بأننا لن نزول”.

قال ماتيو بروني ، المتحدث باسم الفاتيكان ، يوم الجمعة أنه خلال اجتماعات ما قبل الطلعة في الأسبوع الماضي ، ناقش الكرادلة الاعتداء الجنسي في الكنيسة ، واعتبر أنه “جرح مفتوح” بحيث ظل الوعي بالمشكلة على قيد الحياة ويمكن تحديد مسارات الخرسانة للشفاء.

عندما تم انتخاب فرانسيس في عام 2013 ، ورث كنيسة غير مستقرة بعمق بسبب أزمة الاعتداء الجنسي على الكتاب المقدس ، والتي أضرت بسمعتها وفي بعض الأماكن كانت تستنفد مقاعدها. بعد اثني عشر عامًا ، يصف النقاد إرثه في القضية بأنه مختلط.

يُعزى فرانسيس إلى اتخاذ بعض الخطوات التي كانت أقوى بالتأكيد من تلك الموجودة في سابقيه ، الذين اشتعلوا الموجة الأولى من الغضب عندما انفجرت فضيحة إساءة معاملة رجال الدين. لكن فرانسيس تعثر أيضًا ، وما زالت الإساءة الكتابية قضية مدمرة يرثها خليفته.

عندما استدعى فرانسيس الأساقفة في العالم إلى الفاتيكان في عام 2019 لحضور اجتماع غير مسبوق الذي سعى إلى جعل حماية الأطفال أولوية عالمية ، كانت علامة على أن الفاتيكان كان أخيرًا يعامل الاعتداء الجنسي على رجال الدين كأزمة عالمية بدلاً من فشل أي بلد أو ثقافة معينة. كما التقى وجهاً لوجه مع الناجين في العديد من رحلاته الدولية للإشارة إلى أن الكنيسة كانت على دراية بألمها.

أصدر ثم وسع قانون الكنيسة الأكثر شمولاً لمواجهة الأزمة لعقد رجال الدين ، من الأطباء الندوات إلى الكرادلة ، أو المسؤولية إذا كانوا يعتثون على الأطفال أو القصر أو البالغين الضعفاء ، أو تغطية الإساءة.

ومع ذلك ، فقد أصيب بخيبة أمل العديد من الناجين من الإساءة ودعاةهم من خلال عدم مطالبة القضايا بالإبلاغ عن السلطات المدنية أو الإعلان. يقولون إن الشفافية الكاملة ضرورية إذا كانت الكنيسة ستؤخذ على محمل الجد في تصرفاتها.

تستمر روايات الإساءة والتستر في الكتاب المقدس في الظهور-من الحالات الفردية إلى ما يصل إلى مئات المدرجة في التقارير التي بتكليف من مؤتمرات الأساقفة الوطنية.

يقول النقاد إن العقبات الرئيسية أمام القضاء على الآفة هي داخل الكنيسة نفسها ، سواء على المستوى المحلي أو داخل التسلسل الهرمي للفاتيكان.

وقالت ماري كولينز ، وهي عضو سابق في اللجنة البابوية لحماية القاصرين ، التي أنشأها فرانسيس في عام 2013 لتقديم المشورة له في عام 2013 ، “في العديد من البلدان في العالم غير الغربي ، لا يزال ينظر إلى الإساءة على أنها المشكلة الغربية”. في ذلك الوقت ، كان يُنظر إلى إنشاء مثل هذه المجموعة على أنه علامة قوية على أن فرانسيس كان على دراية بتأثير أزمة سوء المعاملة على المؤمنين.

لكن السيدة كولينز ، الناجية الأيرلندية للاعتداء الجنسي ، تذكرت كيف واجهت اللجنة حواجز الطرق. وقالت إن الأمر كان يعاني من نقص التمويل وعدم الموظفين ، وكان مسؤولو الفاتيكان يترددون في التفاعل مع أعضاء اللجنة.

وقالت: “هناك قوى قوية للغاية في الكنيسة ، وليس فقط في الفاتيكان ، والتي لا تزال من النظرة التقليدية التي لا تستطيع مواجهة هذه القضية لأنها تدمر سمعة الكنيسة”. وأضافت: “إنها كتاب في أسوأ حالاتها” ، في إشارة إلى الديناميكية – التي نددها فرانسيس غالبًا – من رجال الدين فيما يتعلق بأنفسهم على أنها متفوقة على قطيعهم ومعزولهم.

تركت السيدة كولينز اللجنة في عام 2017 ، مشيرة إلى “المقاومة الثقافية” من الفاتيكان.

قال القس هانز زولنر ، وهو اليسوعية الألمانية التي هي خبير في جهود الكنيسة لمكافحة تعاطي الكنيسة ، في مقابلة هاتفية إن الكنيسة “قطعت شوطًا طويلاً” تحت قيادة فرانسيس في التعامل مع الاعتداء الجنسي على الأطفال ، من خلال مبادئ توجيهية جديدة و “تغييرات وتكامل في قانون الكنسي العام”.

وقال الأب زولنر ، الذي ترك اللجنة في عام 2023 ، لكن الكنيسة لم تبتكر التغييرات بشكل موحد ، ويتم تطبيق القواعد في بعض الأماكن ، ولكن ليس في الكل “.

وقال إن اجتماع الكرادلة قبل بدء الجهاز يجب أن يكون على دراية و “معالجة المخاوف المحتملة عندما يتعلق الأمر بالمرشحين” للبابوية.

تقول مجموعات الناجين أنه في اجتماعات ما قبل الطرافة ، يجب أن يكون الكرادلة صريحين ويطالبون بإجابة نعم أو لا على السؤال “هل ستحن قانونًا حقيقيًا للتسامح الصفري؟” – سياسة “ضربة واحدة وأنت خارج” التي تتطلبها مجموعات الدعوة.

تقول شبكة الناجين من أولئك الذين تعرضوا للإيذاء من قبل الكهنة ، وهي مجموعة تعرف باسم Snap ، إن الكرادلة يجب أن يكونوا أيضًا على دراية بكيفية تعامل كل مرشح البابوي مع مزاعم الإساءة. في الشهر الماضي ، أطلقت المنظمة Watch Watch ، وهو مشروع يفحص كيفية تعامل بعض الكرادلة مع حالات الإساءة.

قامت المنظمة بتجميع الملفات التي تدعو الفاتيكان إلى التحقيق في سجلات 20 من الكرادلة ، بما في ذلك بعض المتنافسين البابويين. تتضمن القائمة أيضًا الكرادلة الذين لا يعتبرون على نطاق واسع مرشحين ، ولكن تعاملهم مع حالات الإساءة قد تلقى اهتمامًا وسائل الإعلام ، خاصة في الولايات المتحدة.

وقال بيتر إيسيلي ، وهو زعيم مبتسم من ميلووكي ، في مؤتمر صحفي في روما يوم الأربعاء ، أي كاردينال “سوء إدارة أو مغطاة بجرائم جنسية ، لا ينبغي أن يكون البابا”. وقال “هذا يبدو وكأنه معايير معقولة وذات صلة يجب أن تكون الأولوية” بالنسبة للكرادلة التصويت.

لم يتحدث أي من الكرادلة الذين اتُهموا علناً بالتساءل عن القضايا إلى ممثلين عن مجموعات الناجين لمعالجة هذه الادعاءات.

قالت آن باريت دويل ، المديرة المشاركة في BishopAccoundability.org ، وهي مجموعة أرشيف ودعوة ، إن تطهير الكنيسة بأنه قد اهتمت بالقضية “تم تقويضه بشكل خطير” من خلال وجوده في اجتماعات الكراد نفى.

قالت السيدة باريت دويل: “لقد أرسلت رسالة رهيبة”.

رفض الفاتيكان الرد على أسئلة حول ما إذا كان ينبغي أن يكون الكاردينال موجودًا في الاجتماع. في 81 ، فهو غير مؤهل للتصويت في الجانبية.

“هل تؤخذ سوء المعاملة على محمل الجد؟” طلبت السيدة باريت دويل. “لا أستطيع أن أقول. لا أعرف ما إذا كان لا يزال يتظاهر عليهم ، أو العلاقات العامة لهم أو ما إذا كانوا يشعرون حقًا بالتهتز.”