وتعهد ترامب بإنهاء حرب أوكرانيا قبل توليه منصبه. الحرب تحتدم.

بعد فوزهم في الانتخابات وانتقالهم إلى البيت الأبيض، يخالف الكثير من الرؤساء في نهاية المطاف وعودهم الانتخابية في مرحلة ما. ولن ينتظر دونالد جيه ترامب كل هذا الوقت. وسوف يخالف وعداً مهماً قطعه خلال حملته الانتخابية في اللحظة التي يؤدي فيها اليمين الدستورية.

وبينما كان يسعى للعودة إلى السلطة في الخريف، قدم ترامب مراراً وتكراراً تعهداً مثيراً، وإن كان غير قابل للتصديق، وكانت له عواقب جيوسياسية عميقة: فهو سوف يتوسط لإنهاء الحرب في أوكرانيا في غضون 24 ساعة. وليس فقط خلال 24 ساعة، بل سيفعل ذلك قبل أن يؤدي اليمين كرئيس.

وتعهد ترامب في تجمع حاشد في يونيو/حزيران قائلاً: “قبل أن أصل إلى المكتب البيضاوي، بعد وقت قصير من فوزنا بالرئاسة، سأعمل على تسوية الحرب الرهيبة بين روسيا وأوكرانيا”. وقال خلال مناظرته المتلفزة مع نائبة الرئيس كامالا هاريس في سبتمبر/أيلول: “سوف أقوم بتسوية الأمر حتى قبل أن أصبح رئيساً”. وقال مرة أخرى خلال بث صوتي في تشرين الأول/أكتوبر: “سأقوم بتسوية الخلاف بين روسيا وأوكرانيا بينما أنا رئيس منتخب”.

لم يكن هذا تعليقًا مرتجلًا، ولم يكن تعليقًا لمرة واحدة لم يكرره. لقد كان ذلك عنصرًا أساسيًا في حجته العامة عندما يتعلق الأمر بأكبر حرب برية في أوروبا منذ سقوط ألمانيا النازية. ومع ذلك فهو لم يفشل في الوفاء بوعده فحسب؛ كما أنه لم يبذل أي جهد جدي معروف لحل الحرب منذ انتخابه في نوفمبر، وسيظل القتال مستعرًا حتى بعد ظهر يوم الاثنين عندما يصبح الرئيس المنتخب ترامب رئيسًا مرة أخرى.

وقال السيناتور ريتشارد بلومنثال، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، في مقابلة أجريت معه: “لا يمكن تسوية الحروب بالكلام المنمق”. “والحلقة المفقودة في تفكيره هي الفشل في فهم أن الأوكرانيين لن يتوصلوا إلى التسوية إلا إذا كانوا على طاولة المفاوضات من موقع القوة. لقد قوض في الواقع موقفهم، وهذا أحد أسباب عدم توصله إلى حل قبل تنصيبه».

بطبيعة الحال، ليس السيد ترامب غريبا على المبالغة. إن التأكيد المتهور على أنه قادر على وقف الحرب بسهولة وسرعة وبمفرده بفرقعة أصابعه كان يتماشى مع الصورة القديمة التي يود السيد ترامب تقديمها للجمهور “أنا وحدي قادر على إصلاح الأمر”.

ولكن مرارا وتكرارا على مدى ما يقرب من عقد من الزمان في السياسة الوطنية، اصطدم الخطاب بالواقع وسقطت الوعود العظيمة على جانب الطريق. وبينما دفع الرؤساء الآخرون الثمن عندما أخلوا بوعدهم (اسأل جورج بوش الأب عن قراءة شفتيه بشأن الضرائب)، فإن السيد ترامب يواصل المضي قدما دون عواقب واضحة.

فهو، على سبيل المثال، لم يقم ببناء جداره الحدودي الذي روج له كثيراً، ناهيك عن إرغام المكسيك على دفع تكاليفه. ولم يقم بمسح عجز الميزانية الفيدرالية أو تقليص العجز التجاري الوطني. ولم ينجح في التوصل إلى سلام دائم بين إسرائيل والفلسطينيين، وهو ما قال إنه “لن يكون صعبا كما اعتقد الناس على مر السنين”. فهو لم يلغي أو يحل محل نظام أوباماكير. فهو لم يرفع النمو الاقتصادي إلى «4 و5 وحتى 6 في المئة».

خلال هذه الفترة الانتقالية إلى فترة ولاية ثانية، ساعد ترامب في فرض وقف مؤقت للقتال في غزة والذي دخل حيز التنفيذ يوم الأحد، حيث أرسل مبعوثًا للضغط على إسرائيل للموافقة على وقف إطلاق النار طويل الأمد الذي وضعه الرئيس بايدن لأول مرة على الطاولة. . وبينما قام فريق السيد بايدن بمناقشة الصفقة، لعب ضغط السيد ترامب دورًا حاسمًا في تمريرها أخيرًا، وهو نجاح كبير للرئيس القادم.

لكن أوكرانيا تمثل في كثير من النواحي تحديا أكثر صعوبة بالنسبة للسيد ترامب لأنه سيبدأ من الصفر. وعلى عكس غزة، لا توجد خطة سلام حالية من سلفه، مع كل الخدمات اللوجستية المعقدة والجداول الزمنية والصيغ التي تم إعدادها بالفعل، ليتبناها السيد ترامب ببساطة ويدفع بها إلى خط النهاية.

ففي هذا الشهر فقط، قام كيث كيلوج، المبعوث الخاص المعين من قبل الرئيس الجديد لحرب أوكرانيا، بتأجيل خططه للسفر إلى العاصمة الأوكرانية كييف، ومدن أوروبية أخرى للبدء في استكشاف الوضع إلى ما بعد التنصيب. وقال لشبكة فوكس نيوز إنه يأمل في حل المشكلة في غضون 100 يوم، وهو ما يعادل 100 ضعف المدة التي وعد بها السيد ترامب في الأصل حتى لو نجحت.

وقالت كاثرين ستونر، وهي زميلة بارزة في معهد فريمان سبوجلي للدراسات الدولية بجامعة ستانفورد: “لقد كان وعداً سخيفاً”. “الشخص الوحيد الذي يمكنه إنهاء الحرب فعليًا خلال 24 ساعة هو فلاديمير بوتين، لكن كان بإمكانه فعل ذلك منذ سنوات. أي مفاوضات ستستغرق أكثر من 24 ساعة بغض النظر عن الموعد الذي سيبدأ فيه ترامب الساعة».

قال مايكل كيماج، مؤلف كتاب «تصادمات» حول الصراع الروسي الأوكراني، والمدير المعين حديثًا لمعهد كينان التابع لمركز ويلسون، إن وعود حملة ترامب الانتخابية كانت دائمًا تُقدم «بحرية شديدة» وربما كانت أكثر حول إرسال الإشارات بدلاً من تفسيرها بدقة.

“قد تكون أهدافه بهذه اللغة كما يلي: لفت انتباه الحكومة إلى أن نهجه تجاه روسيا والحرب سيكون مختلفًا عن نهج بايدن، وأن هدفه الرئيسي هو إنهاء الحرب وليس فوز أوكرانيا”. أنه هو الذي سيتولى المسؤولية وليس الدولة العميقة التي ترسخ أمريكا في حروب أبدية”.

وقد تركت هذه الإشارات غامضة حول الكيفية التي يتخيل بها ترامب أنه سيتوصل إلى اتفاق، ولكن بالنظر إلى تقاربه الطويل الأمد مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وعدائه تجاه أوكرانيا ومقاومته للمساعدات العسكرية الأمريكية لكييف، يتوقع المحللون أي تسوية قد يتوصل إليها. تسعى إلى أن تكون مواتية لموسكو. اقترح نائب الرئيس المنتخب جي دي فانس السماح لروسيا بالاحتفاظ بنسبة 20% من أوكرانيا التي استولت عليها بشكل غير قانوني من خلال العدوان وإجبار أوكرانيا على قبول الحياد بدلاً من الانحياز مع الغرب، وهو إطار يردد الأولويات الروسية.

وعندما سئلت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية المقبلة للبيت الأبيض لترامب، عن سبب عدم وفائه بوعده خلال حملته الانتخابية بإنهاء الحرب قبل تنصيبه، لم ترد بشكل مباشر، بل كررت بدلاً من ذلك أنه سيجعل الأمر “أولوية قصوى”. في ولايته الثانية.”

منذ انتخابه في تشرين الثاني/نوفمبر، التقى السيد ترامب بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وتحدث عن الاجتماع مع السيد بوتين بعد تنصيبه.

وشدد النائب مايكل والتز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، والذي من المقرر أن يصبح مستشار الأمن القومي لترامب، يوم الأحد على أن إنهاء الصراع في أوكرانيا يظل أولوية قصوى بالنسبة للرئيس الجديد، واصفًا الحرب بأنها “حرفيًا مفرمة لحم للناس” أقرب إلى الحرب في أوكرانيا. حرب الخنادق في الحرب العالمية الأولى “مع عواقب تصعيدية للحرب العالمية الثالثة”.

لكن التفكير الذي وصفه السيد والتز خلال ظهوره في برنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس بدا وكأنه صيغة لعملية يمكن أن تستغرق بعض الوقت: “الأجزاء الرئيسية منها: رقم واحد، من الذي سنحضره إلى الطاولة؟ رقم اثنين، كيف ندفعهم إلى الطاولة؟ ثم ثالثا، ما هي أطر الصفقة؟

وأضاف السيد والتز: “الرئيس ترامب واضح: هذه الحرب يجب أن تتوقف”. “أعتقد أن الجميع يجب أن يكونوا على متن الطائرة مع ذلك.”

وحتى لو كان الجميع متفقين على هذا الهدف ــ وهناك مجال للشك ــ فإن الشروط المحتملة تظل شائكة. وحتى مع افتراض أن عضوية حلف شمال الأطلسي ليست واردة، فإن أوكرانيا تريد ضمانات أمنية جدية من الولايات المتحدة وأوروبا، وخاصة إذا اضطرت إلى التخلي عن أراضيها، وهو الأمر الذي قد تعترض عليه روسيا.

ثم هناك مسائل التعويضات والعواقب. ومن سيتحمل تكاليف إعادة بناء المدن والريف المدمر في أوكرانيا؟ فماذا قد يحدث لأوامر الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق بوتين وغيره من الشخصيات الروسية بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة؟ هل ستخفف الولايات المتحدة وأوروبا العقوبات المفروضة بعد الغزو الشامل عام 2022، وإذا كان الأمر كذلك فبأي شروط؟ من سيتولى مراقبة خط منع الاشتباك وماذا سيحدث إذا تم انتهاك أي وقف لإطلاق النار؟

لم يتناول السيد ترامب علانية مثل هذه الأسئلة بأي عمق، مما يترك الكثيرين للتخمين. ومع ذلك، فقد أعرب عن انزعاجه إزاء استمرار الخسائر في الأرواح في أوكرانيا، وعن الحاجة الملحة للعثور على الإجابات، مهما كانت.

وقال كيماج: “جزء من النقطة – وهذا قد يلقي بعض الضوء على مسار العمل النهائي لإدارته – قد يكون عدم وجود نص، وبالتالي التحدث بطرق تحجب النص الفعلي بدلاً من الكشف عنه”. قال. “كلما قلّت معرفتنا بما ينوي فعله، زادت قدرته على الارتجال.”